Alternative · Linear

Cele mai bune 29 de alternative la Linear în 2026

De Marcell Havlik, fondator TODO for AI · Actualizat

Issue trackerul pe care îl plac echipele de inginerie, cu propriul Linear Agent și sesiuni de programare într-un sandbox Linear. Mai jos: la ce să treci, evaluat pe cele șase criterii care contează, și o părere sinceră despre când să rămâi.

Începe gratuit PrețuriSite Linear

Concluzii cheie

  • Alegerea noastră pentru munca de business în comun. TODO for AI obține 28/30, față de 17/30 pentru Linear, pe scala noastră editorială cu șase dimensiuni, nu într-un clasament ROI măsurat. Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.
  • Modele. Alegerea modelelor în Linear: Linear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modele. TODO for AI include Claude, GPT, Gemini și Grok în planurile plătite. Alegi modelul pentru fiecare sarcină; lași un altul să verifice rezultatul.
  • Benchmark. TODO for AI a obținut 89,9% pe Terminal-Bench 2.1 cu Opus 5.5 (high) (harness propriu, 80/89 sarcini, 2026-10-08; nu este o înscriere oficială în clasament).
  • Opțiuni gratuite. TODO for AI are un plan gratuit (doar Claude Sonnet). Notion, ClickUp, Asana, GitHub Copilot și încă 6 au și ele planuri gratuite. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider și încă 2 sunt software gratuit, dar plătești furnizorul de modele per token.
  • Open source. Alternativele complet open source la Linear sunt OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider și încă 2. TODO for AI publică runtime-ul edge și CLI-ul.
  • Când să rămâi. Rămâi la Linear dacă munca ta înseamnă issues și cicluri de inginerie și vrei cel mai bun tracker pentru ele.
29
instrumente comparate
6
complet open source
17
cu plan gratuit
13
modele multi-furnizor
Arhitectura pe scurt
Linear
Modele
AnthropicOpenAIGoogleLinear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modele
Rulează în
Web, desktop, mobil
Unde se află
Sandbox Linear pentru sesiuni de programare
Produce
Sarcini
Documente
Întâi inginerie, MCP pentru rest
SEO
Email
Reclame
TODO for AI
Modele
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekFurnizori suportați
Verificare între furnizori
Rulează în
PC-ul tău
VM în cloud
Chrome real
IDE-ul tău
Voce
Unde se află
VM în cloud mereu pornit · seif · conturile tale
Produce
Cod
SEO
Email
Reclame
Social media
CRM
Rezultatele tăiate sunt în afara ariei lui Linear. TODO for AI rulează aceleași modele plus restul, de pe o mașină care rămâne pornită.
Context

De ce oamenii trec dincolo de Linear

Linear este cel mai apropiat lucru de ce construim noi, venind din direcția opusă. Are deja ce nu au furnizorii de agenți: un panou comun real, în care un coleg și un agent pot ține același element, în care starea este în coadă, început, blocat sau gata și în care toată lumea vede totul. Acum are și propriul lucrător. Linear Agent răspunde în chat, în comentarii și în Slack, creează și actualizează issues, rulează Skills și Loops programate, ajunge la alte instrumente prin MCP și pornește sesiuni de programare într-un sandbox găzduit de Linear care instalează toolchainul, testează aplicația într-un browser și deschide PR-ul. Administratorii aleg Claude, GPT sau GLM pentru spațiul de lucru.

Forma rămâne produs și inginerie. Sandboxul lucrează pe un repo GitHub, browserul din el e pentru testarea aplicației tale, iar orice altceva trece prin conexiunile MCP care există. Nu există shell pe propriile tale mașini, nicio sesiune în Chrome-ul tău autentificat, iar modelul e o singură setare a spațiului de lucru, nu o alegere per agent.

01
Construit pentru issues care se termină cu un PR

Linear Agent poate ajunge la alte instrumente prin MCP, dar sandboxul, browserul și fluxul de lucru sunt construite în jurul unui repo. Facturile, outreach-ul și conturile de reclame nu au un loc firesc acolo.

02
Sandboxul lor, nu mașina ta

Sesiunile de programare rulează în sandboxul gestionat de Linear. Linear nu primește niciodată un shell pe mașina ta sau o sesiune în Chrome-ul tău, așa că un instrument din spatele autentificărilor tale, fără conector, ajunge înapoi la un om.

03
Un singur model per spațiu de lucru

Administratorii aleg modelul pentru sesiunile de programare în tot spațiul de lucru. TODO for AI setează modelul per agent, așa că trierea poate rula pe un model ieftin, iar partea grea pe unul puternic.

Poziționare

Unde se potrivește produsul nostru

Unde se află munca

Un singur panou pentru munca companiei.
Oamenii decid. Agenții fac munca.

Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.

Urmărește factura. Publică actualizarea site-ului. Pregătește raportul. Repară codul. Fiecare sarcină își păstrează cererea, contributorii și rezultatul împreună, gata de preluat de următorul coleg sau agent.

Păstrează Linear acolo unde se potrivește. Adu aici restul backlogului companiei.

Planuri și limite de utilizare
Pe scurt

Cum se compară alternativele la Linear?

Linear și 29 de alternative comparate. Date verificate pe 2026-09-30.
InstrumentInterfațăModeleDeschisDe laScor /30
TODO for AIWeb, desktop, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voceClaude, GPT, Gemini, Grok și alte modele suportateParțialGratuit28
n8nWeb, self-hosted sau cloudOrice, tu furnizezi cheileParțialSelf-host gratuit23
OpenHandsWeb, CLIOrice furnizorDaGratuit (self-host)22
OpenClawAplicații de chat, CLI, desktopOrice furnizor (BYOK)DaGratuit21
Hermes AgentAplicații de chat, CLI, aplicație desktopOrice furnizor (BYOK sau Nous Portal)DaGratuit20
NotionWeb, desktop, mobilClaude, GPT, Gemini, Grok, la alegereNuGratuit19
ClickUpWeb, desktop, mobilClickUp Max, Claude, GPT, Gemini, la alegereNuGratuit18
AiderTerminalOrice furnizor (BYOK)DaGratuit16
LindyBuilder webMajoritatea modelelor importante, la alegereNu30 $/lună16
AsanaWeb, desktop, mobilGestionat de furnizor pentru AI Teammates; regulile AI Studio pot alege OpenAI, Anthropic sau GoogleNuGratuit16
GitHub CopilotIDE, GitHub.com, CLIOpenAI, Anthropic, Google, xAI și alteleNuGratuit16
OpenCodeTerminalOrice furnizor (BYOK)DaGratuit15
ClineExtensie IDEOrice furnizor (BYOK)DaGratuit15
Copilot CoworkWeb, aplicația desktop Copilot, mobilAnthropic și OpenAI, alese de MicrosoftNu18 $/lună + utilizare15
MakeWebGestionat de furnizor sau propria ta cheie LLMNuGratuit15
OpenAI CodexTerminal, ChatGPT web, IDEDoar OpenAIParțial8 $/lună14
CursorIDEMai mulți furnizori, contorizatNu20 $/lună14
Claude CoworkClaude Desktop, web, mobil, panou lateral ChromeDoar AnthropicNu20 $/lună14
monday.comWeb, desktop, mobilGestionat de furnizorNuGratuit14
GumloopWeb, extensie ChromeGestionat de furnizor, mai multe disponibileNu37 $/lună14
Claude CodeTerminal, IDE, aplicație desktop, webDoar AnthropicNu20 $/lună13
ZapierWeb, extensie ChromeGestionat de furnizorNuGratuit13
AirtableWeb, desktop, mobilGestionat de furnizorNuGratuit13
ChatGPTWeb, desktop, mobilDoar OpenAINuGratuit12
ManusWeb, desktop (macOS, Windows), mobilAles de furnizor sau propria ta cheie prin Manus FlexNu20 $/lună12
TrelloWeb, desktop, mobilGestionat de furnizorNuGratuit12
LovableBuilder webAles de furnizorNu25 $/lună11
Base44Builder webAles de furnizor, la alegere pe planurile plătiteNu16 $/lună11
MotionWeb, desktop, mobilGestionat de furnizorNu19 $/loc11
Linear (referință)Web, desktop, mobilLinear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modeleNuGratuit17
Metodă

Cum am evaluat

Fiecare instrument primește de la 0 la 5 pe șase dimensiuni: libertatea modelelor, muncă de lungă durată, dincolo de cod, deschidere, echipă și permisiuni și predictibilitatea costurilor. Suma este scorul din tabel. Datele (prețuri, interfață, modele, licență) au fost verificate în paginile publice ale fiecărui furnizor pe 2026-09-30.

Evaluările sunt ale noastre și suntem și noi pe listă, așa că ține cont de asta. Fiecare fapt din spatele unei evaluări poate fi verificat, iar acolo unde un concurent e alegerea mai bună pentru o sarcină, o spunem în fișa lui.

Lista

Fiecare alternativă, sincer

1 · Alegerea noastră

TODO for AI

28/30

Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.

Alege-l dacă
  • + Munca de pe panoul tău nu este doar cod
  • + Vrei ca agentul să aibă un shell pe mașinile tale și o sesiune în Chrome-ul tău
  • + Vrei un model diferit per agent, nu unul per spațiu de lucru
  • + Vrei ca prețul locului să fie bugetul de AI, nu un loc plus credite contorizate
Sari peste dacă
  • - Munca ta înseamnă issues și cicluri de inginerie și vrei cel mai bun tracker pentru ele
  • - Un sandbox gestionat este locul în care vrei să ruleze agenții de programare
  • - Ai nevoie de maturitate: triere, proiecte, roadmapuri, integrări
Începe gratuit Prețuri
TODO for AI vs Linear complet
2 · automatizare

n8n

23/30

Automatizare de fluxuri fair-code pe care o poți găzdui singur, cu preț per rulare completă a fluxului.

  • + Poate fi găzduit pe infrastructura ta, deci datele și costurile rămân ale tale
  • + Execuțiile numără rulări complete, nu pași, deci fluxurile complexe nu costă mai mult
  • + Un nod Code rulează JavaScript sau Python real într-un flux
  • + Cel mai puternic set de noduri de agent AI și LangChain dintre toate instrumentele de automatizare de aici
  • - Cu adevărat tehnic: majoritatea non-dezvoltatorilor nu vor construi în el
  • - Fair-code, nu open source OSI, iar nivelul Business e doar self-hosted, la 667 €
  • - Tot tu proiectezi fluxul înainte să ruleze ceva
  • - Self-hostingul înseamnă că tu răspunzi de uptime, actualizări și secrete
Potrivit pentru Echipe tehnice care vor automatizare pe care s-o găzduiască singure și s-o extindă în cod.Self-host gratuit
vs TODO for AI Site
3 · agent de programare

OpenHands

22/30

Agent software autonom open source, cu spațiu de lucru self-hosted sau în cloud.

  • + Open source
  • + Spațiu de lucru izolat pentru fiecare sarcină
  • + Mai multe modele
  • - Axat pe sarcini software
  • - Self-hostingul înseamnă muncă reală de operațiuni
  • - Fără browser real sau integrări de business
Potrivit pentru Echipe care vor un agent de programare autonom, deschis și self-hosted.Gratuit (self-host)
vs TODO for AI Site
4 · agent general

OpenClaw

21/30

Agent personal open source care rulează pe propria ta mașină și răspunde în WhatsApp, Telegram, Slack și alte 20+ aplicații de chat, cu cheile tale.

  • + Complet open source, MIT, administrat de o fundație non-profit
  • + Orice model prin cheile tale, inclusiv Ollama local
  • + Accesibil din aplicațiile de chat pe care le folosești deja
  • + Starea, memoria și credențialele rămân pe hardware-ul tău
  • - Tu îl rulezi și îl securizezi: gateway, porturi expuse, lanțul de aprovizionare al pluginurilor
  • - Facturi per token de la fiecare furnizor, fără plan comun
  • - Fără mașină găzduită, deci se oprește când se oprește calculatorul tău
  • - Îl instalezi, îl configurezi și îl actualizezi singur
Potrivit pentru Oameni tehnici care vor un asistent self-hosted în chaturile lor și nu se feresc să-l administreze.Gratuit
vs TODO for AI Site
5 · agent general

Hermes Agent

20/30

Agent personal open source care se autoperfecționează, de la Nous Research: skilluri pe care le scrie singur, memorie care persistă, accesibil din 20+ aplicații de chat.

  • + Complet open source, MIT, 30k+ stele pe GitHub
  • + Își scrie și își rafinează singur skillurile din experiență, memoria persistă între sesiuni
  • + Orice model prin cheile tale, OpenRouter sau Nous Portal
  • + Programator cron, subagenți, șapte backenduri de sandbox
  • + Migrează de pe OpenClaw cu o singură comandă
  • - Tu îl găzduiești, îl securizezi și îl actualizezi sau închiriezi un VPS
  • - Nicio mașină găzduită inclusă; browserele în cloud sunt furnizori terți pe care îi configurezi tu
  • - Fără listă persistentă de sarcini, munca stă în firele de chat și în joburile cron
  • - Fără roluri în echipă sau utilizare comună
Potrivit pentru Utilizatori tehnici care vor un agent self-hosted care îi învață în timp și trăiește în Telegram, Discord sau terminal.Gratuit
vs TODO for AI Site
6 · platformă de lucru

Notion

19/30

Spațiul de lucru pentru documente și baze de date, cu Custom Agents care rulează programat sau la triggere în interiorul lui.

  • + Custom Agents își aleg modelul: Claude, GPT, Gemini, Grok sau Auto
  • + Rulează programat și la triggere, în Notion sau din Slack, fără ca cineva să urmărească
  • + Se partajează ca niște colegi, cu permisiuni de acces complet, editare sau doar rulare
  • + Conexiuni MCP la 18+ aplicații plus servere MCP personalizate activate de un administrator
  • + Jurnale de activitate care arată ce a făcut agentul și când
  • - Niciun shell nicăieri: nici pe mașina ta, nici pe un VM în cloud, nici într-un sandbox
  • - Acoperirea înseamnă conexiunile MCP configurate de un administrator, plus navigare web opțională
  • - Nu poate acționa în sesiunea ta de browser autentificată
  • - Credite contorizate peste locuri, așa că un agent ocupat înseamnă o a doua factură
Potrivit pentru Echipe a căror muncă stă deja în Notion și care vor agenți care s-o întrețină.Gratuit
vs TODO for AI Site
7 · platformă de lucru

ClickUp

18/30

Platformă de lucru all-in-one ale cărei Super Agents pot fi menționați cu @ și primi sarcini ca niște colegi.

  • + Super Agents se comportă ca membri ai echipei: îi menționezi cu @ în comentarii, le atribui sarcini
  • + Alegi modelul sau lași Brain să aleagă între Claude, GPT și Gemini
  • + Autopilot Agents limitați la Spaces și Lists, programați recurent
  • + MCP în ambele sensuri, deci și agenții externi pot lucra în spațiul de lucru
  • + Panoul, documentele, chatul și whiteboardurile sunt deja un singur produs
  • - Niciun shell direct și nicio mașină: agenții acționează pe obiectele din spațiul de lucru și pe instrumentele conectate
  • - Două abonamente suprapuse, loc în spațiul de lucru plus loc AI, apoi credite în plus
  • - Capacitatea agentului e o listă de skilluri, nu un runtime deschis
  • - Produs notoriu de greoi dacă tot ce voiai era o listă
Potrivit pentru Echipe care folosesc deja ClickUp și vor agenți în panourile lor existente.Gratuit
vs TODO for AI Site
8 · agent de programare

Aider

16/30

CLI-ul open source original pentru pair programming, nativ git, orice model.

  • + Foarte eficient la tokeni
  • + Commituri native git
  • + Rulează oriunde rulează Python
  • - Pair programming, nu autonom: tu conduci fiecare pas
  • - Fără browser, fără cloud, fără programare
  • - Doar cod
Potrivit pentru Dezvoltatori care vor un pair programmer CLI ușor și transparent.Gratuit
vs TODO for AI Site
9 · agent general

Lindy

16/30

Colegi AI no-code pentru fluxuri de business: email, CRM, întâlniri și suport, construiți din triggere și pași.

  • + Cel mai puternic builder no-code de aici pentru fluxuri de business
  • + Catalog mare de triggere și integrări cu aplicații
  • + Alegi modelul pentru fiecare sarcină, iar computer use este inclus
  • + Creditele sunt comune în tot spațiul de lucru
  • - Construit în jurul unor fluxuri definite, nu al muncii deschise
  • - Creditele sunt o abstracție, iar rata se schimbă de la un plan la altul
  • - Trăiește în propriul cloud: fără shell pe mașina ta, fără repo
  • - Cod sursă închis
Potrivit pentru Echipe de operațiuni și go-to-market care automatizează procese repetabile fără să scrie cod.30 $/lună
vs TODO for AI Site
10 · platformă de lucru

Asana

16/30

Managementul muncii cu AI Teammates cărora le poți atribui sarcini, Dash și un studio no-code pentru fluxuri între sisteme.

  • + 30+ AI Teammates predefiniți cărora le atribui muncă în limbaj natural, plus ai tăi
  • + Teammates caută, citesc și scriu în 10+ aplicații conectate: Gmail, Slack, Drive, Microsoft, HubSpot
  • + Incluși în planurile plătite din septembrie 2026, cu Dash ca asistent în plus
  • + AI Studio construiește fluxuri cu mai mulți pași, cu alegerea modelului per regulă
  • + Permisiuni, raportare și guvernanță enterprise mature
  • - Acoperirea înseamnă Asana plus aplicațiile conectate: fără shell, fără mașină, fără sesiune de browser
  • - AI Teammates rulează pe modele alese de Asana
  • - 5 cereri AI per utilizator pe lună, apoi facturare per cerere
  • - Întâi un produs de management al muncii; greoi dacă tot ce voiai era ca munca să fie făcută
Potrivit pentru Echipe de operațiuni care vor preluarea și rutarea repetabilă a cererilor automatizate în Asana.Gratuit
vs TODO for AI Site
11 · agent de programare

GitHub Copilot

16/30

Agentul de programare GitHub: completări în editor, un agent în cloud care preia un issue și deschide un pull request.

  • + Cea mai largă alegere de modele într-un agent de programare: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Moonshot, Microsoft
  • + Agentul din cloud pornește de la un issue și deschide un pull request, pe infrastructura GitHub
  • + Copilot CLI rulează în propriul tău terminal, cu aprobare per comandă
  • + Cel mai ieftin plan serios de intrare, la 10 $, și un nivel gratuit real
  • + Agenți terți, Claude Code și Codex, rulează în aceeași suprafață GitHub
  • + Deja instalat oriunde e codul tău
  • - Totul e construit în jurul repo-ului: rezultatul e un pull request sau nu există
  • - Agentul din cloud rulează pe runnerele GitHub, deci munca de lungă durată pleacă de pe mașina ta
  • - Fără instrumente de business, fără inbox, fără cont de reclame, fără browser autentificat
  • - Munca agentului contorizată pe tokeni poate epuiza pachetul inclus de credite AI
Potrivit pentru Echipe a căror muncă stă pe GitHub și care vor agenți atașați la issues și pull requesturi.Gratuit
vs TODO for AI Site
12 · agent de programare

OpenCode

15/30

Agent de programare open source pentru terminal, cu cheile tale, orice furnizor.

  • + Complet open source
  • + Orice model prin cheile tale
  • + Interfață de terminal rapidă
  • - Facturi per token pe care trebuie să le urmărești singur
  • - Fără mașină în cloud, fără programare, fără funcții pentru echipă
  • - Doar cod
Potrivit pentru Dezvoltatori care vor un agent de terminal gratuit și modificabil și au deja chei API.Gratuit
vs TODO for AI Site
13 · IDE

Cline

15/30

Extensie open source cu agent pentru VS Code, cu cheile tale, modurile Plan și Act.

  • + Open source
  • + Orice model
  • + Suport bun pentru MCP
  • - Rulează doar cât timp VS Code e deschis
  • - Facturile pentru tokeni cresc repede pe modelele de top
  • - Doar cod
Potrivit pentru Utilizatori VS Code care vor un agent deschis, cu propriile chei.Gratuit
vs TODO for AI Site
14 · agent general

Copilot Cowork

15/30

Agentul Microsoft 365 Copilot: descrii o sarcină și face munca în Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint și SharePoint.

  • + Face munca în Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint, OneDrive și SharePoint, cu permisiunile tale Microsoft 365
  • + Rulează în cloudul Microsoft, deci sarcinile continuă cu laptopul închis
  • + Controale de administrare, limite de cheltuieli și jurnal de audit, cum se așteaptă un departament IT
  • + Modele Anthropic la lansare, OpenAI în programul Frontier, un model Microsoft urmează
  • - Construit să țină munca în Microsoft 365: celelalte instrumente, serverele și codul tău sunt în afara lui
  • - Contextul său este Microsoft Graph-ul tău, nu o memorie de brand și de proiect editabilă
  • - Întâi o licență Copilot, apoi credite contorizate per sarcină
  • - Niciun shell pe propria ta mașină, iar navigarea web e un preview Frontier prin Edge
  • - Microsoft alege gama de modele și fiecare sarcină pornește de la un prompt
Potrivit pentru Companii standardizate deja pe Microsoft 365 care vor un agent în Outlook, Teams și Office.18 $/lună + utilizare
vs TODO for AI Site
15 · automatizare

Make

15/30

Builder vizual de scenarii, cu rulări contorizate în credite și agenți AI pe fiecare plan.

  • + Canvasul vizual face lizibile ramificările, iterațiile și tratarea erorilor
  • + Semnificativ mai ieftin per rulare decât Zapier la volum comparabil
  • + Agenții AI și AI Toolkit sunt pe fiecare plan, inclusiv Free
  • + Îl poți conecta la propria cheie LLM în locul celei a furnizorului
  • - Desenezi scenariul înainte să obții valoare, iar o sarcină punctuală nu justifică asta niciodată
  • - Creditele sunt per acțiune de modul, deci scenariile complexe costă cel mai mult
  • - Creditele expiră la sfârșitul perioadei de facturare
  • - Fără shell, fără mașină, fără sesiune de browser autentificată
Potrivit pentru Echipe care vor automatizare în stil Zapier, cu mai mult control și cost mai mic per rulare.Gratuit
vs TODO for AI Site
16 · agent de programare

OpenAI Codex

14/30

Agentul de programare de la OpenAI: un CLI open source plus un sandbox în cloud în ChatGPT.

  • + Eficiență bună la tokeni pe GPT-5.6
  • + CLI-ul este open source
  • + Sarcinile în cloud rulează în paralel din interfața ChatGPT
  • - Doar modele OpenAI
  • - Sandboxul din cloud este efemer și limitat la repo
  • - Fără automatizare de browser, fără instrumente de business
Potrivit pentru Echipe care au deja ChatGPT Plus sau Pro și vor programare nativă pe GPT.8 $/lună
vs TODO for AI Site
17 · IDE

Cursor

14/30

Un fork de VS Code cu chat AI integrat, completare tab nelimitată și agenți în cloud limitați la repo.

  • + Editare inline și completare tab de top în categorie
  • + Mai multe modele
  • + Experiență familiară de VS Code
  • - Agenții din cloud pornesc de la un repo și se termină cu un pull request, așa că munca non-cod nu are în ce forma să ruleze
  • - Utilizarea agentului e contorizată pe model, așa că facturile urmează obiceiurile, nu numărul de oameni
  • - Fără instrumente de business: browserul e acolo ca să-ți verifice aplicația, nu ca să-ți gestioneze conturile
Potrivit pentru Ingineri care vor AI în editor în timp ce scriu.20 $/lună
vs TODO for AI Site
18 · agent general

Claude Cowork

14/30

Agentul Anthropic, integrat în Claude în septembrie 2026: ceri orice, iar Claude decide dacă e un răspuns sau o sarcină pe care o rezolvă singur.

  • + Autonomie reală pe sarcini cu mai mulți pași, cu rulări programate pe serverele Anthropic
  • + Acum face pur și simplu parte din Claude pe desktop, web și mobil, fără un mod separat de învățat
  • + Automatizare de browser integrată plus Claude in Chrome
  • + Calitate a rezultatelor de nivel Claude
  • + Inclus în fiecare plan plătit, fără alt instrument de cumpărat
  • - Doar modele Anthropic, deci niciun al doilea model nu îl verifică pe primul
  • - Rulează în sandboxul Anthropic, nu pe mașina ta sau în repo-ul tău
  • - Se extinde prin conectori MCP, nu prin orice CLI instalezi
  • - Cod sursă închis
Potrivit pentru Abonați Claude care vor muncă autonomă pe documente, cercetare și browser fără să iasă din Anthropic.20 $/lună
vs TODO for AI Site
19 · platformă de lucru

monday.com

14/30

Work OS ai cărui agenți AI stau în coloanele panoului și în automatizări, contorizați în credite AI.

  • + Agenții AI stau în panoul pe care îl deschide deja toată lumea: coloane, automatizări, responsabili
  • + Asistentul Sidekick și coloanele AI acoperă rezumarea, clasificarea și redactarea pe loc
  • + Produse separate pentru CRM, dezvoltare și service, fiecare cu agenții săi
  • + Permisiuni, dashboarduri și raportare mature
  • - Planul gratuit nu are deloc AI, deci prețul real de intrare e un loc plătit
  • - Creditele AI se termină și agenții se opresc; o lună aglomerată costă mai mult decât locul
  • - Fără shell, fără mașină, fără sesiune în browserul tău
  • - Nu alegi tu modelul
Potrivit pentru Echipe care folosesc deja panouri monday și vor agenți care acționează pe acele panouri.Gratuit
vs TODO for AI Site
20 · automatizare

Gumloop

14/30

Automatizare AI-native pentru echipele de business: agenți conduși prin chat plus fluxuri, cu prețuri în credite.

  • + Construit cu AI-ul în centru, nu adăugat peste un instrument de automatizare din 2012
  • + Agenții preiau sarcini în chat, Slack, Teams, Gmail și prin voce
  • + Nodurile sunt implicit pași AI: scraping, rezumare, clasificare, scriere
  • + Chiar poate fi folosit de oamenii de marketing și operațiuni, nu doar de dezvoltatori
  • - Prețul de intrare e 37 $ pe lună, cel mai mare punct de pornire din automatizările de aici
  • - O taxă de orchestrare de 8% peste credite
  • - Acoperirea se termină la aplicațiile conectate și web
  • - Fără shell, fără mașină persistentă, fără sesiune în propriul tău browser
Potrivit pentru Echipe de marketing și operațiuni care automatizează pipeline-uri de cercetare, îmbogățire de date și conținut bazate intens pe AI.37 $/lună
vs TODO for AI Site
21 · agent de programare

Claude Code

13/30

Agentul de programare de la Anthropic, legat de modelele Claude și de abonamentele Claude.

  • + Calitate excelentă a codului pe Opus și Sonnet
  • + UX matur în terminal, hooks, subagenți
  • + Extensie Chrome pentru sarcini în browser
  • + Sesiunile în cloud și rutinele rulează sarcini programate fără calculatorul tău
  • - Doar modele Anthropic, fără o a doua opinie
  • - Sesiunile în cloud sunt construite în jurul repo-ului: repo-uri GitHub, rețea pe listă de permisiuni, branch-uri claude/
  • - Construit pentru repo-uri, nu pentru fluxuri de marketing, email sau operațiuni
  • - Cod sursă închis
Potrivit pentru Dezvoltatori a căror muncă stă într-un repo și care au mizat totul pe modelele Anthropic.20 $/lună
vs TODO for AI Site
22 · automatizare

Zapier

13/30

Cea mai mare rețea de integrări, plus Agents cu care poți vorbi, pe un contor separat de activități.

  • + Aproximativ 8.000 de integrări cu aplicații, mult mai multe decât oricine altcineva de aici
  • + Zap-urile sunt cea mai fiabilă cale de a lega două instrumente SaaS
  • + Agents pot naviga și pot folosi cunoștințele atașate fără să construiești tu fluxul
  • + Personalul non-tehnic chiar livrează automatizări în el
  • - Zap-urile sunt construite în jurul triggerelor: ceva trebuie să se declanșeze înainte să se întâmple orice
  • - Două contoare separate, sarcini și activități de agent, fiecare cu propriul plan
  • - Fără shell, fără mașină, fără sesiune în browserul tău real
  • - Prețul per acțiune penalizează exact fluxurile care funcționează
Potrivit pentru Conectarea instrumentelor SaaS cu legături fiabile de la trigger la acțiune.Gratuit
vs TODO for AI Site
23 · platformă de lucru

Airtable

13/30

Spațiu de lucru construit ca bază de date, ai cărui agenți Omni construiesc aplicații și acționează pe înregistrări, contorizați în credite AI.

  • + Înregistrările structurate sunt o bază mai bună pentru agenți decât textul liber
  • + Omni construiește aplicații interne și agenți funcționali pornind de la o descriere
  • + Construirea e gratuită și nelimitată; doar rularea consumă credite
  • + Creditele sunt comune în tot spațiul de lucru, nu blocate per loc
  • - 45 $ per loc pe Business este cel mai scump loc de intrare dintre platformele de lucru de aici
  • - Totul trebuie modelat întâi ca bază, tabel și câmp
  • - Fără shell, fără mașină, fără sesiune de browser autentificată
  • - O lună cu multe documente consumă creditele repede, la ~200 fiecare
Potrivit pentru Echipe a căror muncă înseamnă înregistrări structurate și care vor aplicații interne și agenți peste ele.Gratuit
vs TODO for AI Site
24 · agent general

ChatGPT

12/30

Asistentul AI implicit, cu agent mode, deep research și conectori adăugați peste produsul de chat.

  • + Cel mai bun asistent general pentru întrebările de zi cu zi
  • + Deep research și agent mode chiar sunt bune
  • + Conectori la Drive, email și calendare
  • + Un nivel gratuit utilizabil și cel mai ieftin plan plătit, la 8 $
  • - Doar modele OpenAI
  • - Limitele sunt per funcție, așa că te lovești de un zid într-un loc în timp ce creditul stă nefolosit în altul
  • - Agent mode rulează în sandboxul OpenAI, nu pe mașina ta sau în repo-ul tău
  • - Fără shell pe mașina ta, fără instrumente CLI, iar browserul lui nu este profilul tău de Chrome autentificat
Potrivit pentru Oricine vrea un asistent excelent pentru cercetare, scris și întrebări de zi cu zi.Gratuit
vs TODO for AI Site
25 · agent general

Manus

12/30

Un agent de uz general care face cercetare și creează documente, prezentări, site-uri și videoclipuri în cloudul său, cu o aplicație desktop care poate lucra în foldere locale aprobate.

  • + Bun la cercetare, documente, prezentări și videoclipuri scurte
  • + Browser în cloud integrat, fără configurare
  • + Aplicația desktop ajunge la foldere locale aprobate și la linia de comandă, cu aprobări de comenzi pe care le poți seta o dată sau mereu
  • + Automatizări declanșate de evenimente începând cu Manus 2.0
  • - Accesul local este limitat la foldere, prin aplicația desktop, doar pe macOS și Windows
  • - Prețurile pe credite sunt greu de anticipat
  • - Alegerea modelului doar prin Flex și furnizorii săi parteneri
  • - Proiectele partajează fișiere și instrucțiuni, nu munca: sarcinile rămân private implicit
  • - Închis
Potrivit pentru Oameni care vor cercetare, prezentări, site-uri sau videoclipuri scurte finisate dintr-un singur prompt, mai ales în cloudul furnizorului.20 $/lună
vs TODO for AI Site
26 · platformă de lucru

Trello

12/30

Cel mai simplu panou kanban, cu AI care rezumă și organizează cardurile, nu le rezolvă.

  • + Panoul cu cea mai mică fricțiune, pe care oamenii chiar îl vor adopta
  • + Cele mai ieftine locuri plătite de aici, de la 5 $ pe lună
  • + AI-ul rezumă carduri, generează checklisturi și programează blocuri de concentrare
  • + Planul gratuit chiar este utilizabil
  • - AI-ul ajută cardul, nu termină niciodată munca de pe el
  • - Fără agenți, fără shell, fără mașină, fără sesiune de browser
  • - Subțire dincolo de kanban: raportarea și structura sunt limitate
  • - Nu alegi tu modelul
Potrivit pentru Echipe mici care vor un panou comun simplu și nimic mai mult.Gratuit
vs TODO for AI Site
27 · constructor de aplicații

Lovable

11/30

Un builder de aplicații din prompt: descrii o aplicație web și primești un front end React găzduit, cu backend integrat, editat prin chat.

  • + Cel mai rapid drum de la o propoziție la o aplicație web publicată
  • + Backend, autentificare, bază de date și hosting incluse
  • + Sincronizare GitHub în ambele sensuri, deci codul e al tău
  • + Roluri în spațiul de lucru, limite de credite per membru și SSO pe Business
  • - Construiește propriile aplicații: nu poate lucra într-un codebase pe care nu l-a generat
  • - Fiecare editare e un credit, iar o direcție greșită costă cât una corectă
  • - Modelul e ales pentru tine
  • - Nimic în afara aplicației: fără browser, fără email, fără operațiuni
  • - Cod sursă închis
Potrivit pentru Non-dezvoltatori și oameni de produs care vor un prototip funcțional de aplicație web fără să scrie cod.25 $/lună
vs TODO for AI Site
28 · constructor de aplicații

Base44

11/30

Builder de aplicații din prompt deținut de Wix, cu backend, autentificare și hosting incluse, contorizat în mesaje și credite de integrare.

  • + Cel mai ieftin plan de intrare din categorie, la 16 $
  • + Backend, autentificare, bază de date și hosting incluse în planul gratuit
  • + Alegerea modelului și sincronizare GitHub pe planurile plătite
  • + Faptul că e deținut de Wix îi oferă perspective pe termen lung
  • - Construiește propriile aplicații: nu poate intra într-un codebase existent
  • - Două contoare de credite, așa că o aplicație activă consumă credite de integrare și după ce te oprești din prompturi
  • - Nimic dincolo de aplicație: fără browser, email sau operațiuni
  • - Cod sursă închis, găzduit de Wix
Potrivit pentru Afaceri mici și builderi non-tehnici care vor un instrument intern sau o aplicație simplă funcțională repede și ieftin.16 $/lună
vs TODO for AI Site
29 · platformă de lucru

Motion

11/30

Calendar AI și manager de sarcini care îți programează munca, cu credite incluse per loc.

  • + Programarea automată chiar rezolvă problema „când o să fac asta”
  • + Sarcini, calendar, documente și întâlniri într-un singur loc
  • + Creditele sunt generoase per loc comparativ cu platformele de lucru
  • + Puternic pentru persoane și echipe mici copleșite de angajamente
  • - Îți planifică munca, nu o face: sarcina ajunge tot la tine
  • - Fără nivel gratuit permanent: 19 $ per loc după perioada de probă, iar acest preț cere facturare anuală
  • - Fără shell, fără mașină, fără sesiune de browser, fără repo
  • - Nu alegi tu modelul
Potrivit pentru Oameni a căror problemă e să decidă când să facă munca, nu s-o facă.19 $/loc
vs TODO for AI Site
Ghid de decizie

Cum alegi

Muncă de business pe un singur panou al echipei, cu contextul companiei și mașini conectateTODO for AI
Complet open source, cu propriile cheiOpenHands, OpenClaw, Hermes Agent
AI în editor, în timp ce scriiCline, Cursor
Agent de programare autonom, self-hostedOpenHands
Un asistent zilnic pentru chat, scris și cercetareChatGPT, Manus
Muncă autonomă fără să părăsești un singur furnizorClaude Cowork
Constructor no-code pentru fluxuri de business repetabileLindy, Asana
Conexiuni declanșator-acțiune între aplicații SaaSn8n, Make, Gumloop
Automatizare self-hosted din care datele tale nu ies niciodatăn8n
Un spațiu de lucru AI comun pentru echipă, cu agenți în elNotion, ClickUp, Asana
O aplicație web găzduită dintr-un prompt, fără dezvoltatorLovable, Base44
Părerea noastră
Linear este excelent și nu încercăm să-ți înlocuim issue trackerul. Diferența este ce poate fi un element și unde se rezolvă: în Linear este mai ales inginerie, lucrată în sandboxul Linear; în TODO for AI este orice sarcină, lucrată de un agent configurat de tine, pe mașini pe care le deții și în propriul tău Chrome, cu restul companiei pe același panou.
Întrebări frecvente

Întrebări frecvente

Care este cea mai bună alternativă la Linear?
TODO for AI dacă vrei muncă de business pe un panou comun, cu contextul companiei, modelele suportate și mașinile conectate. n8n dacă vrei echipe tehnice care vor automatizare pe care s-o găzduiască singure și s-o extindă în cod.
Există o alternativă gratuită la Linear?
TODO for AI are un plan Hobby gratuit. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline sunt instrumente gratuite în care folosești propriile chei API și plătești per token.
Există o alternativă open source la Linear?
OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline sunt complet open source. TODO for AI publică runtime-ul edge și CLI-ul.
Este TODO for AI o alternativă la Linear?
Doar dacă panoul tău conține mai mult decât inginerie. Linear este issue trackerul mai bun. TODO for AI este un panou în care orice sarcină, cod sau nu, e rezolvată de un agent cu shell pe mașinile tale. Multe echipe le păstrează pe amândouă și lasă TODO for AI să preia munca ce nu devine niciodată un issue.
Pot agenții Linear să facă muncă non-cod?
Parțial. Linear Agent rezumă, redactează actualizări, gestionează issues și ajunge la alte instrumente prin conexiuni MCP. Nu poate folosi browserul tău autentificat sau propriile tale mașini, așa că tot ce e în spatele autentificărilor tale fără un server MCP ajunge înapoi la un om.
Rulează Linear agenți pe mașina mea?
Nu. Sesiunile de programare ale Linear Agent rulează într-un sandbox găzduit de Linear. Poți deschide local un issue în Claude Code sau Cursor, care rulează prin acel instrument. TODO for AI îți conectează PC-ul printr-un bridge de ~250 KB și rulează agenții direct acolo.
Care este mai ieftin?
Linear costă între 10 $ și 16 $ per loc pentru tracker, iar munca agenților se facturează în plus, ca credite AI. Locurile TODO for AI Standard costă 30 $/lună și adaugă 30 de credite la un pachet comun, plus 50 de credite de bază per echipă. Minimum două locuri. Utilizarea activă pe Team plătit consumă credite la o rată de 1,5x, cu limite personale, așa că nici prețul afișat, nici pachetul nominal nu stabilesc care e mai ieftin.