TODO for AI
vs 
Linear
De Marcell Havlik, fondator TODO for AI · Actualizat
Issue trackerul pe care îl plac echipele de inginerie, cu propriul Linear Agent și sesiuni de programare într-un sandbox Linear. Iată unde câștigă fiecare, cu cifre, și cine ce ar trebui să aleagă.
| Fapt | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
| Interfață | Web, desktop, mobil | Web, desktop, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voce |
| Modele | Linear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modele | Claude, GPT, Gemini, Grok și alte modele suportate |
| Cod sursă | Închis | Edge + CLI publice |
| Începe de la | Gratuit | Gratuit |
Concluzii cheie
- Modele. Alegerea modelelor în Linear: Linear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modele. TODO for AI include Claude, GPT, Gemini și Grok în planurile plătite. Alegi modelul pentru fiecare sarcină; lași un altul să verifice rezultatul.
- Benchmark. TODO for AI a obținut 89,9% pe Terminal-Bench 2.1 cu Opus 5.5 (high) (harness propriu, 80/89 sarcini, 2026-10-08; nu este o înscriere oficială în clasament).
- Preț. Prețuri Linear: Gratuit, Basic 10 $, Business 16 $ per utilizator pe lună cu facturare anuală, Enterprise personalizat. Sesiunile de programare consumă credite AI: tokeni de model la tarifele furnizorului plus 0,25 $ per 20 de minute de sandbox. TODO for AI are un plan gratuit (doar Claude Sonnet), apoi Starter 20 $, Pro 100 $ sau Ultra 200 $ pe lună, cu catalogul multi-furnizor suportat.
- Muncă de business în comun. TODO for AI: Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.
- Utilizare inclusă. O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.
- Cine ce ar trebui să aleagă. Alege Linear dacă munca ta înseamnă issues și cicluri de inginerie și vrei cel mai bun tracker pentru ele. Alege TODO for AI dacă munca de pe panoul tău nu este doar cod.
Linear
Linear Agent: Claude, GPT sau GLM, ales per spațiu de lucru; agenții delegați vin cu propriile modele
TODO for AI
Furnizori suportațiUnde se potrivește produsul nostru
Un singur panou pentru munca companiei.
Oamenii decid. Agenții fac munca.
Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.
Urmărește factura. Publică actualizarea site-ului. Pregătește raportul. Repară codul. Fiecare sarcină își păstrează cererea, contributorii și rezultatul împreună, gata de preluat de următorul coleg sau agent.
Păstrează Linear acolo unde se potrivește. Adu aici restul backlogului companiei.
Planuri și limite de utilizareCe este Linear și unde se oprește
Linear este cel mai apropiat lucru de ce construim noi, venind din direcția opusă. Are deja ce nu au furnizorii de agenți: un panou comun real, în care un coleg și un agent pot ține același element, în care starea este în coadă, început, blocat sau gata și în care toată lumea vede totul. Acum are și propriul lucrător. Linear Agent răspunde în chat, în comentarii și în Slack, creează și actualizează issues, rulează Skills și Loops programate, ajunge la alte instrumente prin MCP și pornește sesiuni de programare într-un sandbox găzduit de Linear care instalează toolchainul, testează aplicația într-un browser și deschide PR-ul. Administratorii aleg Claude, GPT sau GLM pentru spațiul de lucru.
Forma rămâne produs și inginerie. Sandboxul lucrează pe un repo GitHub, browserul din el e pentru testarea aplicației tale, iar orice altceva trece prin conexiunile MCP care există. Nu există shell pe propriile tale mașini, nicio sesiune în Chrome-ul tău autentificat, iar modelul e o singură setare a spațiului de lucru, nu o alegere per agent.
Echipe de inginerie care vor issues, cicluri și agenți de programare pe un singur panou.
Trei motive pentru care utilizatorii lui Linear caută altceva
Linear Agent poate ajunge la alte instrumente prin MCP, dar sandboxul, browserul și fluxul de lucru sunt construite în jurul unui repo. Facturile, outreach-ul și conturile de reclame nu au un loc firesc acolo.
Sesiunile de programare rulează în sandboxul gestionat de Linear. Linear nu primește niciodată un shell pe mașina ta sau o sesiune în Chrome-ul tău, așa că un instrument din spatele autentificărilor tale, fără conector, ajunge înapoi la un om.
Administratorii aleg modelul pentru sesiunile de programare în tot spațiul de lucru. TODO for AI setează modelul per agent, așa că trierea poate rula pe un model ieftin, iar partea grea pe unul puternic.
Șase dimensiuni care decid
Linear 17/30TODO for AI 28/30Cum se compară Linear cu TODO for AI, funcție cu funcție?
| Funcție | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
VM persistent în cloud Un spațiu de lucru găzduit, cu fișiere persistente, separat de mașinile pe care le conectezi. | Sandbox Linear pentru sesiuni de programare | Da |
Alegerea modelului | Claude, GPT, GLM per spațiu de lucru | Modele suportate de la mai mulți furnizori |
Review între furnizori Verifici rezultatul GPT cu Claude sau invers. | Nu | Da |
Controlează browserul tău real Extensie de browser (Chrome, Firefox) plus browsere în cloud. | Browser de sandbox pentru testare, nu sesiunea ta | Da |
Sarcini de business, nu doar cod SEO, email, reclame, social media, CRM prin instrumente CLI. | Întâi inginerie, MCP pentru rest | Da |
Orice CLI ca integrare | MCP + Agent API | Orice executabil |
Control vocal | Nu | Da |
Oameni și agenți pe un singur panou Colegii și agenții lucrează pe aceeași listă. Elementele arată cine a contribuit și ce agent le-a rulat; filtrezi panoul după persoană. | Da, pentru issues de inginerie | Da |
Mulți agenți, fiecare configurat Fiecare agent are propriul model, prompt, instrumente și permisiuni. Rulările rămân supuse limitelor de utilizare. | Linear Agent + 30+ delegați | Configurat per sarcină |
Proiecte pentru toată compania Inginerie, marketing, operațiuni, finanțe: proiecte și agenți separați, o singură echipă și o singură factură. | Echipe și proiecte | Nelimitate, comune |
Roluri în echipă și utilizare Bugetul comun nu este exclusiv pentru TODO for AI. Un buget comun nu elimină limitele personale pe sesiune sau săptămânale. | Per loc + credite AI | Credite comune, limite per loc |
Permisiuni pentru instrumente | Scopuri OAuth | Permite, aprobă, blochează |
Runtime deschis | Nu | Edge + CLI publice |
Aceleași trepte, alt contor
Locuri, plus credite AI pentru sesiuni de programare și Loops (tokeni la tarifele furnizorului, sandbox 0,25 $ per 20 de minute). Agenții delegați precum Devin sau Cursor se facturează în plus pe propriul plan.
O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.