Alternativas · Linear

Las 29 mejores alternativas a Linear en 2026

Por Marcell Havlik, fundador de TODO for AI · Actualizado

El gestor de incidencias que gusta a los equipos de ingeniería, con su propio Linear Agent y sesiones de programación en un sandbox de Linear. A continuación: a qué cambiar, evaluado en los seis aspectos que importan, y una opinión honesta sobre cuándo quedarse.

Empieza gratis PreciosWeb de Linear

Conclusiones clave

  • Nuestra elección para el trabajo de negocio compartido. TODO for AI obtiene 28/30 frente al 17/30 de Linear en nuestra escala editorial de seis dimensiones, no en un ranking de ROI medido. Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.
  • Modelos. Modelos de Linear: Linear Agent: Claude, GPT o GLM, elegido por espacio de trabajo; los agentes delegados usan los suyos. TODO for AI incluye Claude, GPT, Gemini y Grok en los planes de pago. Elige el modelo para cada tarea y deja que otro revise el resultado.
  • Benchmark. TODO for AI obtuvo un 89,9% en Terminal-Bench 2.1 con Opus 5.5 (high) (harness propio, 80/89 tareas, 2026-10-08; no es un envío oficial a la clasificación).
  • Opciones gratuitas. TODO for AI tiene un plan gratuito (solo Claude Sonnet). Notion, ClickUp, Asana, GitHub Copilot y 6 más también tienen planes gratuitos. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider y 2 más son software gratuito, pero pagas a tu proveedor de modelos por token.
  • Código abierto. Las alternativas a Linear totalmente de código abierto son OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider y 2 más. TODO for AI publica su runtime edge y su CLI.
  • Cuándo quedarse. Quédate con Linear si tu trabajo son incidencias y ciclos de ingeniería, y quieres el mejor gestor para ello.
29
herramientas comparadas
6
totalmente de código abierto
17
con plan gratuito
13
modelos multiproveedor
La arquitectura de un vistazo
Linear
Modelos
AnthropicOpenAIGoogleLinear Agent: Claude, GPT o GLM, elegido por espacio de trabajo; los agentes delegados usan los suyos
Se ejecuta en
Web, escritorio, móvil
Dónde vive
Sandbox de Linear para sesiones de programación
Produce
Tareas
Documentos
Primero ingeniería, MCP para el resto
SEO
Email
Anuncios
TODO for AI
Modelos
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekProveedores compatibles
Revisión entre proveedores
Se ejecuta en
Tu PC
VM en la nube
Chrome real
Tu IDE
Voz
Dónde vive
VM en la nube siempre activa · bóveda · tus sesiones
Produce
Código
SEO
Email
Anuncios
Redes sociales
CRM
Los resultados tachados quedan fuera del alcance de Linear. TODO for AI ejecuta los mismos modelos y el resto, desde una máquina que sigue encendida.
Contexto

Por qué la gente va más allá de Linear

Linear es lo más parecido a lo que estamos construyendo, desde la dirección opuesta. Ya tiene lo que no tienen los proveedores de agentes: un tablero compartido de verdad, donde un compañero y un agente pueden llevar el mismo elemento, donde el estado es en cola, iniciado, bloqueado y hecho, y donde todos pueden verlo. Ahora también tiene su propio trabajador. Linear Agent responde en el chat, en comentarios y en Slack, crea y actualiza incidencias, ejecuta Skills y Loops programados, llega a otras herramientas mediante MCP e inicia sesiones de programación en un sandbox alojado por Linear que instala el toolchain, prueba la app en un navegador y abre el PR. Los administradores eligen Claude, GPT o GLM para el espacio de trabajo.

La forma sigue siendo de producto e ingeniería. El sandbox trabaja sobre un repo de GitHub, el navegador que contiene sirve para probar tu app y todo lo demás pasa por las conexiones MCP que existan. No hay shell en tus propias máquinas, ni sesión en tu Chrome con sesión iniciada, y el modelo es un único ajuste del espacio de trabajo en lugar de una elección por agente.

01
Hecho para incidencias que terminan en un PR

Linear Agent puede llegar a otras herramientas mediante MCP, pero el sandbox, el navegador y el flujo de trabajo giran en torno a un repo. Las facturas, la prospección y las cuentas de anuncios no tienen un sitio natural ahí.

02
Su sandbox, no tu máquina

Las sesiones de programación se ejecutan en el sandbox gestionado de Linear. Linear nunca obtiene una shell en tu equipo ni una sesión en tu Chrome, así que una herramienta detrás de tus inicios de sesión y sin conector vuelve a manos de una persona.

03
Un modelo por espacio de trabajo

Los administradores eligen el modelo para las sesiones de programación en todo el espacio de trabajo. TODO for AI fija el modelo por agente, así que el triaje puede ir con un modelo barato y la parte difícil con uno potente.

Posicionamiento

Dónde encaja nuestro producto

Dónde vive el trabajo

Un tablero para el trabajo de la empresa.
Las personas deciden. Los agentes hacen el trabajo.

Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.

Reclama la factura. Publica la actualización de la web. Prepara el informe. Arregla el código. Cada tarea mantiene juntos la solicitud, los colaboradores y el resultado, lista para que el siguiente compañero o agente la retome.

Mantén Linear donde encaja. Trae aquí el resto del backlog de la empresa.

Planes y límites de uso
De un vistazo

¿Cómo se comparan las alternativas a Linear?

Linear y 29 alternativas comparadas. Datos verificados el 2026-09-30.
HerramientaInterfazModelosAbiertoDesdePuntuación /30
TODO for AIWeb, escritorio, móvil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), vozClaude, GPT, Gemini, Grok y otros modelos compatiblesEn parteGratis28
n8nWeb, autoalojado o en la nubeCualquiera, tú pones las clavesEn parteAutoalojado gratis23
OpenHandsWeb, CLICualquier proveedorSíGratis (autoalojado)22
OpenClawApps de chat, CLI, escritorioCualquier proveedor (BYOK)SíGratis21
Hermes AgentApps de chat, CLI, app de escritorioCualquier proveedor (BYOK o Nous Portal)SíGratis20
NotionWeb, escritorio, móvilClaude, GPT, Gemini, Grok, tú eligesNoGratis19
ClickUpWeb, escritorio, móvilClickUp Max, Claude, GPT, Gemini, tú eligesNoGratis18
AiderTerminalCualquier proveedor (BYOK)SíGratis16
LindyConstructor webLa mayoría de los grandes modelos, tú eligesNo30 $/mes16
AsanaWeb, escritorio, móvilGestionados por el proveedor para AI Teammates; las reglas de AI Studio pueden elegir OpenAI, Anthropic o GoogleNoGratis16
GitHub CopilotIDE, GitHub.com, CLIOpenAI, Anthropic, Google, xAI y másNoGratis16
OpenCodeTerminalCualquier proveedor (BYOK)SíGratis15
ClineExtensión de IDECualquier proveedor (BYOK)SíGratis15
Copilot CoworkWeb, app de escritorio de Copilot, móvilAnthropic y OpenAI, elegidos por MicrosoftNo18 $/mes + uso15
MakeWebGestionado por el proveedor, o tu propia clave de LLMNoGratis15
OpenAI CodexTerminal, ChatGPT web, IDESolo OpenAIEn parte8 $/mes14
CursorIDEVarios proveedores, medidoNo20 $/mes14
Claude CoworkClaude Desktop, web, móvil, panel lateral de ChromeSolo AnthropicNo20 $/mes14
monday.comWeb, escritorio, móvilGestionado por el proveedorNoGratis14
GumloopWeb, extensión de ChromeGestionado por el proveedor, varios disponiblesNo37 $/mes14
Claude CodeTerminal, IDE, app de escritorio, webSolo AnthropicNo20 $/mes13
ZapierWeb, extensión de ChromeGestionado por el proveedorNoGratis13
AirtableWeb, escritorio, móvilGestionado por el proveedorNoGratis13
ChatGPTWeb, escritorio, móvilSolo OpenAINoGratis12
ManusWeb, escritorio (macOS, Windows), móvilElegidos por el proveedor, o tu propia clave con Manus FlexNo20 $/mes12
TrelloWeb, escritorio, móvilGestionado por el proveedorNoGratis12
LovableConstructor webElegidos por el proveedorNo25 $/mes11
Base44Constructor webElegidos por el proveedor, a elección en planes de pagoNo16 $/mes11
MotionWeb, escritorio, móvilGestionado por el proveedorNo19 $/puesto11
Linear (referencia)Web, escritorio, móvilLinear Agent: Claude, GPT o GLM, elegido por espacio de trabajo; los agentes delegados usan los suyosNoGratis17
Método

Cómo puntuamos

Cada herramienta recibe de 0 a 5 en seis dimensiones: libertad de modelos, trabajo de larga duración, más allá del código, apertura, equipo y permisos y previsibilidad del coste. La suma es la puntuación de la tabla. Los datos (precios, interfaz, modelos, licencia) se comprobaron en las páginas públicas de cada proveedor el 2026-09-30.

Las valoraciones son nuestras y estamos en la lista, así que tenlo en cuenta. Cada dato detrás de una valoración se puede comprobar, y cuando un competidor es mejor opción para un trabajo, lo decimos en su ficha.

La lista

Cada alternativa, con honestidad

1 · Nuestra elección

TODO for AI

28/30

Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.

Elígelo si
  • + El trabajo de tu tablero no es solo código
  • + Quieres que el agente tenga una shell en tus máquinas y una sesión en tu Chrome
  • + Quieres un modelo distinto por agente, no uno por espacio de trabajo
  • + Quieres que el precio del puesto sea el presupuesto de IA, no un puesto más créditos medidos
Descártalo si
  • - Tu trabajo son incidencias y ciclos de ingeniería, y quieres el mejor gestor para ello
  • - Quieres que los agentes de programación se ejecuten en un sandbox gestionado
  • - Necesitas la madurez: triaje, proyectos, roadmaps, integraciones
Empieza gratis Precios
TODO for AI vs Linear completo
2 · automatización

n8n

23/30

Automatización de flujos fair-code que puedes autoalojar, con precio por ejecución completa del flujo.

  • + Autoalojable, así que los datos y el coste siguen siendo tuyos
  • + Las ejecuciones cuentan flujos completos, no pasos, así que los flujos complejos no cuestan más
  • + Un nodo Code ejecuta JavaScript o Python real dentro de un flujo
  • + El conjunto de nodos de agentes de IA y LangChain más potente de todas las herramientas de automatización de aquí
  • - Realmente técnico: la mayoría de quienes no son desarrolladores no construirán con él
  • - Fair-code, no código abierto OSI, y el nivel Business es solo autoalojado a 667 €
  • - Sigues diseñando el flujo antes de que se ejecute nada
  • - Autoalojar significa que la disponibilidad, las actualizaciones y los secretos son cosa tuya
Ideal para Equipos técnicos que quieren automatización que puedan autoalojar y ampliar con código.Autoalojado gratis
vs TODO for AI Web
3 · agente de programación

OpenHands

22/30

Agente de software autónomo de código abierto con espacio de trabajo autoalojado o en la nube.

  • + Código abierto
  • + Espacio de trabajo aislado por tarea
  • + Multimodelo
  • - Centrado en tareas de software
  • - Autoalojarlo es trabajo de operaciones de verdad
  • - Sin navegador real ni integraciones de negocio
Ideal para Equipos que quieren un agente de programación autónomo, abierto y autoalojado.Gratis (autoalojado)
vs TODO for AI Web
4 · agente generalista

OpenClaw

21/30

Agente personal de código abierto que se ejecuta en tu propia máquina y responde en WhatsApp, Telegram, Slack y más de 20 chats, con tus propias claves.

  • + Totalmente de código abierto, MIT, gestionado por una fundación sin ánimo de lucro
  • + Cualquier modelo con tus propias claves, incluido Ollama en local
  • + Accesible desde las apps de chat que ya usas
  • + El estado, la memoria y las credenciales se quedan en tu hardware
  • - Lo gestionas y lo proteges tú: gateway, puertos expuestos, cadena de suministro de plugins
  • - Facturas por token de cada proveedor, sin plan común
  • - Sin máquina alojada, así que se para cuando se para tu equipo
  • - Lo instalas, configuras y actualizas tú
Ideal para Perfiles técnicos que quieren un asistente autoalojado en sus chats y no les importa gestionarlo.Gratis
vs TODO for AI Web
5 · agente generalista

Hermes Agent

20/30

Agente personal de código abierto que se mejora a sí mismo, de Nous Research: skills que escribe él mismo, memoria persistente y accesible desde más de 20 apps de chat.

  • + Totalmente de código abierto, MIT, más de 30k estrellas en GitHub
  • + Escribe y perfecciona sus propias skills a partir de la experiencia, con memoria persistente entre sesiones
  • + Cualquier modelo con tus propias claves, OpenRouter o Nous Portal
  • + Programador cron, subagentes, siete backends de sandbox
  • + Migra desde OpenClaw con un solo comando
  • - Lo alojas, proteges y actualizas tú, o alquilas un VPS
  • - Sin máquina alojada incluida; los navegadores en la nube son proveedores externos que configuras tú
  • - Sin lista de tareas persistente, el trabajo vive en hilos de chat y tareas cron
  • - Sin roles de equipo ni uso compartido
Ideal para Usuarios técnicos que quieren un agente autoalojado que los vaya conociendo con el tiempo y que viva en Telegram, Discord o la terminal.Gratis
vs TODO for AI Web
6 · plataforma de trabajo

Notion

19/30

El espacio de trabajo de documentos y bases de datos, con Custom Agents que se ejecutan dentro de él de forma programada o por disparadores.

  • + Los Custom Agents eligen su propio modelo: Claude, GPT, Gemini, Grok o Auto
  • + Se ejecutan de forma programada y por disparadores, en Notion o desde Slack, sin que nadie esté mirando
  • + Se comparten como compañeros, con permisos de acceso total, edición o solo ejecución
  • + Conexiones MCP con más de 18 apps más servidores MCP personalizados que habilita un administrador
  • + Registros de actividad que muestran qué hizo el agente y cuándo
  • - Sin shell en ningún sitio: ni en tu máquina, ni en una VM en la nube, ni en un sandbox
  • - Su alcance son las conexiones MCP que configuró un administrador, más navegación web opcional
  • - No puede actuar en tu sesión de navegador iniciada
  • - Medición por créditos además de los puestos, así que un agente con mucha actividad es una segunda factura
Ideal para Equipos cuyo trabajo ya vive en Notion y quieren agentes que lo mantengan.Gratis
vs TODO for AI Web
7 · plataforma de trabajo

ClickUp

18/30

Plataforma de trabajo todo en uno cuyos Super Agents se pueden @mencionar y recibir tareas asignadas como compañeros.

  • + Los Super Agents se comportan como miembros del equipo: @menciónalos en comentarios, asígnales tareas
  • + Elige el modelo o deja que Brain elija entre Claude, GPT y Gemini
  • + Autopilot Agents limitados a Spaces y Lists, con programaciones recurrentes
  • + MCP en ambos sentidos, así que agentes externos también pueden trabajar en el espacio de trabajo
  • + El tablero, los documentos, el chat y las pizarras ya son un solo producto
  • - Sin shell directa ni máquina: los agentes actúan sobre objetos del espacio de trabajo y herramientas conectadas
  • - Dos suscripciones apiladas, puesto del espacio de trabajo más puesto de IA, y créditos encima
  • - La capacidad del agente es una lista de skills, no un runtime abierto
  • - Un producto notoriamente pesado si lo único que querías era una lista
Ideal para Equipos que ya usan ClickUp y quieren agentes dentro de sus tableros actuales.Gratis
vs TODO for AI Web
8 · agente de programación

Aider

16/30

La CLI original de programación en pareja de código abierto, nativa de git, con cualquier modelo.

  • + Muy eficiente en tokens
  • + Commits nativos de git
  • + Funciona en cualquier lugar donde funcione Python
  • - Programación en pareja, no autónoma: tú diriges cada paso
  • - Sin navegador, sin nube, sin programación de tareas
  • - Solo código
Ideal para Desarrolladores que quieren una CLI de programación en pareja ligera y transparente.Gratis
vs TODO for AI Web
9 · agente generalista

Lindy

16/30

Compañeros de IA sin código para flujos de negocio: email, CRM, reuniones y soporte, construidos con disparadores y pasos.

  • + El constructor sin código más potente de esta lista para flujos de negocio
  • + Amplio catálogo de disparadores e integraciones con apps
  • + Eliges el modelo por tarea, y el uso del ordenador está incluido
  • + Los créditos se comparten en todo el espacio de trabajo
  • - Construido en torno a flujos definidos, no a trabajo abierto
  • - Los créditos son una abstracción y la tarifa cambia según el plan
  • - Vive en su propia nube: sin shell en tu máquina, sin repo
  • - Código cerrado
Ideal para Equipos de operaciones y go-to-market que automatizan procesos repetibles sin escribir código.30 $/mes
vs TODO for AI Web
10 · plataforma de trabajo

Asana

16/30

Gestión del trabajo con AI Teammates asignables, Dash y un estudio sin código para flujos entre sistemas.

  • + Más de 30 AI Teammates predefinidos a los que asignas trabajo en lenguaje natural, más los tuyos
  • + Los Teammates buscan, leen y escriben en más de 10 apps conectadas: Gmail, Slack, Drive, Microsoft, HubSpot
  • + Incluidos en los planes de pago desde septiembre de 2026, con Dash como asistente encima
  • + AI Studio construye flujos de varios pasos, con elección de modelo por regla
  • + Permisos, informes y gobernanza empresarial maduros
  • - Su alcance es Asana más sus apps conectadas: sin shell, sin máquina, sin sesión de navegador
  • - Los AI Teammates funcionan con modelos que elige Asana
  • - 5 solicitudes de IA por usuario al mes, y después se factura por solicitud
  • - Ante todo un producto de gestión del trabajo; pesado si lo único que querías era que el trabajo se hiciera
Ideal para Equipos de operaciones que quieren automatizar dentro de Asana la recepción y el enrutamiento repetibles.Gratis
vs TODO for AI Web
11 · agente de programación

GitHub Copilot

16/30

El agente de programación de GitHub: autocompletado en el editor y un agente en la nube que toma una incidencia y abre un pull request.

  • + El selector de modelos más amplio de un agente de programación: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Moonshot, Microsoft
  • + El agente en la nube trabaja a partir de una incidencia y abre un pull request, en la infraestructura de GitHub
  • + Copilot CLI se ejecuta en tu propia terminal con aprobación por comando
  • + La entrada seria más barata, a 10 $, y un plan gratuito real
  • + Agentes de terceros, Claude Code y Codex, se ejecutan dentro de la misma superficie de GitHub
  • + Ya instalado allí donde ya está tu código
  • - Todo gira en torno al repo: el resultado es un pull request o no existe
  • - El agente en la nube se ejecuta en los runners de GitHub, así que el trabajo largo sale de tu máquina
  • - Sin herramientas de negocio, sin bandeja de entrada, sin cuenta de anuncios, sin navegador con sesión iniciada
  • - El trabajo del agente medido por tokens puede agotar el fondo de créditos de IA incluido
Ideal para Equipos cuyo trabajo vive en GitHub y quieren agentes vinculados a incidencias y pull requests.Gratis
vs TODO for AI Web
12 · agente de programación

OpenCode

15/30

Agente de programación de terminal de código abierto, con tus propias claves y cualquier proveedor.

  • + Totalmente de código abierto
  • + Cualquier modelo con tus propias claves
  • + Interfaz de terminal rápida
  • - Facturas por token que tienes que controlar tú
  • - Sin máquina en la nube, sin programación de tareas, sin funciones de equipo
  • - Solo código
Ideal para Desarrolladores que quieren un agente de terminal gratuito y modificable y ya tienen claves de API.Gratis
vs TODO for AI Web
13 · IDE

Cline

15/30

Extensión de agente de código abierto para VS Code, con tus propias claves y modos plan y act.

  • + Código abierto
  • + Cualquier modelo
  • + Buen soporte de MCP
  • - Solo funciona mientras VS Code está abierto
  • - Las facturas de tokens suben rápido con los modelos punteros
  • - Solo código
Ideal para Usuarios de VS Code que quieren un agente abierto con sus propias claves.Gratis
vs TODO for AI Web
14 · agente generalista

Copilot Cowork

15/30

El agente de Microsoft 365 Copilot: describe una tarea y hace el trabajo en Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint y SharePoint.

  • + Hace el trabajo dentro de Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint, OneDrive y SharePoint, con tus permisos de Microsoft 365
  • + Se ejecuta en la nube de Microsoft, así que las tareas continúan con el portátil cerrado
  • + Controles de administración, límites de gasto y registro de auditoría como los que espera un departamento de TI
  • + Modelos de Anthropic en el lanzamiento, OpenAI en el programa Frontier, y un modelo de Microsoft en camino
  • - Hecho para mantener el trabajo dentro de Microsoft 365: tus otras herramientas, tus servidores y tu código quedan fuera
  • - Su contexto es tu Microsoft Graph, no una memoria de marca y de proyecto editable
  • - Primero una licencia de Copilot, y luego créditos medidos por tarea
  • - Sin shell en tu propia máquina, y la navegación web es una preview de Frontier mediante Edge
  • - Microsoft elige la gama de modelos, y cada tarea empieza con un prompt
Ideal para Empresas ya estandarizadas en Microsoft 365 que quieren un agente dentro de Outlook, Teams y Office.18 $/mes + uso
vs TODO for AI Web
15 · automatización

Make

15/30

Constructor visual de escenarios con ejecuciones medidas en créditos y agentes de IA en todos los planes.

  • + El lienzo visual hace legibles las bifurcaciones, las iteraciones y la gestión de errores
  • + Bastante más barato por ejecución que Zapier con un volumen comparable
  • + Agentes de IA y AI Toolkit en todos los planes, incluido Free
  • + Puedes usar tu propia clave de LLM en lugar de la del proveedor
  • - Dibujas el escenario antes de obtener valor, y una tarea puntual nunca lo compensa
  • - Los créditos son por acción de módulo, así que los escenarios complejos son los que más cuestan
  • - Los créditos caducan al final del periodo de facturación
  • - Sin shell, sin máquina, sin sesión de navegador iniciada
Ideal para Equipos que quieren automatización al estilo de Zapier con más control y un coste por ejecución más bajo.Gratis
vs TODO for AI Web
16 · agente de programación

OpenAI Codex

14/30

El agente de programación de OpenAI: una CLI de código abierto más un sandbox en la nube dentro de ChatGPT.

  • + Gran eficiencia de tokens con GPT-5.6
  • + La CLI es de código abierto
  • + Las tareas en la nube se ejecutan en paralelo desde la interfaz de ChatGPT
  • - Solo modelos de OpenAI
  • - El sandbox en la nube es efímero y limitado al repo
  • - Sin automatización del navegador ni herramientas de negocio
Ideal para Equipos que ya usan ChatGPT Plus o Pro y quieren programar de forma nativa con GPT.8 $/mes
vs TODO for AI Web
17 · IDE

Cursor

14/30

Un fork de VS Code con chat de IA integrado, autocompletado con tab ilimitado y agentes en la nube limitados al repo.

  • + Edición en línea y autocompletado con tab de primer nivel
  • + Multimodelo
  • + Experiencia familiar de VS Code
  • - Los agentes en la nube empiezan en un repo y terminan en un pull request, así que el trabajo que no es código no tiene forma de ejecutarse
  • - El uso del agente se mide por modelo, así que la factura depende de los hábitos, no del número de personas
  • - Sin herramientas de negocio: el navegador sirve para verificar tu app, no para gestionar tus cuentas
Ideal para Ingenieros que quieren IA dentro del editor mientras escriben.20 $/mes
vs TODO for AI Web
18 · agente generalista

Claude Cowork

14/30

El agente de Anthropic, integrado en el propio Claude en septiembre de 2026: pide cualquier cosa y Claude decide si es una respuesta o una tarea que resuelve por su cuenta.

  • + Autonomía real en trabajo de varios pasos, con ejecuciones programadas en los servidores de Anthropic
  • + Ahora es simplemente parte de Claude en escritorio, web y móvil, sin un modo aparte que aprender
  • + Automatización del navegador integrada más Claude in Chrome
  • + Calidad de resultados al nivel de Claude
  • + Incluido en todos los planes de pago, sin herramienta extra que comprar
  • - Solo modelos de Anthropic, así que ningún segundo modelo revisa al primero
  • - Se ejecuta en el sandbox de Anthropic, no en tu propia máquina ni en tu repo
  • - Se amplía con conectores MCP, no con cualquier CLI que instales
  • - Código cerrado
Ideal para Suscriptores de Claude que quieren trabajo autónomo con documentos, investigación y navegador sin salir de Anthropic.20 $/mes
vs TODO for AI Web
19 · plataforma de trabajo

monday.com

14/30

Work OS cuyos agentes de IA viven en columnas y automatizaciones del tablero, medidos en créditos de IA.

  • + Los agentes de IA viven en el tablero que todos ya abren: columnas, automatizaciones, responsables
  • + El asistente Sidekick y las columnas de IA cubren resumir, clasificar y redactar en el sitio
  • + Productos separados para CRM, desarrollo y servicio, cada uno con sus propios agentes
  • + Permisos, paneles e informes maduros
  • - El plan gratuito no tiene IA, así que el precio de entrada real es un puesto de pago
  • - Los créditos de IA se agotan y los agentes se detienen; un mes intenso cuesta más que el puesto
  • - Sin shell, sin máquina, sin sesión en tu navegador
  • - No eliges el modelo
Ideal para Equipos que ya usan tableros de monday y quieren agentes que actúen sobre ellos.Gratis
vs TODO for AI Web
20 · automatización

Gumloop

14/30

Automatización nativa de IA para equipos de negocio: agentes manejados por chat más flujos, con precio en créditos.

  • + Construido con la IA como base, no añadido a una herramienta de automatización de 2012
  • + Los agentes aceptan tareas por chat, Slack, Teams, Gmail y por voz
  • + Los nodos son pasos de IA por defecto: extraer, resumir, clasificar, redactar
  • + Realmente usable por gente de marketing y operaciones, no solo por desarrolladores
  • - El precio de entrada es de 37 $ al mes, el punto de partida más alto en automatización de aquí
  • - Una comisión de orquestación del 8% además de los créditos
  • - El alcance termina en las apps conectadas y la web
  • - Sin shell, sin máquina persistente, sin sesión en tu propio navegador
Ideal para Equipos de marketing y operaciones que automatizan pipelines de investigación, enriquecimiento y contenido con mucha IA.37 $/mes
vs TODO for AI Web
21 · agente de programación

Claude Code

13/30

El agente de programación de Anthropic, ligado a los modelos Claude y a los planes de suscripción de Claude.

  • + Calidad de código excelente con Opus y Sonnet
  • + UX de terminal madura, hooks, subagentes
  • + Extensión de Chrome para tareas en el navegador
  • + Las sesiones en la nube y las rutinas ejecutan trabajo programado sin tu máquina
  • - Solo modelos de Anthropic, sin segunda opinión
  • - Las sesiones en la nube giran en torno al repo: repos de GitHub, red con lista de permitidos, ramas claude/
  • - Hecho para repos, no para flujos de marketing, email u operaciones
  • - Código cerrado
Ideal para Desarrolladores cuyo trabajo vive en un repo y que apuestan todo por los modelos de Anthropic.20 $/mes
vs TODO for AI Web
22 · automatización

Zapier

13/30

La mayor red de integraciones, más Agents con los que puedes chatear, con un contador de actividad aparte.

  • + Unas 8.000 integraciones con apps, muchas más que cualquier otro de esta lista
  • + Los Zaps son la forma más fiable de conectar dos herramientas SaaS
  • + Los Agents pueden navegar y usar el conocimiento adjunto sin que construyas el flujo
  • + El personal no técnico realmente publica automatizaciones con él
  • - Los Zaps funcionan por disparadores: algo tiene que saltar antes de que pase nada
  • - Dos contadores separados, tareas y actividades de agentes, cada uno con su propio plan
  • - Sin shell, sin máquina, sin sesión en tu navegador real
  • - El precio por acción penaliza justo los flujos que funcionan
Ideal para Conectar herramientas SaaS con una fontanería fiable de disparador a acción.Gratis
vs TODO for AI Web
23 · plataforma de trabajo

Airtable

13/30

Espacio de trabajo con forma de base de datos cuyos agentes Omni crean apps y actúan sobre registros, medido en créditos de IA.

  • + Los registros estructurados son una base mejor para los agentes que el texto libre
  • + Omni crea apps internas y agentes funcionales a partir de una descripción
  • + Construir es gratis e ilimitado; solo la ejecución consume créditos
  • + Los créditos se comparten en todo el espacio de trabajo en lugar de quedarse atrapados por puesto
  • - 45 $ por puesto en Business es el puesto de entrada más caro entre las plataformas de trabajo de aquí
  • - Todo tiene que modelarse primero como base, tabla y campo
  • - Sin shell, sin máquina, sin sesión de navegador iniciada
  • - Un mes con muchos documentos quema créditos rápido, a unos 200 cada uno
Ideal para Equipos cuyo trabajo son registros estructurados y quieren apps internas y agentes sobre ellos.Gratis
vs TODO for AI Web
24 · agente generalista

ChatGPT

12/30

El asistente de IA por defecto, con modo agente, deep research y conectores añadidos al producto de chat.

  • + El mejor asistente general para preguntas del día a día
  • + Deep research y el modo agente son realmente buenos
  • + Conectores con Drive, email y calendarios
  • + Un plan gratuito usable y la entrada de pago más barata, a 8 $
  • - Solo modelos de OpenAI
  • - Los límites son por función, así que chocas con un muro en un sitio mientras el crédito queda sin usar en otro
  • - El modo agente se ejecuta en el sandbox de OpenAI, no en tu máquina ni en tu repo
  • - Sin shell en tu máquina, sin herramientas CLI, y su navegador no es tu perfil de Chrome con sesión iniciada
Ideal para Cualquiera que quiera un asistente excelente para investigar, escribir y resolver preguntas del día a día.Gratis
vs TODO for AI Web
25 · agente generalista

Manus

12/30

Un agente de uso general que investiga y crea documentos, presentaciones, sitios y vídeos en su nube, con una app de escritorio que puede trabajar en carpetas locales autorizadas.

  • + Bueno en investigación, documentos, presentaciones y vídeos cortos
  • + Navegador en la nube integrado, sin configuración
  • + La app de escritorio llega a carpetas locales autorizadas y a la línea de comandos, con aprobaciones de comandos que puedes fijar en una vez o siempre
  • + Automatizaciones activadas por eventos desde Manus 2.0
  • - El acceso local está limitado a carpetas, mediante la app de escritorio y solo en macOS y Windows
  • - El precio por créditos es difícil de prever
  • - Elección de modelo solo mediante Flex y sus proveedores asociados
  • - Los proyectos comparten archivos e instrucciones, no el trabajo: las tareas son privadas por defecto
  • - Cerrado
Ideal para Quien quiere investigaciones, presentaciones, sitios o vídeos cortos pulidos a partir de un solo prompt, sobre todo en la nube de un proveedor.20 $/mes
vs TODO for AI Web
26 · plataforma de trabajo

Trello

12/30

El tablero kanban más sencillo, con una IA que resume y organiza tarjetas en lugar de trabajarlas.

  • + El tablero con menos fricción, el que la gente de verdad adopta
  • + Los puestos de pago más baratos de aquí, desde 5 $ al mes
  • + La IA resume tarjetas, genera checklists y programa bloques de concentración
  • + El plan gratuito es realmente usable
  • - La IA ayuda con la tarjeta, nunca completa el trabajo que contiene
  • - Sin agentes, sin shell, sin máquina, sin sesión de navegador
  • - Escaso más allá del kanban: los informes y la estructura son limitados
  • - No eliges el modelo
Ideal para Equipos pequeños que quieren un tablero compartido sencillo y nada más.Gratis
vs TODO for AI Web
27 · creador de apps

Lovable

11/30

Un constructor de apps a partir de prompts: describe una app web y obtén un front end en React alojado con backend integrado, que se edita por chat.

  • + El camino más rápido de una frase a una app web desplegada
  • + Backend, autenticación, base de datos y hosting integrados
  • + Sincronización bidireccional con GitHub, así que el código es tuyo
  • + Roles en el espacio de trabajo, límites de créditos por miembro y SSO en Business
  • - Construye sus propias apps: no puede trabajar en una base de código que no generó
  • - Cada edición es un crédito, y un error cuesta lo mismo que un acierto
  • - El modelo se elige por ti
  • - Nada fuera de la app: sin navegador, sin email, sin operaciones
  • - Código cerrado
Ideal para Personas sin perfil técnico y de producto que quieren un prototipo de app web funcional sin escribir código.25 $/mes
vs TODO for AI Web
28 · creador de apps

Base44

11/30

Constructor de apps a partir de prompts propiedad de Wix, con backend, autenticación y hosting incluidos, medido en mensajes y créditos de integración.

  • + La entrada más barata de la categoría, a 16 $
  • + Backend, autenticación, base de datos y hosting incluidos en el plan gratuito
  • + Elección de modelo y sincronización con GitHub en planes de pago
  • + Ser propiedad de Wix le da recorrido a largo plazo
  • - Construye sus propias apps: no hay forma de entrar en una base de código existente
  • - Dos contadores de créditos, así que una app con actividad gasta créditos de integración después de que dejas de escribir prompts
  • - Nada más allá de la app: sin navegador, email ni operaciones
  • - Código cerrado, alojado en Wix
Ideal para Pequeñas empresas y creadores sin perfil técnico que quieren una herramienta interna o una app sencilla en marcha rápido y barato.16 $/mes
vs TODO for AI Web
29 · plataforma de trabajo

Motion

11/30

Calendario y gestor de tareas con IA que programa tu trabajo por ti, con créditos incluidos por puesto.

  • + La programación automática resuelve de verdad el problema de "cuándo voy a hacer esto"
  • + Tareas, calendario, documentos y reuniones en un solo sitio
  • + Los créditos por puesto son generosos en comparación con las plataformas de trabajo
  • + Potente para personas y equipos pequeños desbordados de compromisos
  • - Planifica tu trabajo, no lo hace: la tarea sigue cayendo sobre ti
  • - Sin plan gratuito permanente: 19 $ por puesto tras la prueba, y ese precio exige facturación anual
  • - Sin shell, sin máquina, sin sesión de navegador, sin repo
  • - No eliges el modelo
Ideal para Personas cuyo problema es decidir cuándo hacer el trabajo, no hacerlo.19 $/puesto
vs TODO for AI Web
Guía de decisión

Cómo elegir

Trabajo de negocio en un solo tablero de equipo, contexto de empresa y máquinas conectadasTODO for AI
Totalmente de código abierto, con tus propias clavesOpenHands, OpenClaw, Hermes Agent
IA dentro del editor mientras escribesCline, Cursor
Agente de programación autónomo y autoalojadoOpenHands
Un asistente diario para chatear, escribir e investigarChatGPT, Manus
Trabajo autónomo sin salir de un solo proveedorClaude Cowork
Constructor sin código para flujos de negocio repetiblesLindy, Asana
Conexiones de disparador a acción entre apps SaaSn8n, Make, Gumloop
Automatización autoalojada de la que tus datos nunca salenn8n
Un espacio de trabajo compartido del equipo con agentes dentroNotion, ClickUp, Asana
Una app web alojada a partir de un prompt, sin desarrolladorLovable, Base44
Nuestra opinión
Linear es excelente y no intentamos sustituir tu gestor de incidencias. La diferencia es qué puede ser un elemento y dónde se hace: en Linear es sobre todo ingeniería, trabajada en el sandbox de Linear; en TODO for AI es cualquier tarea, trabajada por un agente que configuraste tú, en máquinas tuyas y en tu propio Chrome, con el resto de la empresa en el mismo tablero.
Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a Linear?
TODO for AI si quieres el trabajo de negocio en un tablero compartido con contexto de empresa, modelos compatibles y máquinas conectadas. n8n si quieres: equipos técnicos que quieren automatización que puedan autoalojar y ampliar con código.
¿Hay una alternativa gratuita a Linear?
TODO for AI tiene un plan Hobby gratuito. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline son herramientas gratuitas en las que usas tus propias claves de API y pagas por token.
¿Hay una alternativa de código abierto a Linear?
OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline son totalmente de código abierto. TODO for AI publica su runtime edge y su CLI.
¿TODO for AI es una alternativa a Linear?
Solo si tu tablero contiene algo más que ingeniería. Linear es mejor gestor de incidencias. TODO for AI es un tablero donde cualquier tarea, de código o no, la hace un agente con una shell en tus máquinas. Muchos equipos mantienen ambos y dejan que TODO for AI se encargue del trabajo que nunca se convierte en una incidencia.
¿Los agentes de Linear pueden hacer trabajo que no sea programar?
Algo. Linear Agent resume, redacta actualizaciones, gestiona incidencias y llega a otras herramientas mediante conexiones MCP. No puede usar tu navegador con sesión iniciada ni tus propias máquinas, así que todo lo que esté detrás de tus inicios de sesión sin un servidor MCP vuelve a manos de una persona.
¿Linear ejecuta agentes en mi máquina?
No. Las sesiones de programación de Linear Agent se ejecutan en un sandbox alojado por Linear. Puedes abrir una incidencia en Claude Code o Cursor en local, que se ejecuta mediante esa herramienta. TODO for AI conecta tu PC con un puente de ~250 KB y ejecuta los agentes ahí directamente.
¿Cuál es más barato?
Linear cuesta de 10 $ a 16 $ por puesto por el gestor, y el trabajo de los agentes se factura aparte como créditos de IA. Los puestos Standard de TODO for AI cuestan 30 $/mes y añaden 30 créditos a un fondo compartido, más 50 créditos base por equipo. Mínimo dos puestos. El uso de Team de pago activo consume créditos a una tarifa de 1,5x con límites personales, así que ni el precio de lista ni el fondo nominal determinan cuál es más barato.