Comparație · Make (Celonis)

TODO for AI
vs Make

De Marcell Havlik, fondator TODO for AI · Actualizat

Builder vizual de scenarii, cu rulări contorizate în credite și agenți AI pe fiecare plan. Iată unde câștigă fiecare, cu cifre, și cine ce ar trebui să aleagă.

FaptMakeTODO for AI
InterfațăWebWeb, desktop, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voce
ModeleGestionat de furnizor sau propria ta cheie LLMClaude, GPT, Gemini, Grok și alte modele suportate
Cod sursăÎnchisEdge + CLI publice
Începe de laGratuitGratuit
Date verificate pe 2026-09-30. Prețurile sunt cele publice de listă.

Concluzii cheie

  • Modele. Alegerea modelelor în Make: Gestionat de furnizor sau propria ta cheie LLM. TODO for AI include Claude, GPT, Gemini și Grok în planurile plătite. Alegi modelul pentru fiecare sarcină; lași un altul să verifice rezultatul.
  • Benchmark. TODO for AI a obținut 89,9% pe Terminal-Bench 2.1 cu Opus 5.5 (high) (harness propriu, 80/89 sarcini, 2026-10-08; nu este o înscriere oficială în clasament).
  • Preț. Prețuri Make: Gratuit 1.000 de credite/lună cu 2 scenarii active, Core 9 $, Pro 16 $, Teams 29 $ pe lună la 10.000 de credite, Enterprise personalizat. TODO for AI are un plan gratuit (doar Claude Sonnet), apoi Starter 20 $, Pro 100 $ sau Ultra 200 $ pe lună, cu catalogul multi-furnizor suportat.
  • Muncă de business în comun. TODO for AI: Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.
  • Utilizare inclusă. O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.
  • Cine ce ar trebui să aleagă. Alege Make dacă procesul se repetă și merită desenat o dată. Alege TODO for AI dacă Sarcinile sunt punctuale și preferi să le descrii decât să le desenezi.
Multi-furnizor
modele, vs Gestionat de furnizor sau propria ta cheie LLM
Mașinile tale
PC, VM în cloud, Chrome real
Orice CLI
e o integrare, nu doar MCP
Gratuit
de la, vs Gratuit
Arhitectura pe scurt
Make
Modele
?Gestionat de furnizor sau propria ta cheie LLM
Rulează în
Web
Unde se află
Cloudul furnizorului
Produce
Rulări
Sincronizări
Ce expune un modul
Cod
TODO for AI
Modele
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekFurnizori suportați
Verificare între furnizori
Rulează în
PC-ul tău
VM în cloud
Chrome real
IDE-ul tău
Voce
Unde se află
VM în cloud mereu pornit · seif · conturile tale
Produce
Cod
SEO
Email
Reclame
Social media
CRM
Rezultatele tăiate sunt în afara ariei lui Make. TODO for AI rulează aceleași modele plus restul, de pe o mașină care rămâne pornită.
Poziționare

Unde se potrivește produsul nostru

Unde se află munca

Un singur panou pentru munca companiei.
Oamenii decid. Agenții fac munca.

Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.

Urmărește factura. Publică actualizarea site-ului. Pregătește raportul. Repară codul. Fiecare sarcină își păstrează cererea, contributorii și rezultatul împreună, gata de preluat de următorul coleg sau agent.

Păstrează Make acolo unde se potrivește. Adu aici restul backlogului companiei.

Planuri și limite de utilizare
Context

Ce este Make și unde se oprește

Make este ce alegi când pașii liniari din Zapier nu mai ajung. Canvasul arată ramificările, iterațiile și tratarea erorilor ca diagramă, costul per rulare e mai mic, iar agenții AI vin pe fiecare plan, inclusiv Free. Posibilitatea de a atașa propria cheie LLM este o deschidere cu adevărat neobișnuită în această categorie.

Rămâne totuși un builder. Valoarea începe după ce ai desenat scenariul, ceea ce îl face excelent pentru munca repetitivă și inutil pentru sarcina pe care ai prefera s-o descrii o singură dată. Creditele contorizează fiecare acțiune de modul, așa că scenariile elaborate pe care ești încurajat să le construiești sunt și cele scumpe, iar creditele nefolosite expiră odată cu perioada.

Echipe care vor automatizare în stil Zapier, cu mai mult control și cost mai mic per rulare.
De ce trec oamenii la altceva

Trei motive pentru care utilizatorii lui Make caută altceva

01
Întâi îl desenezi

Un scenariu trebuie să existe înainte să ruleze ceva. Pentru o sarcină punctuală, construirea diagramei costă mai mult decât să faci munca de mână.

02
Complexitatea e contorul

Aproximativ un credit per acțiune de modul înseamnă că scenariile cu ramificări și iterații, la care Make e bun, sunt cele care golesc pachetul cel mai repede.

03
Nicio mașină în spate

Doar module și conectori. Fără shell, fără sistem de fișiere, fără sesiune în Chrome-ul tău, așa că tot ce nu are un API decent rămâne inaccesibil.

Scoruri

Șase dimensiuni care decid

Șase dimensiuni, de la 0 la 5
Make 15/30TODO for AI 28/30
Libertatea modelelor2 · 5 /5
Ce furnizori și modele poți rula
Muncă de lungă durată2 · 5 /5
Mașină persistentă, programare, sarcini în paralel
Dincolo de cod4 · 5 /5
Marketing, operațiuni, browser, email, nu doar repo-uri
Deschidere1 · 4 /5
Cod sursă disponibil, self-host, extensibilitate
Echipă și permisiuni3 · 5 /5
Roluri, utilizare comună, aprobări pentru instrumente
Predictibilitatea costurilor3 · 4 /5
Utilizare inclusă, limite și costuri suplimentare
Funcție cu funcție

Cum se compară Make cu TODO for AI, funcție cu funcție?

TODO for AI vs Make, funcție cu funcție. Verificat pe 2026-09-30.
FuncțieMakeTODO for AI
VM persistent în cloud
Un spațiu de lucru găzduit, cu fișiere persistente, separat de mașinile pe care le conectezi.
Nu
Da
Alegerea modelului
Furnizorul sau propria ta cheie
Modele suportate de la mai mulți furnizori
Review între furnizori
Verifici rezultatul GPT cu Claude sau invers.
Nu
Da
Controlează browserul tău real
Extensie de browser (Chrome, Firefox) plus browsere în cloud.
Nu
Da
Sarcini de business, nu doar cod
SEO, email, reclame, social media, CRM prin instrumente CLI.
Ce expune un modul
Da
Orice CLI ca integrare
MCP + modul HTTP
Orice executabil
Control vocal
Nu
Da
Oameni și agenți pe un singur panou
Colegii și agenții lucrează pe aceeași listă. Elementele arată cine a contribuit și ce agent le-a rulat; filtrezi panoul după persoană.
Nu
Da
Mulți agenți, fiecare configurat
Fiecare agent are propriul model, prompt, instrumente și permisiuni. Rulările rămân supuse limitelor de utilizare.
Agenți AI, toate planurile
Configurat per sarcină
Proiecte pentru toată compania
Inginerie, marketing, operațiuni, finanțe: proiecte și agenți separați, o singură echipă și o singură factură.
Scenarii și foldere
Nelimitate, comune
Roluri în echipă și utilizare
Bugetul comun nu este exclusiv pentru TODO for AI. Un buget comun nu elimină limitele personale pe sesiune sau săptămânale.
Locuri + pachet de credite
Credite comune, limite per loc
Permisiuni pentru instrumente
De bază
Permite, aprobă, blochează
Runtime deschis
Nu
Edge + CLI publice
Prețuri

Aceleași trepte, alt contor

NivelMakeTODO for AI
De bazăGratuit (1.000 de credite) sau Core 9 $Gratuit (doar Sonnet) sau Starter 20 $
MediuPro 16 $Pro 100 $
MaximTeams 29 $Ultra 200 $
EchipăTeams 29 $, Enterprise personalizat30 $ standard / 120 $ premium per loc, minim 2 locuri, +50 de credite lunare de bază
Make · ce contorizează

Credite, aproximativ unul per acțiune de modul, așa că un scenariu lung costă mai mult per rulare decât unul scurt. Creditele expiră la sfârșitul perioadei, iar scenariile se opresc când se termină. Agenții AI sunt pe fiecare plan și consumă din același pachet, sau îți folosești propria cheie LLM.

TODO for AI · ce contorizează

O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.

USD pe lună, facturare lunară, prețuri publice de listă la 2026-09-30.
Verdict

Concluzie

Părerea noastră
Make este cel mai bun builder vizual de automatizări din această listă și răspunsul potrivit pentru procese repetabile cu mai mulți pași, cu buget redus. Diferența este punctul de plecare: Make începe cu o diagramă, TODO for AI începe cu o propoziție. Dacă cea mai mare parte a muncii tale se repetă, construiește-o în Make; dacă e mai ales punctuală și are nevoie de o mașină, un repo sau o sesiune de browser, aceea e jumătatea noastră.
Întrebări frecvente

Întrebări frecvente

Este TODO for AI o alternativă la Make?
Pentru scenarii repetabile cu mai mulți pași, nu, Make e mai bun la asta și mai ieftin per rulare. Pentru munca ce vine ca sarcină punctuală și are nevoie de un shell, un repo sau o sesiune reală de browser, da.
Pot agenții AI din Make să ruleze cod?
Make Code App rulează cod într-un scenariu, la 2 credite per secundă de execuție. Nu e un shell pe mașina ta: fără fișiere persistente, fără repo, fără browser autentificat.
Cât costă Make în comparație cu Zapier?
Make pornește de la 9 $ pe lună pentru 10.000 de credite, față de 19,99 $ cât costă intrarea la Zapier, și contorizează per acțiune de modul, nu per pas reușit. Creditele Make expiră la sfârșitul perioadei.
Pot folosi propriul model?
Da, Make îți permite să atașezi propria cheie LLM. TODO for AI include Claude, GPT, Gemini și Grok în prețul planului sau poți conecta un agent la un model Ollama local.