Comparație · OpenAI

TODO for AI
vs OpenAI Codex

De Marcell Havlik, fondator TODO for AI · Actualizat

Agentul de programare de la OpenAI: un CLI open source plus un sandbox în cloud în ChatGPT. Iată unde câștigă fiecare, cu cifre, și cine ce ar trebui să aleagă.

FaptOpenAI CodexTODO for AI
InterfațăTerminal, ChatGPT web, IDEWeb, desktop, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voce
ModeleDoar OpenAIClaude, GPT, Gemini, Grok și alte modele suportate
Cod sursăParțial deschisEdge + CLI publice
Începe de la8 $/lunăGratuit
Date verificate pe 2026-09-15. Prețurile sunt cele publice de listă.

Concluzii cheie

  • Modele. Alegerea modelelor în OpenAI Codex: Doar OpenAI. TODO for AI include Claude, GPT, Gemini și Grok în planurile plătite. Alegi modelul pentru fiecare sarcină; lași un altul să verifice rezultatul.
  • Benchmark. TODO for AI a obținut 89,9% pe Terminal-Bench 2.1 cu Opus 5.5 (high) (harness propriu, 80/89 sarcini, 2026-10-08; nu este o înscriere oficială în clasament). OpenAI Codex apare cu 84,3% cu Opus 5.5 (high) în clasamentul public.
  • Preț. Prețuri OpenAI Codex: Inclus în ChatGPT: Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100 $ sau 200 $. Limite de utilizare per fereastră. TODO for AI are un plan gratuit (doar Claude Sonnet), apoi Starter 20 $, Pro 100 $ sau Ultra 200 $ pe lună, cu catalogul multi-furnizor suportat.
  • Muncă de business în comun. TODO for AI: Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.
  • Utilizare inclusă. O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.
  • Cine ce ar trebui să aleagă. Alege OpenAI Codex dacă folosești doar OpenAI, prin politica firmei. Alege TODO for AI dacă vrei să rulezi GPT-5.6 și să-l verifice Claude.
Multi-furnizor
modele, vs Doar OpenAI
Mașinile tale
PC, VM în cloud, Chrome real
Orice CLI
e o integrare, nu doar MCP
89,9% vs 84,3%
Terminal-Bench 2.1
Arhitectura pe scurt
OpenAI Codex
Modele
OpenAIDoar OpenAI
Rulează în
Terminal, ChatGPT web, IDE
Unde se află
Sandbox efemer
Produce
Cod
PR-uri
SEO
Email
Reclame
TODO for AI
Modele
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekFurnizori suportați
Verificare între furnizori
Rulează în
PC-ul tău
VM în cloud
Chrome real
IDE-ul tău
Voce
Unde se află
VM în cloud mereu pornit · seif · conturile tale
Produce
Cod
SEO
Email
Reclame
Social media
CRM
Rezultatele tăiate sunt în afara ariei lui OpenAI Codex. TODO for AI rulează aceleași modele plus restul, de pe o mașină care rămâne pornită.
Poziționare

Unde se potrivește produsul nostru

Unde se află munca

Un singur panou pentru munca companiei.
Oamenii decid. Agenții fac munca.

Toată echipa ta și agenții ei AI, pe un singur panou. Context comun al companiei, vocea brandului și memorie. AI care lucrează în instrumentele tale conectate, în browserul autentificat și pe mașinile tale.

Urmărește factura. Publică actualizarea site-ului. Pregătește raportul. Repară codul. Fiecare sarcină își păstrează cererea, contributorii și rezultatul împreună, gata de preluat de următorul coleg sau agent.

Păstrează OpenAI Codex acolo unde se potrivește. Adu aici restul backlogului companiei.

Planuri și limite de utilizare
Context

Ce este OpenAI Codex și unde se oprește

Codex este răspunsul OpenAI la Claude Code: un CLI open source pentru lucru local și un sandbox în cloud pe care îl lansezi din ChatGPT pentru sarcini în paralel. Pe GPT-5.6 este neobișnuit de eficient la tokeni, iar faptul că e inclus în ChatGPT Plus îl face cea mai ieftină cale prin care un client OpenAI existent obține un agent.

Compromisurile le oglindesc pe cele ale Claude Code. Doar modele OpenAI, sandboxuri noi la fiecare sarcină și limitate la un repo, și nimic pentru browser sau partea de business. Faptul că CLI-ul e deschis chiar este util; agentul din cloud care face munca grea nu este.

Echipe care au deja ChatGPT Plus sau Pro și vor programare nativă pe GPT.
De ce trec oamenii la altceva

Trei motive pentru care utilizatorii lui OpenAI Codex caută altceva

01
Doar OpenAI

Fără Claude, fără Gemini, nicio cale de a verifica rezultatul cu o altă familie de modele.

02
Sandboxuri efemere

Fiecare sarcină în cloud pornește de la zero. Autentificările, instrumentele instalate și starea lucrului neterminat nu se păstrează.

03
Limitat la repo

Este construit să producă pull requesturi. Orice în afara unui repository git nu este o sarcină pe care o poate prelua.

Scoruri

Șase dimensiuni care decid

Șase dimensiuni, de la 0 la 5
OpenAI Codex 14/30TODO for AI 28/30
Libertatea modelelor1 · 5 /5
Ce furnizori și modele poți rula
Muncă de lungă durată3 · 5 /5
Mașină persistentă, programare, sarcini în paralel
Dincolo de cod1 · 5 /5
Marketing, operațiuni, browser, email, nu doar repo-uri
Deschidere3 · 4 /5
Cod sursă disponibil, self-host, extensibilitate
Echipă și permisiuni3 · 5 /5
Roluri, utilizare comună, aprobări pentru instrumente
Predictibilitatea costurilor3 · 4 /5
Utilizare inclusă, limite și costuri suplimentare
Terminal-Bench 2.1
TODO for AI · Opus 5.5 (high)89,9%
harness propriu, 80/89 sarcini, 2026-10-08
OpenAI Codex · Opus 5.5 (high)84,3%
rularea noastră, aceleași 89 de sarcini, 75/89 (4 refuzuri rulate din nou pe Opus 4.8), 2026-10-08

Același set de 89 de sarcini, o încercare fiecare. Al nostru exclude sarcinile pe care modelul le-a refuzat din motive de siguranță (nici reușite, nici eșuate); al lor este intrarea lor publică în clasament. Și modelul diferă, așa că privește rezultatul ca orientativ, nu ca un A/B controlat.

Funcție cu funcție

Cum se compară OpenAI Codex cu TODO for AI, funcție cu funcție?

TODO for AI vs OpenAI Codex, funcție cu funcție. Verificat pe 2026-09-15.
FuncțieOpenAI CodexTODO for AI
VM persistent în cloud
Un spațiu de lucru găzduit, cu fișiere persistente, separat de mașinile pe care le conectezi.
Sandbox efemer
Da
Alegerea modelului
Doar OpenAI
Modele suportate de la mai mulți furnizori
Review între furnizori
Verifici rezultatul GPT cu Claude sau invers.
Nu
Da
Controlează browserul tău real
Extensie de browser (Chrome, Firefox) plus browsere în cloud.
Nu
Da
Sarcini de business, nu doar cod
SEO, email, reclame, social media, CRM prin instrumente CLI.
Nu
Da
Orice CLI ca integrare
MCP
Orice executabil
Control vocal
Nu
Da
Oameni și agenți pe un singur panou
Colegii și agenții lucrează pe aceeași listă. Elementele arată cine a contribuit și ce agent le-a rulat; filtrezi panoul după persoană.
Nu
Da
Mulți agenți, fiecare configurat
Fiecare agent are propriul model, prompt, instrumente și permisiuni. Rulările rămân supuse limitelor de utilizare.
Profiluri + AGENTS.md
Configurat per sarcină
Proiecte pentru toată compania
Inginerie, marketing, operațiuni, finanțe: proiecte și agenți separați, o singură echipă și o singură factură.
Foldere de repo
Nelimitate, comune
Roluri în echipă și utilizare
Bugetul comun nu este exclusiv pentru TODO for AI. Un buget comun nu elimină limitele personale pe sesiune sau săptămânale.
Depinde de plan
Credite comune, limite per loc
Permisiuni pentru instrumente
De bază
Permite, aprobă, blochează
Runtime deschis
Doar CLI
Edge + CLI publice
Prețuri

Aceleași trepte, alt contor

NivelOpenAI CodexTODO for AI
De bazăChatGPT Go 8 $, Plus 20 $Gratuit (doar Sonnet) sau Starter 20 $
MediuPro 100 $Pro 100 $
MaximPro 200 $Ultra 200 $
EchipăBusiness 25 $ per loc, minimum 230 $ standard / 120 $ premium per loc, minim 2 locuri, +50 de credite lunare de bază
OpenAI Codex · ce contorizează

Limite de mesaje și funcții per plan, numărate pe fiecare suprafață. Deep research și rulările de agent au cote proprii.

TODO for AI · ce contorizează

O singură cotă comună de credite, cu VM-ul în cloud și browserul incluse. Se aplică limite personale pe sesiune și săptămânale. Rate de credite: 1,3-1,5x pe planurile individuale plătite, 1,5x pe cota activă a planului Team plătit, înainte de promoțiile de model. Vezi pagina de prețuri pentru detaliile planurilor.

USD pe lună, facturare lunară, prețuri publice de listă la 2026-09-15.
Verdict

Concluzie

Părerea noastră
Codex are sens dacă folosești doar OpenAI și vrei sarcini lansate din ChatGPT. TODO for AI rulează același GPT-5.6 (79,8% pe Terminal-Bench 2.1 în rularea proprie, 89,9% cu Opus 5.5) și adaugă o mașină persistentă, modele de la mai mulți furnizori și instrumente de business.
Întrebări frecvente

Întrebări frecvente

Rulează TODO for AI GPT-5.6?
Da. Rezultatul nostru de 79,8% pe Terminal-Bench 2.1 este doar GPT-5.6 Sol, cu sub-agentul de review oprit, din rularea noastră (82,0% cu un sub-agent de review Claude Opus pornit). Scorul de 78,4% al Codex este intrarea din clasamentul tbench.ai, evaluată după alte reguli, deci cele două nu se pot compara direct. Metodă și limite: todofor.ai/blog/terminal-bench-2-1-methodology.
Este Codex open source?
CLI-ul da. Agentul din cloud și integrarea cu ChatGPT nu. TODO for AI publică runtime-ul edge și CLI-ul.