Comparatif · OpenAI

TODO for AI
vs OpenAI Codex

Par Marcell Havlik, fondateur de TODO for AI · Mis à jour le

L’agent de codage d’OpenAI : une CLI open source plus un bac à sable cloud dans ChatGPT. Voici où chacun l’emporte, chiffres à l’appui, et qui devrait choisir quoi.

FaitOpenAI CodexTODO for AI
InterfaceTerminal, ChatGPT web, IDEWeb, bureau, mobile, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voix
ModèlesOpenAI uniquementClaude, GPT, Gemini, Grok et d’autres modèles pris en charge
SourceEn partie ouvertEdge + CLI publics
À partir de8 $/moisGratuit
Faits vérifiés le 2026-09-15. Les tarifs sont les prix publics affichés.

Points clés

  • Modèles. Choix de modèles de OpenAI Codex : OpenAI uniquement. TODO for AI inclut Claude, GPT, Gemini et Grok dans les offres payantes. Choisissez le modèle pour chaque tâche, et faites relire le résultat par un autre.
  • Benchmark. TODO for AI a obtenu 89,9 % sur Terminal-Bench 2.1 avec Opus 5.5 (high) (harnais interne, 80/89 tâches, 2026-10-08 ; pas une soumission officielle au classement). OpenAI Codex figure à 84,3 % avec Opus 5.5 (high) au classement public.
  • Prix. Tarifs de OpenAI Codex : Inclus avec ChatGPT : Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100 $ ou 200 $. Limites d’utilisation par fenêtre. TODO for AI propose une offre gratuite (Claude Sonnet uniquement), puis Starter 20 $, Pro 100 $ ou Ultra 200 $ par mois avec le catalogue multi-fournisseurs pris en charge.
  • Travail d’entreprise partagé. TODO for AI: Toute votre équipe et ses agents IA, sur un même tableau. Contexte d’entreprise, ton de marque et mémoire partagés. Une IA qui travaille dans vos outils connectés, votre navigateur connecté et vos machines.
  • Usage inclus. Un seul quota de crédits partagé, VM cloud et navigateur inclus. Des limites personnelles par session et par semaine s’appliquent. Taux de crédits : 1,3-1,5x sur les offres individuelles payantes, 1,5x sur le quota Team payant actif, avant promotions sur les modèles. Consultez la page tarifs pour le détail des offres.
  • Qui devrait choisir quoi. Choisissez OpenAI Codex si votre politique interne vous limite à OpenAI. Choisissez TODO for AI si vous voulez exécuter GPT-5.6 et le faire relire par Claude.
Multi-fournisseurs
modèles, vs OpenAI uniquement
Vos machines
PC, VM cloud, vrai Chrome
N’importe quel CLI
est une intégration, pas seulement MCP
89,9% vs 84,3%
Terminal-Bench 2.1
L’architecture en un coup d’œil
OpenAI Codex
Modèles
OpenAIOpenAI uniquement
Fonctionne dans
Terminal, ChatGPT web, IDE
Où il vit
Bac à sable éphémère
Produit
Code
PR
SEO
E-mail
Publicités
TODO for AI
Modèles
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekFournisseurs pris en charge
Relecture multi-fournisseurs
Fonctionne dans
Votre PC
VM cloud
Vrai Chrome
Votre IDE
Voix
Où il vit
VM cloud toujours active · coffre-fort · vos identifiants
Produit
Code
SEO
E-mail
Publicités
Réseaux sociaux
CRM
Les résultats barrés sont hors du périmètre de OpenAI Codex. TODO for AI exécute les mêmes modèles et le reste, depuis une machine toujours allumée.
Positionnement

Où se situe notre produit

Où vit le travail

Un seul tableau pour le travail de l’entreprise.
Les humains décident. Les agents font le travail.

Toute votre équipe et ses agents IA, sur un même tableau. Contexte d’entreprise, ton de marque et mémoire partagés. Une IA qui travaille dans vos outils connectés, votre navigateur connecté et vos machines.

Relancer la facture. Publier la mise à jour du site. Préparer le rapport. Corriger le code. Chaque tâche garde ensemble sa demande, ses contributeurs et son résultat, prête à être reprise par le collègue ou l’agent suivant.

Gardez OpenAI Codex là où il convient. Apportez ici le reste du backlog de l’entreprise.

Offres et limites d’utilisation
Contexte

Ce qu’est OpenAI Codex, et où il s’arrête

Codex est la réponse d’OpenAI à Claude Code : une CLI open source pour le travail en local et un bac à sable cloud lancé depuis ChatGPT pour les tâches en parallèle. Avec GPT-5.6, il est particulièrement économe en tokens, et son inclusion dans ChatGPT Plus en fait le moyen le moins cher pour un client OpenAI existant d’obtenir un agent IA.

Les compromis sont les mêmes que pour Claude Code. Modèles OpenAI uniquement, bacs à sable neufs à chaque tâche et limités à un dépôt, et rien pour le navigateur ni pour le côté métier. Le fait que la CLI soit ouverte est réellement utile ; l’agent cloud qui fait le gros du travail ne l’est pas.

Les équipes déjà sur ChatGPT Plus ou Pro qui veulent un codage natif GPT.
Pourquoi les gens changent

Trois raisons pour lesquelles les utilisateurs de OpenAI Codex regardent ailleurs

01
OpenAI uniquement

Pas de Claude, pas de Gemini, aucun moyen de recouper les résultats avec une autre famille de modèles.

02
Bacs à sable éphémères

Chaque tâche cloud repart de zéro. Les connexions, les outils installés et le travail à moitié fait ne sont pas conservés.

03
Limité au dépôt

Il est conçu pour produire des pull requests. Tout ce qui sort d’un dépôt git n’est pas une tâche qu’il peut prendre.

Scores

Les six dimensions qui tranchent

Six dimensions, de 0 à 5
OpenAI Codex 14/30TODO for AI 28/30
Liberté de modèle1 · 5 /5
Quels fournisseurs et modèles vous pouvez utiliser
Travail de longue durée3 · 5 /5
Machine persistante, planification, tâches parallèles
Au-delà du code1 · 5 /5
Marketing, ops, navigateur, e-mail, pas seulement les dépôts
Ouverture3 · 4 /5
Code source disponible, auto-hébergement, extensibilité
Équipe et permissions3 · 5 /5
Rôles, usage mutualisé, approbations d’outils
Prévisibilité des coûts3 · 4 /5
Usage inclus, limites et frais supplémentaires
Terminal-Bench 2.1
TODO for AI · Opus 5.5 (high)89,9%
harnais interne, 80/89 tâches, 2026-10-08
OpenAI Codex · Opus 5.5 (high)84,3%
notre exécution, mêmes 89 tâches, 75/89 (4 refus relancés sur Opus 4.8), 2026-10-08

Même jeu de 89 tâches, un essai chacune. Notre score exclut les tâches que le modèle a refusées pour des raisons de sécurité (ni réussite ni échec) ; le leur correspond à leur entrée au classement public. Le modèle diffère aussi : considérez-le comme indicatif, pas comme un test A/B contrôlé.

Fonction par fonction

Comment OpenAI Codex se compare-t-il à TODO for AI, fonction par fonction ?

TODO for AI vs OpenAI Codex, fonction par fonction. Vérifié le 2026-09-15.
FonctionOpenAI CodexTODO for AI
VM cloud persistante
Un espace de travail hébergé avec des fichiers persistants, distinct des machines que vous connectez.
Bac à sable éphémère
Oui
Choix du modèle
OpenAI uniquement
Modèles pris en charge de plusieurs fournisseurs
Revue croisée entre fournisseurs
Faites relire la sortie de GPT par Claude, ou l’inverse.
Non
Oui
Pilote votre vrai navigateur
Extension de navigateur (Chrome, Firefox) plus navigateurs cloud.
Non
Oui
Tâches métier, pas seulement du code
SEO, e-mail, publicité, réseaux sociaux, CRM via des outils CLI.
Non
Oui
N’importe quelle CLI comme intégration
MCP
N’importe quel binaire
Commande vocale
Non
Oui
Humains et agents sur un même tableau
Collègues et agents travaillent sur la même liste. Chaque élément indique qui a contribué et quel agent l’a exécuté ; filtrez le tableau par personne.
Non
Oui
Plusieurs agents, chacun configuré
Chaque agent a son propre modèle, son prompt, ses outils et ses permissions. Les exécutions restent soumises aux limites d’utilisation.
Profils + AGENTS.md
Configuré par tâche
Des projets pour toute l’entreprise
Ingénierie, marketing, opérations, finance : des projets et des agents séparés, une seule équipe et une seule facture.
Dossiers du dépôt
Illimités, partagés
Rôles d’équipe et utilisation
La mutualisation n’est pas propre à TODO for AI. Un budget partagé ne supprime pas les limites personnelles par session ou par semaine.
Selon l’offre
Crédits partagés, limites par place
Permissions des outils
Basique
Autoriser, approuver, bloquer
Runtime ouvert
CLI uniquement
Edge + CLI publics
Tarifs

Même échelle, autre compteur

NiveauOpenAI CodexTODO for AI
Entrée de gammeChatGPT Go 8 $, Plus 20 $Gratuit (Sonnet uniquement), ou Starter 20 $
IntermédiairePro 100 $Pro 100 $
Haut de gammePro 200 $Ultra 200 $
ÉquipeBusiness 25 $ par place, min. 230 $ standard / 120 $ premium par place, 2 places minimum, +50 crédits de base mensuels
OpenAI Codex · ce qui est facturé

Plafonds de messages et de fonctionnalités par offre, comptés par interface. Deep research et les exécutions d’agent ont leurs propres quotas.

TODO for AI · ce qui est facturé

Un seul quota de crédits partagé, VM cloud et navigateur inclus. Des limites personnelles par session et par semaine s’appliquent. Taux de crédits : 1,3-1,5x sur les offres individuelles payantes, 1,5x sur le quota Team payant actif, avant promotions sur les modèles. Consultez la page tarifs pour le détail des offres.

USD par mois, facturation mensuelle, prix publics affichés au 2026-09-15.
Verdict

En résumé

Notre avis
Codex a du sens si vous êtes exclusivement sur OpenAI et voulez lancer des tâches depuis ChatGPT. TODO for AI exécute le même GPT-5.6 (79,8 % sur Terminal-Bench 2.1 lors de sa propre exécution, 89,9 % avec Opus 5.5), et ajoute une machine persistante, des modèles de plusieurs fournisseurs et des outils métier.
FAQ

Questions fréquentes

TODO for AI exécute-t-il GPT-5.6 ?
Oui. Notre résultat de 79,8 % sur Terminal-Bench 2.1 correspond à GPT-5.6 Sol seul, sous-agent de revue désactivé, lors de notre propre exécution (82,0 % avec un sous-agent de revue Claude Opus activé). Les 78,4 % de Codex correspondent à l’entrée du classement tbench.ai, notée selon d’autres règles, donc les deux ne sont pas directement comparables. Méthode et limites : todofor.ai/blog/terminal-bench-2-1-methodology.
Codex est-il open source ?
La CLI, oui. L’agent cloud et l’intégration à ChatGPT, non. TODO for AI publie le runtime edge et la CLI.