TODO for AI
vs 
Claude Code
Por Marcell Havlik, fundador de TODO for AI · Actualizado
El agente de programación de Anthropic, ligado a los modelos Claude y a los planes de suscripción de Claude. Aquí está dónde gana cada una, con números, y quién debería elegir cuál.
| Dato | Claude Code | TODO for AI |
|---|---|---|
| Interfaz | Terminal, IDE, app de escritorio, web | Web, escritorio, móvil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voz |
| Modelos | Solo Anthropic | Claude, GPT, Gemini, Grok y otros modelos compatibles |
| Código | Cerrado | Edge + CLI públicos |
| Desde | 20 $/mes | Gratis |
Conclusiones clave
- Modelos. Modelos de Claude Code: Solo Anthropic. TODO for AI incluye Claude, GPT, Gemini y Grok en los planes de pago. Elige el modelo para cada tarea y deja que otro revise el resultado.
- Benchmark. TODO for AI obtuvo un 89,9% en Terminal-Bench 2.1 con Opus 5.5 (high) (harness propio, 80/89 tareas, 2026-10-08; no es un envío oficial a la clasificación). Claude Code figura con un 87,6% con Opus 5.5 (high) en la clasificación pública.
- Precio. Precios de Claude Code: Pro 20 $, Max 100 $ o 200 $. Ventanas de uso, excedente a tarifas de API. TODO for AI tiene un plan gratuito (solo Claude Sonnet) y después Starter 20 $, Pro 100 $ o Ultra 200 $ al mes con el catálogo multiproveedor compatible.
- Trabajo de negocio compartido. TODO for AI: Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.
- Uso incluido. Un único fondo compartido de créditos, con la VM en la nube y el navegador incluidos. Se aplican límites personales por sesión y semanales. Tarifas de créditos: 1,3-1,5x en los planes individuales de pago, 1,5x en el fondo Team de pago activo, antes de promociones de modelos. Consulta la página de precios para ver los detalles de cada plan.
- Quién debería elegir cuál. Elige Claude Code si solo quieres modelos de Anthropic, siempre. Elige TODO for AI si quieres GPT, Claude y Gemini lado a lado y que se revisen entre sí.
Claude Code
Solo Anthropic
TODO for AI
Proveedores compatiblesDónde encaja nuestro producto
Un tablero para el trabajo de la empresa.
Las personas deciden. Los agentes hacen el trabajo.
Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.
Reclama la factura. Publica la actualización de la web. Prepara el informe. Arregla el código. Cada tarea mantiene juntos la solicitud, los colaboradores y el resultado, lista para que el siguiente compañero o agente la retome.
Mantén Claude Code donde encaja. Trae aquí el resto del backlog de la empresa.
Planes y límites de usoQué es Claude Code y dónde se queda corto
Claude Code es la herramienta en la que piensa la mayoría de los desarrolladores cuando dice "agente de programación" en 2026. Lee el repo, edita archivos, ejecuta tests y abre pull requests, y con Opus produce uno de los códigos más limpios de cualquier agente. Ya no es solo de terminal: hay extensiones para IDE, una app de escritorio, claude.ai/code en el navegador y rutinas que ejecutan sesiones programadas en la infraestructura de Anthropic mientras tu máquina está apagada.
El repo sigue siendo la unidad de trabajo. Solo habla con modelos de Anthropic, una sesión en la nube clona repositorios de GitHub en una red con lista de permitidos y hace push a ramas claude/, y todo lo que queda fuera de una base de código no entra. Si tu día es algo más que código, o quieres que un segundo modelo revise al primero, acabas uniendo herramientas por tu cuenta.
Desarrolladores cuyo trabajo vive en un repo y que apuestan todo por los modelos de Anthropic.
Tres motivos por los que los usuarios de Claude Code buscan otras opciones
Cada plan, cada revisión, cada corrección sale de la misma familia de modelos. No hay forma de que GPT lea lo que escribió Claude antes de que se aplique.
Las rutinas se ejecutan en la nube, pero alrededor de repositorios de GitHub, una red con lista de permitidos y ramas claude/. El trabajo que consiste en una bandeja de entrada, una cuenta de anuncios o un CMS no tiene dónde apoyarse.
El trabajo con la bandeja de entrada, el CRM y los anuncios pasa por conectores MCP que instalas uno a uno, o por Claude in Chrome mientras estás delante. Funciona, pero no es aquello en torno a lo que está diseñado el producto.
Los subagentes y CLAUDE.md se suben al repo, así que la configuración viaja con el equipo. El trabajo no: las sesiones pertenecen a quien las inició y solo esa persona puede reanudarlas, así que no hay ninguna lista que tus compañeros puedan mirar para ver qué está en marcha o quién se encarga.
Seis dimensiones que deciden
Claude Code 13/30TODO for AI 28/30TODO for AI · Opus 5.5 (high)89,9%Claude Code · Opus 5.5 (high)87,6%El mismo conjunto de 89 tareas, un intento por tarea. El nuestro excluye las tareas que el modelo rechazó por motivos de seguridad (ni aprobadas ni fallidas); el suyo es su entrada en la clasificación pública. El modelo también es distinto, así que tómalo como algo orientativo, no como un A/B controlado.
¿Cómo se compara Claude Code con TODO for AI, función por función?
| Función | Claude Code | TODO for AI |
|---|---|---|
VM en la nube persistente Un espacio de trabajo alojado con archivos persistentes, separado de las máquinas que conectas. | No | Sí |
Elección de modelo | Solo Anthropic | Modelos compatibles de varios proveedores |
Revisión entre proveedores Revisa la salida de GPT con Claude, o al revés. | No | Sí |
Controla tu navegador real Extensión de navegador (Chrome, Firefox) más navegadores en la nube. | Sí | Sí |
Tareas de negocio, no solo código SEO, email, anuncios, redes sociales, CRM mediante herramientas CLI. | Vía MCP y Claude in Chrome | Sí |
Cualquier CLI como integración | Shell + MCP + hooks | Cualquier binario |
Control por voz | No | Sí |
Personas y agentes en un mismo tablero Compañeros y agentes trabajan sobre la misma lista. Cada elemento muestra quién contribuyó y qué agente lo ejecutó; filtra el tablero por persona. | No | Sí |
Muchos agentes, cada uno configurado Cada agente tiene su propio modelo, prompt, herramientas y permisos. Las ejecuciones siguen sujetas a los límites de uso. | Subagentes, configuración en el repo | Configurado por tarea |
Proyectos para toda la empresa Ingeniería, marketing, operaciones, finanzas: proyectos y agentes separados, un solo equipo y una sola factura. | Carpetas del repo | Ilimitados, compartidos |
Roles de equipo y uso El fondo común no es exclusivo de TODO for AI. Un presupuesto compartido no elimina los límites personales por sesión ni semanales. | Según el plan | Créditos compartidos, límites por puesto |
Permisos de herramientas | Listas de permitidos | Permitir, aprobar, bloquear |
Runtime abierto | No | Edge + CLI públicos |
Misma escala, distinto medidor
Ventanas móviles de 5 horas más un límite semanal. Los planes de pago pueden seguir a tarifas de API cuando se agota la ventana.
Un único fondo compartido de créditos, con la VM en la nube y el navegador incluidos. Se aplican límites personales por sesión y semanales. Tarifas de créditos: 1,3-1,5x en los planes individuales de pago, 1,5x en el fondo Team de pago activo, antes de promociones de modelos. Consulta la página de precios para ver los detalles de cada plan.