TODO for AI
vs 
Make
Por Marcell Havlik, fundador de TODO for AI · Actualizado
Constructor visual de escenarios con ejecuciones medidas en créditos y agentes de IA en todos los planes. Aquí está dónde gana cada una, con números, y quién debería elegir cuál.
| Dato | Make | TODO for AI |
|---|---|---|
| Interfaz | Web | Web, escritorio, móvil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voz |
| Modelos | Gestionado por el proveedor, o tu propia clave de LLM | Claude, GPT, Gemini, Grok y otros modelos compatibles |
| Código | Cerrado | Edge + CLI públicos |
| Desde | Gratis | Gratis |
Conclusiones clave
- Modelos. Modelos de Make: Gestionado por el proveedor, o tu propia clave de LLM. TODO for AI incluye Claude, GPT, Gemini y Grok en los planes de pago. Elige el modelo para cada tarea y deja que otro revise el resultado.
- Benchmark. TODO for AI obtuvo un 89,9% en Terminal-Bench 2.1 con Opus 5.5 (high) (harness propio, 80/89 tareas, 2026-10-08; no es un envío oficial a la clasificación).
- Precio. Precios de Make: Free 1.000 créditos/mes con 2 escenarios activos, Core 9 $, Pro 16 $, Teams 29 $ al mes con 10.000 créditos, Enterprise a medida. TODO for AI tiene un plan gratuito (solo Claude Sonnet) y después Starter 20 $, Pro 100 $ o Ultra 200 $ al mes con el catálogo multiproveedor compatible.
- Trabajo de negocio compartido. TODO for AI: Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.
- Uso incluido. Un único fondo compartido de créditos, con la VM en la nube y el navegador incluidos. Se aplican límites personales por sesión y semanales. Tarifas de créditos: 1,3-1,5x en los planes individuales de pago, 1,5x en el fondo Team de pago activo, antes de promociones de modelos. Consulta la página de precios para ver los detalles de cada plan.
- Quién debería elegir cuál. Elige Make si el proceso se repite y vale la pena dibujarlo una vez. Elige TODO for AI si Las tareas son puntuales y prefieres describirlas que dibujar un diagrama.
Make
TODO for AI
Proveedores compatiblesDónde encaja nuestro producto
Un tablero para el trabajo de la empresa.
Las personas deciden. Los agentes hacen el trabajo.
Todo tu equipo y sus agentes de IA, en un mismo tablero. Contexto de empresa, voz de marca y memoria compartidos. IA que trabaja en tus herramientas conectadas, tu navegador con sesión iniciada y tus máquinas.
Reclama la factura. Publica la actualización de la web. Prepara el informe. Arregla el código. Cada tarea mantiene juntos la solicitud, los colaboradores y el resultado, lista para que el siguiente compañero o agente la retome.
Mantén Make donde encaja. Trae aquí el resto del backlog de la empresa.
Planes y límites de usoQué es Make y dónde se queda corto
Make es lo que eliges cuando los pasos lineales de Zapier dejan de bastar. El lienzo muestra las bifurcaciones, las iteraciones y la gestión de errores como un diagrama, el coste por ejecución es menor y los agentes de IA vienen en todos los planes, incluido Free. Poder usar tu propia clave de LLM es una apertura realmente poco habitual en esta categoría.
Sigue siendo un constructor. El valor empieza después de dibujar el escenario, lo que lo hace excelente para el trabajo que se repite e inútil para la tarea que preferirías describir una vez. Los créditos miden cada acción de módulo, así que los escenarios elaborados que te animaron a construir son también los caros, y los créditos no usados caducan con el periodo.
Equipos que quieren automatización al estilo de Zapier con más control y un coste por ejecución más bajo.
Tres motivos por los que los usuarios de Make buscan otras opciones
Un escenario tiene que existir antes de que se ejecute nada. Para una tarea puntual, construir el diagrama cuesta más que hacer el trabajo a mano.
Más o menos un crédito por acción de módulo significa que los escenarios con bifurcaciones e iteraciones, en los que Make destaca, son los que más rápido vacían el fondo.
Solo módulos y conectores. Sin shell, sin sistema de archivos, sin sesión en tu Chrome, así que todo lo que no tenga una API decente queda fuera de alcance.
Seis dimensiones que deciden
Make 15/30TODO for AI 28/30¿Cómo se compara Make con TODO for AI, función por función?
| Función | Make | TODO for AI |
|---|---|---|
VM en la nube persistente Un espacio de trabajo alojado con archivos persistentes, separado de las máquinas que conectas. | No | Sí |
Elección de modelo | Del proveedor o tu propia clave | Modelos compatibles de varios proveedores |
Revisión entre proveedores Revisa la salida de GPT con Claude, o al revés. | No | Sí |
Controla tu navegador real Extensión de navegador (Chrome, Firefox) más navegadores en la nube. | No | Sí |
Tareas de negocio, no solo código SEO, email, anuncios, redes sociales, CRM mediante herramientas CLI. | Lo que exponga un módulo | Sí |
Cualquier CLI como integración | MCP + módulo HTTP | Cualquier binario |
Control por voz | No | Sí |
Personas y agentes en un mismo tablero Compañeros y agentes trabajan sobre la misma lista. Cada elemento muestra quién contribuyó y qué agente lo ejecutó; filtra el tablero por persona. | No | Sí |
Muchos agentes, cada uno configurado Cada agente tiene su propio modelo, prompt, herramientas y permisos. Las ejecuciones siguen sujetas a los límites de uso. | Agentes de IA, todos los planes | Configurado por tarea |
Proyectos para toda la empresa Ingeniería, marketing, operaciones, finanzas: proyectos y agentes separados, un solo equipo y una sola factura. | Escenarios y carpetas | Ilimitados, compartidos |
Roles de equipo y uso El fondo común no es exclusivo de TODO for AI. Un presupuesto compartido no elimina los límites personales por sesión ni semanales. | Puestos + fondo de créditos | Créditos compartidos, límites por puesto |
Permisos de herramientas | Básico | Permitir, aprobar, bloquear |
Runtime abierto | No | Edge + CLI públicos |
Misma escala, distinto medidor
Créditos, más o menos uno por acción de módulo, así que un escenario largo cuesta más por ejecución que uno corto. Los créditos caducan al final del periodo y los escenarios se detienen cuando se agotan. Los agentes de IA están en todos los planes y consumen del mismo fondo, o pones tu propia clave de LLM.
Un único fondo compartido de créditos, con la VM en la nube y el navegador incluidos. Se aplican límites personales por sesión y semanales. Tarifas de créditos: 1,3-1,5x en los planes individuales de pago, 1,5x en el fondo Team de pago activo, antes de promociones de modelos. Consulta la página de precios para ver los detalles de cada plan.