A legjobb AI-ügynök startupok számára
Írta: Marcell Havlik (TODO for AI, alapítója) · Frissítve:
Egy öt-ötven fős, finanszírozott csapat, amely gyorsan szállít, és figyeli az égetési rátát. Egy ügynök mindenki gépén és egy közös számla, nem részlegenként egy eszköz. Így teljesít 30 eszköz aszerint, amire ennek a munkának valóban szüksége van, és így látszik, hová illik mindegyik.
Fő tanulságok
- Első helyezett. 30 AI-ügynök közül TODO for AI az első startupok számára, 96% illeszkedéssel, utána következik: n8n (76%) és OpenHands (70%).
- Mi dönt. startupok esetében a rangsor hosszan futó munka és kódon túl szempontot súlyozza a legjobban.
- Modellek. A TODO for AI bármely szolgáltatót futtatja (Claude, GPT, Gemini, Grok vagy helyi Ollama modell) egyetlen csomagban. Árak: ingyenes csomag (csak Claude Sonnet), majd Starter 20 $, Pro 100 $ vagy Ultra 200 $ havonta, bármely szolgáltatóval.
- Benchmark. A TODO for AI 89,9%-ot ért el a Terminal-Bench 2.1 teszten, Opus 5.5 (high) modellel (saját tesztkörnyezet, 80/89 feladat, 2026-10-08; nem hivatalos ranglista-beküldés).
- Nem neked való, ha. Ha csak a mérnökeid használnak AI-t, és ez így is marad, egy helyenként árazott kódoló eszköz ennek a csapatnak egyszerűbben megvehető és megvédhető. A szélesség csak akkor térül meg, ha nem mérnökök is használják.
startupok: amit valóban el kell végezni
Startup méretben a vásárlási kérdés megváltozik: nem az, hogy „melyik eszköz a legjobb erre a feladatra”, hanem hogy „hány eszközt fogunk futtatni, és mi lesz a számlával negyven embernél”. Az alkalmi felhasználók helyenkénti árazása és a részlegenkénti előfizetés így lesz drága anélkül, hogy bárki így döntött volna.
Ezért ez a rangsor a képesség mellett a csapatkontrolloknak, a közös költségnek és a modellválasztás szabadságának is súlyt ad. A győztest a fejlesztésnek és a go-to-marketnek is használnia kell tudni, egy költségvetésből, anélkül hogy a céget egyetlen modellszolgáltatóra tennéd fel.
Egy eszköz, amelyet az egész cég használhat, jobb, mint négy, amelyet minden részleg a megújításkor véd.
A helyenkénti licencek olyan embereknek, akik havonta kétszer használják, így duplázzák meg csendben az AI-költségvetést.
A szerepkörök, a jóváhagyások és az audit valahol a tizedik felvétel környékén válnak valódi követelménnyé.
A legjobb modell néhány havonta változik. A céget egy szolgáltatóhoz kötni olyan fogadás, amelyet nem kell megtenned.
Pontozva startupok számára
| Helyezés | Eszköz | Illeszkedés |
|---|---|---|
| 1 |  TODO for AIEgy öt-ötven fős, finanszírozott csapat, amely gyorsan szállít, és figyeli az égetési rátát. Egy ügynök mindenki gépén és egy közös számla, nem részlegenként egy eszköz. | 96% |
| 2 |  n8nTechnikai csapatoknak, amelyek saját hosztolású, kóddal bővíthető automatizációt szeretnének. | 76% |
| 3 |  OpenHandsCsapatoknak, amelyek nyílt, saját hosztolású autonóm kódoló ügynököt szeretnének. | 70% |
| 4 |  OpenClawTechnikai embereknek, akik saját hosztolású asszisztenst szeretnének a chatjeikben, és szívesen üzemeltetik. | 69% |
| 5 |  NotionCsapatoknak, amelyek munkája már a Notionben van, és azt szeretnék, hogy ügynökök tartsák karban. | 67% |
| 6 |  Hermes AgentTechnikai felhasználóknak, akik olyan saját hosztolású ügynököt szeretnének, amely idővel megismeri őket, és Telegramon, Discordon vagy a terminálban él. | 65% |
| 7 |  ClickUpCsapatoknak, amelyek már ClickUpot használnak, és ügynököket szeretnének a meglévő tábláikba. | 64% |
| 8 |  LindyOps- és go-to-market csapatoknak, amelyek kódírás nélkül automatizálnak ismétlődő folyamatokat. | 60% |
| 9 |  LinearFejlesztőcsapatoknak, akik az issue-kat, a ciklusokat és a kódoló ügynököket egy táblán szeretnék látni. | 59% |
| 10 |  AsanaOps csapatoknak, amelyek az ismétlődő beérkezést és elosztást az Asanán belül szeretnék automatizálni. | 57% |
| 11 |  Copilot CoworkCégeknek, amelyek már a Microsoft 365-re szabványosítottak, és ügynököt szeretnének az Outlookba, a Teamsbe és az Office-ba. | 57% |
| 12 |  GitHub CopilotCsapatoknak, amelyek munkája a GitHubon van, és issue-khoz és pull requestekhez kapcsolt ügynököket szeretnének. | 55% |
| 13 |  MakeCsapatoknak, amelyek Zapier-stílusú automatizációt szeretnének több kontrollal és alacsonyabb futtatásonkénti költséggel. | 53% |
| 14 |  Claude CoworkClaude-előfizetőknek, akik önálló dokumentum-, kutatási és böngészős munkát szeretnének az Anthropic elhagyása nélkül. | 52% |
| 15 |  GumloopMarketing- és operációs csapatoknak, amelyek AI-igényes kutatási, adatdúsítási és tartalom-pipeline-okat automatizálnak. | 50% |
| 16 |  monday.comCsapatoknak, amelyek már monday táblákat használnak, és ügynököket szeretnének ezeken a táblákon. | 50% |
| 17 |  CursorMérnököknek, akik gépelés közben a szerkesztőn belül szeretnének AI-t. | 49% |
| 18 |  ManusAzoknak, akik egyetlen promptból szeretnének kidolgozott kutatást, prezentációt, oldalt vagy rövid videót, többnyire egy szolgáltató felhőjében. | 47% |
| 19 |  ZapierSaaS-eszközök összekötésére, megbízható trigger-művelet bekötéssel. | 47% |
| 20 |  AiderFejlesztőknek, akik könnyű, átlátható CLI-s programozótársat szeretnének. | 46% |
| 21 |  AirtableCsapatoknak, amelyek munkája strukturált rekordokból áll, és belső appokat és ügynököket szeretnének rájuk építeni. | 46% |
| 22 |  Claude CodeFejlesztőknek, akiknek a munkája egy repóban van, és teljesen az Anthropic modellekre építenek. | 45% |
| 23 |  OpenAI CodexCsapatoknak, amelyek már ChatGPT Plust vagy Prót használnak, és GPT-alapú kódolást szeretnének. | 44% |
| 24 |  ChatGPTBárkinek, aki egyetlen kiváló asszisztenst szeretne kutatáshoz, íráshoz és mindennapi kérdésekhez. | 43% |
| 25 |  ClineVS Code felhasználóknak, akik nyílt ügynököt szeretnének a saját kulcsaikkal. | 43% |
| 26 |  OpenCodeFejlesztőknek, akik ingyenes, testre szabható terminálos ügynököt szeretnének, és már van API-kulcsuk. | 43% |
| 27 |  TrelloKis csapatoknak, akik egy egyszerű közös táblát szeretnének, semmi többet. | 39% |
| 28 |  MotionAzoknak, akiknek az a gondjuk, hogy mikor végezzék a munkát, nem az, hogy elvégezzék. | 37% |
| 29 |  Base44Kisvállalkozásoknak és nem technikai építőknek, akik gyorsan és olcsón szeretnének élesíteni egy belső eszközt vagy egyszerű appot. | 36% |
| 30 |  LovableNem fejlesztőknek és termékeseknek, akik kódírás nélkül szeretnének működő webapp-prototípust. | 36% |
Hogyan súlyoztunk
Minden eszköznek egyetlen pontszámsora van 6 dimenzióban, ezt használja az oldal minden aloldala. startupok számára készült oldal nem írja át ezeket a pontszámokat, csak súlyozza őket. Itt van minden súly, a lecsökkentetteket is beleértve:
Mi is fejlesztjük az egyik ilyen eszközt, ezért ezt szerkesztőségi érvelésként kezeld, ne mért ítéletként. A súlyok mind fent láthatók, és minden eszköz alapul szolgáló pontszámai a saját összehasonlító oldalán vannak, épp azért, hogy vitathasd őket.
A többi, amit érdemes ismerni
Fair-code workflow-automatizáció, amelyet magad hosztolhatsz, teljes workflow-futtatásonként árazva.
Nyílt forráskódú autonóm szoftverfejlesztő ügynök saját hosztolású vagy felhős munkatérrel.
Nyílt forráskódú személyes ügynök, amely a saját gépeden fut, és WhatsAppon, Telegramon, Slacken és 20+ másik chatappban válaszol, saját kulcsokkal.
A dokumentumokra és adatbázisokra épülő munkatér, benne ütemezve és triggerekre futó Custom Agentekkel.