Összehasonlítás · Anysphere

TODO for AI
vs Cursor

Írta: Marcell Havlik (TODO for AI, alapítója) · Frissítve:

VS Code fork beépített AI-chattel, korlátlan tab-kiegészítéssel és repóhoz kötött felhős ügynökökkel. Itt látod, melyik hol nyer, számokkal, és hogy kinek melyiket érdemes választania.

TényCursorTODO for AI
FelületIDEWeb, asztali app, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), hang
ModellekTöbb szolgáltató, mértClaude, GPT, Gemini, Grok és más támogatott modellek
ForrásZártEdge + CLI nyilvános
Kezdőár20 $/hóIngyenes
Tények ellenőrizve: 2026-09-17. Az árak nyilvános listaárak.

Fő tanulságok

  • Modellek. Cursor modellválasztás: Több szolgáltató, mért. A TODO for AI a fizetős csomagokban tartalmazza a Claude, GPT, Gemini és Grok modelleket. Minden feladathoz válaszd ki a modellt, és egy másikkal ellenőriztesd az eredményt.
  • Benchmark. A TODO for AI 89,9%-ot ért el a Terminal-Bench 2.1 teszten, Opus 5.5 (high) modellel (saját tesztkörnyezet, 80/89 feladat, 2026-10-08; nem hivatalos ranglista-beküldés).
  • Ár. Cursor árak: Pro 20 $, Pro+ 60 $, Ultra 200 $, Teams 40 $-tól helyenként. Az ügynökhasználatot modellenként mérik. A TODO for AI ingyenes csomagot kínál (csak Claude Sonnet), majd Starter 20 $, Pro 100 $ vagy Ultra 200 $ havonta, a támogatott, több szolgáltatós katalógussal.
  • Közös üzleti munka. TODO for AI: Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.
  • Benne foglalt használat. Egy közös kreditkeret, a felhős VM-mel és a böngészővel együtt. Személyes munkamenet- és heti limitek érvényesek. Kreditszorzók: 1,3-1,5x a fizetős egyéni csomagokon, 1,5x az aktív fizetős Team kereten, modellakciók előtt. A csomagok részleteiért lásd az árak oldalt.
  • Kinek melyiket érdemes választania. Válaszd ezt: Cursor, ha gépelés közben szeretnél automatikus kiegészítést és inline szerkesztést. A TODO for AI akkor jó, ha olyan feladatokat szeretnél delegálni, amelyek nem pull requesttel végződnek.
Több szolgáltató
modellek, szemben ezzel: Több szolgáltató, mért
A gépeid
PC, felhős VM, valódi Chrome
Bármely CLI
integráció, nem csak MCP
Ingyenes
-tól, szemben ezzel: 20 $/hó
Architektúra röviden
Cursor
Modellek
AnthropicOpenAIGoogleTöbb szolgáltató, mért
Ahol fut
IDE
Hol működik
A laptopod, amíg nyitva van
Eredmény
Kód
PR-ok
SEO
E-mail
Hirdetések
TODO for AI
Modellek
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekTámogatott szolgáltatók
Szolgáltatók közötti ellenőrzés
Ahol fut
A géped
Felhős VM
Valódi Chrome
Az IDE-d
Hang
Hol működik
Mindig futó felhős VM · széf · a bejelentkezéseid
Eredmény
Kód
SEO
E-mail
Hirdetések
Közösségi média
CRM
Az áthúzott eredmények kívül esnek ennek a hatókörén: Cursor. A TODO for AI ugyanezeket a modelleket futtatja és a többit is, egy folyamatosan bekapcsolt gépről.
Pozicionálás

Hová illik a termékünk

Hol zajlik a munka

Egy tábla a cég munkájához.
Az emberek döntenek. Az ügynökök dolgoznak.

Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.

Sürgesd a számlát. Élesítsd a weboldal frissítését. Készítsd el a jelentést. Javítsd a kódot. Minden feladat együtt tartja a kérést, a közreműködőket és az eredményt, készen arra, hogy a következő kolléga vagy ügynök átvegye.

Cursor maradjon ott, ahol beválik. A cég többi teendőjét hozd ide.

Csomagok és használati limitek
Háttér

Mi az a Cursor, és hol ér véget

A Cursor az a szerkesztő, amelyben a legtöbb AI-natív csapat gépel. A tab-kiegészítés és az inline szerkesztés a kategória legjobbja, minden fizetős csomagban korlátlan, több szolgáltató modelljeit támogatja, és olyan, mint a VS Code, mert VS Code fork.

A felhős ügynökei valódiak: a Cursor által kezelt VM-eken futnak a laptopod nélkül, klónozzák a repót, egy ágon dolgoznak és pull requestet nyitnak. Az egész termék ezt a formát követi. A diffel nem végződő munkának (egy inbox, egy CRM, egy hirdetési fiók) nincs hová kerülnie, és az ügynökhasználatot aszerint mérik, melyik modellt választod, nem eleve benne van az árban.

Mérnököknek, akik gépelés közben a szerkesztőn belül szeretnének AI-t.
Miért váltanak

Három ok, amiért a Cursor-felhasználók máshol keresgélnek

01
A munkának pull requestnek kell lennie

A felhős ügynökök a géped nélkül futnak, de klónoznak egy repót, pusholnak egy ágat és PR-t nyitnak. A diffel nem végződő feladatoknak nincs hová kerülniük.

02
Az ügynökhasználatot modellenként mérik

A tab korlátlan, az ügynökfuttatások nem. A legerősebb modellekkel végzett nagy munka elfogyasztja a benne foglalt kereteket, utána pedig tovább számláz.

03
A kódbázisra korlátozva

Az ügynök böngészőt vezérel, hogy ellenőrizze a módosított appot, de nincs inbox, CRM vagy hirdetési fiók. Ami a repón kívül van, az másnak a gondja.

04
A csapatok repót osztanak meg, nem táblát

Az alügynökök a .cursor/agents mappába kerülnek, így a konfiguráció tényleg a csapattal együtt utazik. A munka nem: nincs olyan lista, ahol egy kolléga feladata és egy ügynök feladata ugyanaz az elem, és aminek nem repó a helye, annak nincs hol élnie.

Pontszámok

Hat döntő dimenzió

Hat dimenzió, 0 és 5 között
Cursor 14/30TODO for AI 28/30
Modellválasztás4 · 5 /5
Mely szolgáltatókat és modelleket futtathatsz
Hosszan futó munka3 · 5 /5
Tartós gép, ütemezés, párhuzamos feladatok
Kódon túl1 · 5 /5
Marketing, operáció, böngésző, e-mail, nem csak repók
Nyitottság1 · 4 /5
Elérhető forráskód, saját hoszt, bővíthetőség
Csapat és jogosultságok3 · 5 /5
Szerepkörök, közös használat, eszköz-jóváhagyások
Kiszámítható költség2 · 4 /5
Benne foglalt használat, limitek és többletdíjak
Funkcióról funkcióra

Cursor és a TODO for AI, funkcióról funkcióra: hogyan viszonyulnak egymáshoz?

TODO for AI vs Cursor, funkcióról funkcióra. Ellenőrizve: 2026-09-17.
FunkcióCursorTODO for AI
Tartós felhős VM
Hosztolt munkatér tartós fájlokkal, külön a csatlakoztatott gépeidtől.
Nem
Igen
Modellválasztás
Több, mért
Támogatott modellek több szolgáltatótól
Szolgáltatók közötti ellenőrzés
A GPT kimenetét a Claude-dal ellenőrizheted, vagy fordítva.
Nem
Igen
A valódi böngésződet vezérli
Böngészőbővítmény (Chrome, Firefox) és felhős böngészők.
Nem
Igen
Üzleti feladatok, nem csak kód
SEO, e-mail, hirdetések, közösségi média, CRM CLI-eszközökkel.
Nem
Igen
Bármely CLI integrációként
MCP
Bármely bináris
Hangvezérlés
Nem
Igen
Emberek és ügynökök egy táblán
A kollégák és az ügynökök ugyanazon a listán dolgoznak. Az elemeken látszik, ki dolgozott rajtuk, és melyik ügynök futtatta őket; a táblát személy szerint is szűrheted.
Nem
Igen
Sok ügynök, mindegyik külön beállítva
Minden ügynök saját modellt, promptot, eszközöket és jogosultságokat kap. A futtatásokra továbbra is vonatkoznak a használati limitek.
Alügynökök, repókonfig
Feladatonként beállítva
Projektek az egész cégnek
Fejlesztés, marketing, ops, pénzügy: külön projektek és ügynökök, egy csapat és egy számla.
Repók, helyenként
Korlátlan, közös
Csapatszerepkörök és használat
A közös keret nem csak a TODO for AI sajátja. A közös költségkeret nem szünteti meg a személyes munkamenet- vagy heti limiteket.
Helyenként
Közös kredit, helyenkénti limitek
Eszközjogosultságok
Alap
Engedélyez, jóváhagy, tilt
Nyílt futtatókörnyezet
Nem
Edge + CLI nyilvános
Árak

Ugyanaz a lépcső, más mérés

CsomagCursorTODO for AI
BelépőPro 20 $Ingyenes (csak Sonnet) vagy Starter 20 $
KözépPro+ 60 $Pro 100 $
FelsőUltra 200 $Ultra 200 $
CsapatTeams 40 $-tól helyenként, Premium 120 $, Enterprise egyedi30 $ standard / 120 $ prémium helyenként, minimum 2 hely, +50 havi alapkredit
Cursor · mit mér

Korlátlan tab-kiegészítés. Az ügynökhasználat egy benne foglalt Cursor-modell keretből és egy egyéb modell keretből fogy; az Auto a választott modell listaárán számláz. A Teams 0,25 $/M tokent tesz hozzá.

TODO for AI · mit mér

Egy közös kreditkeret, a felhős VM-mel és a böngészővel együtt. Személyes munkamenet- és heti limitek érvényesek. Kreditszorzók: 1,3-1,5x a fizetős egyéni csomagokon, 1,5x az aktív fizetős Team kereten, modellakciók előtt. A csomagok részleteiért lásd az árak oldalt.

USD havonta, havi számlázással, nyilvános listaárak ekkor: 2026-09-17.
Ítélet

Összegzés

A véleményünk
A Cursor és a TODO for AI inkább kiegészíti, mint helyettesíti egymást. A Cursor jól delegál, ha a feladat egy pull request; a kódot küldd neki. A TODO for AI azt a munkát viszi, amely nem egy ággal végződik, a gépeden, a böngésződben és az üzleti eszközeidben. Ha a backlogod csupa kód, lehet, hogy nincs ránk szükséged.
GYIK

Gyakori kérdések

Használhatom a TODO for AI-t a Cursorral együtt?
Igen. A gépeléshez maradj a Cursornál, a hosszú feladatokat add át a TODO for AI-nak. A CLI és az asztali app bármely szerkesztő mellett működik, és a TODO for AI ügynökként a Zedben, a JetBrains IDE-kben és a VS Code-ban is fut a nyílt Agent Client Protocolon keresztül.