TODO for AI
vs 
Linear
Írta: Marcell Havlik (TODO for AI, alapítója) · Frissítve:
Az issue tracker, amelyet a fejlesztőcsapatok szeretnek, saját Linear Agenttel és kódolási munkamenetekkel egy Linear sandboxban. Itt látod, melyik hol nyer, számokkal, és hogy kinek melyiket érdemes választania.
| Tény | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
| Felület | Web, asztali, mobil | Web, asztali app, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), hang |
| Modellek | Linear Agent: Claude, GPT vagy GLM, munkaterenként választva; a delegált ügynökök a sajátjukat hozzák | Claude, GPT, Gemini, Grok és más támogatott modellek |
| Forrás | Zárt | Edge + CLI nyilvános |
| Kezdőár | Ingyenes | Ingyenes |
Fő tanulságok
- Modellek. Linear modellválasztás: Linear Agent: Claude, GPT vagy GLM, munkaterenként választva; a delegált ügynökök a sajátjukat hozzák. A TODO for AI a fizetős csomagokban tartalmazza a Claude, GPT, Gemini és Grok modelleket. Minden feladathoz válaszd ki a modellt, és egy másikkal ellenőriztesd az eredményt.
- Benchmark. A TODO for AI 89,9%-ot ért el a Terminal-Bench 2.1 teszten, Opus 5.5 (high) modellel (saját tesztkörnyezet, 80/89 feladat, 2026-10-08; nem hivatalos ranglista-beküldés).
- Ár. Linear árak: Ingyenes, Basic 10 $, Business 16 $ felhasználónként havonta éves számlázással, Enterprise egyedi. A kódolási munkamenetek AI-kreditet fogyasztanak: modelltokenek szolgáltatói áron, plusz 0,25 $ / 20 perc sandbox. A TODO for AI ingyenes csomagot kínál (csak Claude Sonnet), majd Starter 20 $, Pro 100 $ vagy Ultra 200 $ havonta, a támogatott, több szolgáltatós katalógussal.
- Közös üzleti munka. TODO for AI: Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.
- Benne foglalt használat. Egy közös kreditkeret, a felhős VM-mel és a böngészővel együtt. Személyes munkamenet- és heti limitek érvényesek. Kreditszorzók: 1,3-1,5x a fizetős egyéni csomagokon, 1,5x az aktív fizetős Team kereten, modellakciók előtt. A csomagok részleteiért lásd az árak oldalt.
- Kinek melyiket érdemes választania. Válaszd ezt: Linear, ha a munkád fejlesztési issue-kból és ciklusokból áll, és ezekhez a legjobb trackert szeretnéd. A TODO for AI akkor jó, ha a tábládon lévő munka nem csak kód.
Linear
Linear Agent: Claude, GPT vagy GLM, munkaterenként választva; a delegált ügynökök a sajátjukat hozzák
TODO for AI
Támogatott szolgáltatókHová illik a termékünk
Egy tábla a cég munkájához.
Az emberek döntenek. Az ügynökök dolgoznak.
Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.
Sürgesd a számlát. Élesítsd a weboldal frissítését. Készítsd el a jelentést. Javítsd a kódot. Minden feladat együtt tartja a kérést, a közreműködőket és az eredményt, készen arra, hogy a következő kolléga vagy ügynök átvegye.
Linear maradjon ott, ahol beválik. A cég többi teendőjét hozd ide.
Csomagok és használati limitekMi az a Linear, és hol ér véget
A Linear áll a legközelebb ahhoz, amit mi építünk, csak az ellenkező irányból. Már megvan neki az, ami az ügynökszolgáltatóknak nincs: egy valódi közös tábla, ahol egy csapattárs és egy ügynök ugyanazt az elemet viheti, ahol az állapot sorban áll, elindult, blokkolt vagy kész, és ahol mindenki látja. Most már saját munkása is van. A Linear Agent válaszol chatben, kommentekben és Slackben, issue-kat hoz létre és frissít, Skilleket és ütemezett Loopokat futtat, MCP-n keresztül más eszközöket is elér, és kódolási munkameneteket indít egy Linear által hosztolt sandboxban, amely telepíti az eszközláncot, böngészőben teszteli az appot, és megnyitja a PR-t. Az adminok Claude-ot, GPT-t vagy GLM-et választanak a munkatérhez.
A forma továbbra is a termék és a fejlesztés. A sandbox egy GitHub-repón dolgozik, a benne lévő böngésző az appod tesztelésére való, minden más pedig a meglévő MCP-kapcsolatokon megy. Nincs shell a saját gépeiden, nincs munkamenet a bejelentkezett Chrome-odban, és a modell egyetlen munkatér-beállítás, nem ügynökönkénti választás.
Fejlesztőcsapatoknak, akik az issue-kat, a ciklusokat és a kódoló ügynököket egy táblán szeretnék látni.
Három ok, amiért a Linear-felhasználók máshol keresgélnek
A Linear Agent MCP-n keresztül más eszközöket is elér, de a sandbox, a böngésző és a munkafolyamat egy repó köré épül. A számláknak, a megkereséseknek és a hirdetési fiókoknak nincs ott természetes helyük.
A kódolási munkamenetek a Linear kezelt sandboxában futnak. A Linear soha nem kap shellt a gépeden vagy munkamenetet a Chrome-odban, így egy bejelentkezés mögötti, csatlakozó nélküli eszköz visszakerül egy emberhez.
Az adminok az egész munkatérre választják ki a kódolási munkamenetek modelljét. A TODO for AI ügynökönként állítja be a modellt, így a triázs futhat olcsó modellen, a nehéz rész pedig erősön.
Hat döntő dimenzió
Linear 17/30TODO for AI 28/30Linear és a TODO for AI, funkcióról funkcióra: hogyan viszonyulnak egymáshoz?
| Funkció | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
Tartós felhős VM Hosztolt munkatér tartós fájlokkal, külön a csatlakoztatott gépeidtől. | Linear sandbox kódolási munkamenetekhez | Igen |
Modellválasztás | Claude, GPT, GLM munkaterenként | Támogatott modellek több szolgáltatótól |
Szolgáltatók közötti ellenőrzés A GPT kimenetét a Claude-dal ellenőrizheted, vagy fordítva. | Nem | Igen |
A valódi böngésződet vezérli Böngészőbővítmény (Chrome, Firefox) és felhős böngészők. | Sandbox böngésző teszteléshez, nem a te munkameneted | Igen |
Üzleti feladatok, nem csak kód SEO, e-mail, hirdetések, közösségi média, CRM CLI-eszközökkel. | Elsősorban fejlesztés, azon túl MCP | Igen |
Bármely CLI integrációként | MCP + Agent API | Bármely bináris |
Hangvezérlés | Nem | Igen |
Emberek és ügynökök egy táblán A kollégák és az ügynökök ugyanazon a listán dolgoznak. Az elemeken látszik, ki dolgozott rajtuk, és melyik ügynök futtatta őket; a táblát személy szerint is szűrheted. | Igen, fejlesztési issue-kra | Igen |
Sok ügynök, mindegyik külön beállítva Minden ügynök saját modellt, promptot, eszközöket és jogosultságokat kap. A futtatásokra továbbra is vonatkoznak a használati limitek. | Linear Agent + 30+ delegált | Feladatonként beállítva |
Projektek az egész cégnek Fejlesztés, marketing, ops, pénzügy: külön projektek és ügynökök, egy csapat és egy számla. | Csapatok és projektek | Korlátlan, közös |
Csapatszerepkörök és használat A közös keret nem csak a TODO for AI sajátja. A közös költségkeret nem szünteti meg a személyes munkamenet- vagy heti limiteket. | Helyenként + AI-kredit | Közös kredit, helyenkénti limitek |
Eszközjogosultságok | OAuth-jogosultságok | Engedélyez, jóváhagy, tilt |
Nyílt futtatókörnyezet | Nem | Edge + CLI nyilvános |
Ugyanaz a lépcső, más mérés
Helyek, plusz AI-kredit a kódolási munkamenetekre és a Loopokra (tokenek szolgáltatói áron, sandbox 0,25 $ / 20 perc). A delegált ügynökök, például a Devin vagy a Cursor, ezen felül a saját csomagjuk szerint számláznak.
Egy közös kreditkeret, a felhős VM-mel és a böngészővel együtt. Személyes munkamenet- és heti limitek érvényesek. Kreditszorzók: 1,3-1,5x a fizetős egyéni csomagokon, 1,5x az aktív fizetős Team kereten, modellakciók előtt. A csomagok részleteiért lásd az árak oldalt.