A legjobb AI-ügynök egy egyszemélyes alapító teendőlistája számára
Írta: Marcell Havlik (TODO for AI, alapítója) · Frissítve:
Egy-tíz ember, nincs operációs csapat, és a teendőlista hosszabb, mint a hét. Egy ügynökre van szükséged a saját gépeden, a saját belépéseiddel, nem egy újabb chatablakra. Így teljesít 30 eszköz aszerint, amire ennek a munkának valóban szüksége van, és így látszik, hová illik mindegyik.
Fő tanulságok
- Első helyezett. 30 AI-ügynök közül TODO for AI az első alapítók számára, 95% illeszkedéssel, utána következik: n8n (76%) és OpenClaw (69%).
- Mi dönt. alapítók esetében a rangsor kódon túl és hosszan futó munka szempontot súlyozza a legjobban.
- Modellek. A TODO for AI bármely szolgáltatót futtatja (Claude, GPT, Gemini, Grok vagy helyi Ollama modell) egyetlen csomagban. Árak: ingyenes csomag (csak Claude Sonnet), majd Starter 20 $, Pro 100 $ vagy Ultra 200 $ havonta, bármely szolgáltatóval.
- Benchmark. A TODO for AI 89,9%-ot ért el a Terminal-Bench 2.1 teszten, Opus 5.5 (high) modellel (saját tesztkörnyezet, 80/89 feladat, 2026-10-08; nem hivatalos ranglista-beküldés).
- Nem neked való, ha. Ha technikai vagy, csak a repóban dolgozol, és valóban soha nem akarod az ügynököt marketing vagy operáció közelébe engedni, egy fókuszált kódoló ügynök az egyszerűbb vásárlás. Vedd meg a szűk eszközt, és tartsd kicsin a stacked.
alapítók: amit valóban el kell végezni
Az alapító az egyetlen felhasználó ezen a listán, akinek munkája egyszerre minden kategóriát lefed. Ugyanabban a délutánban ott van egy éles bug, egy landing oldal, amelynek rangsorolnia kell, egy befektetői beszámoló és egy ügyfél, akinek nem válaszoltak. Egy csak kódoló eszköz ennek a harmadát oldja meg, egy csak workflow-kat kezelő eszköz pedig egy másik harmadát.
Ezért az alábbi rangsor mindennél nagyobb súlyt ad a szélességnek és a felügyelet nélküli futásnak. Egy kiváló kódoló ügynök, amely nem fér hozzá a hirdetési fiókodhoz, itt alacsonyabb pontot kap, mint egy mérnököknek írt oldalon, és ez ennek az olvasónak a helyes válasz, nem az eszköz lekicsinylése.
Javítsd a bugot, építsd meg a funkciót, nézd át a PR-t. Valódi kód, nem vázlatos demók.
SEO-oldalak, hirdetésszöveg, közösségimédia-posztok, megkereső e-mailek. Az a munka, amit egy marketinges végezne, ha lenne.
Számlák, CRM-karbantartás, riportok, a heti számok, ütemezve és felügyelet nélkül.
Átadsz egy feladatot, lecsukod a laptopot, elolvasod az eredményt. Ami a jelenlétedet igényli, az munka, nem tőkeáttétel.
Pontozva alapítók számára
| Helyezés | Eszköz | Illeszkedés |
|---|---|---|
| 1 | Egy-tíz ember, nincs operációs csapat, és a teendőlista hosszabb, mint a hét. Egy ügynökre van szükséged a saját gépeden, a saját belépéseiddel, nem egy újabb chatablakra. | 95% |
| 2 | Technikai csapatoknak, amelyek saját hosztolású, kóddal bővíthető automatizációt szeretnének. | 76% |
| 3 | Technikai embereknek, akik saját hosztolású asszisztenst szeretnének a chatjeikben, és szívesen üzemeltetik. | 69% |
| 4 | Csapatoknak, amelyek nyílt, saját hosztolású autonóm kódoló ügynököt szeretnének. | 68% |
| 5 | Technikai felhasználóknak, akik olyan saját hosztolású ügynököt szeretnének, amely idővel megismeri őket, és Telegramon, Discordon vagy a terminálban él. | 67% |
| 6 | Csapatoknak, amelyek munkája már a Notionben van, és azt szeretnék, hogy ügynökök tartsák karban. | 63% |
| 7 | Csapatoknak, amelyek már ClickUpot használnak, és ügynököket szeretnének a meglévő tábláikba. | 59% |
| 8 | Ops- és go-to-market csapatoknak, amelyek kódírás nélkül automatizálnak ismétlődő folyamatokat. | 59% |
| 9 | Cégeknek, amelyek már a Microsoft 365-re szabványosítottak, és ügynököt szeretnének az Outlookba, a Teamsbe és az Office-ba. | 55% |
| 10 | Fejlesztőcsapatoknak, akik az issue-kat, a ciklusokat és a kódoló ügynököket egy táblán szeretnék látni. | 55% |
| 11 | Csapatoknak, amelyek Zapier-stílusú automatizációt szeretnének több kontrollal és alacsonyabb futtatásonkénti költséggel. | 55% |
| 12 | Ops csapatoknak, amelyek az ismétlődő beérkezést és elosztást az Asanán belül szeretnék automatizálni. | 54% |
| 13 | Claude-előfizetőknek, akik önálló dokumentum-, kutatási és böngészős munkát szeretnének az Anthropic elhagyása nélkül. | 54% |
| 14 | Marketing- és operációs csapatoknak, amelyek AI-igényes kutatási, adatdúsítási és tartalom-pipeline-okat automatizálnak. | 51% |
| 15 | Csapatoknak, amelyek munkája a GitHubon van, és issue-khoz és pull requestekhez kapcsolt ügynököket szeretnének. | 50% |
| 16 | Azoknak, akik egyetlen promptból szeretnének kidolgozott kutatást, prezentációt, oldalt vagy rövid videót, többnyire egy szolgáltató felhőjében. | 48% |
| 17 | SaaS-eszközök összekötésére, megbízható trigger-művelet bekötéssel. | 48% |
| 18 | Csapatoknak, amelyek már monday táblákat használnak, és ügynököket szeretnének ezeken a táblákon. | 46% |
| 19 | Fejlesztőknek, akik könnyű, átlátható CLI-s programozótársat szeretnének. | 45% |
| 20 | Fejlesztőknek, akiknek a munkája egy repóban van, és teljesen az Anthropic modellekre építenek. | 45% |
| 21 | Csapatoknak, amelyek munkája strukturált rekordokból áll, és belső appokat és ügynököket szeretnének rájuk építeni. | 45% |
| 22 | Bárkinek, aki egyetlen kiváló asszisztenst szeretne kutatáshoz, íráshoz és mindennapi kérdésekhez. | 45% |
| 23 | Mérnököknek, akik gépelés közben a szerkesztőn belül szeretnének AI-t. | 45% |
| 24 | Csapatoknak, amelyek már ChatGPT Plust vagy Prót használnak, és GPT-alapú kódolást szeretnének. | 44% |
| 25 | VS Code felhasználóknak, akik nyílt ügynököt szeretnének a saját kulcsaikkal. | 42% |
| 26 | Fejlesztőknek, akik ingyenes, testre szabható terminálos ügynököt szeretnének, és már van API-kulcsuk. | 42% |
| 27 | Kis csapatoknak, akik egy egyszerű közös táblát szeretnének, semmi többet. | 40% |
| 28 | Azoknak, akiknek az a gondjuk, hogy mikor végezzék a munkát, nem az, hogy elvégezzék. | 36% |
| 29 | Kisvállalkozásoknak és nem technikai építőknek, akik gyorsan és olcsón szeretnének élesíteni egy belső eszközt vagy egyszerű appot. | 35% |
| 30 | Nem fejlesztőknek és termékeseknek, akik kódírás nélkül szeretnének működő webapp-prototípust. | 34% |
Hogyan súlyoztunk
Minden eszköznek egyetlen pontszámsora van 6 dimenzióban, ezt használja az oldal minden aloldala. alapítók számára készült oldal nem írja át ezeket a pontszámokat, csak súlyozza őket. Itt van minden súly, a lecsökkentetteket is beleértve:
Mi is fejlesztjük az egyik ilyen eszközt, ezért ezt szerkesztőségi érvelésként kezeld, ne mért ítéletként. A súlyok mind fent láthatók, és minden eszköz alapul szolgáló pontszámai a saját összehasonlító oldalán vannak, épp azért, hogy vitathasd őket.
A többi, amit érdemes ismerni
Fair-code workflow-automatizáció, amelyet magad hosztolhatsz, teljes workflow-futtatásonként árazva.
Nyílt forráskódú személyes ügynök, amely a saját gépeden fut, és WhatsAppon, Telegramon, Slacken és 20+ másik chatappban válaszol, saját kulcsokkal.
Nyílt forráskódú autonóm szoftverfejlesztő ügynök saját hosztolású vagy felhős munkatérrel.
A Nous Research nyílt forráskódú, önfejlesztő személyes ügynöke: saját maga által írt skillek, tartós memória, 20+ chatappból elérhető.