Comparação · Anthropic

TODO for AI
vs Claude Code

Por Marcell Havlik, fundador da TODO for AI · Atualizado em

O agente de programação da Anthropic, preso aos modelos Claude e aos planos de assinatura do Claude. Veja onde cada uma vence, com números, e quem deve escolher qual.

FatoClaude CodeTODO for AI
InterfaceTerminal, IDE, app desktop, webWeb, desktop, celular, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voz
ModelosSó AnthropicClaude, GPT, Gemini, Grok e outros modelos compatíveis
CódigoFechadoEdge + CLI públicos
A partir deUS$ 20/mêsGratuito
Fatos verificados em 2026-09-21. Os preços são de tabela, públicos.

Principais conclusões

  • Modelos. Escolha de modelo no Claude Code: Só Anthropic. TODO for AI inclui Claude, GPT, Gemini e Grok nos planos pagos. Escolha o modelo para cada tarefa; deixe outro revisar o resultado.
  • Benchmark. TODO for AI marcou 89,9% no Terminal-Bench 2.1 com Opus 5.5 (high) (harness próprio, 80/89 tarefas, 2026-10-08; não é uma submissão oficial ao leaderboard). Claude Code aparece com 87,6% com Opus 5.5 (high) no leaderboard público.
  • Preço. Preços do Claude Code: Pro US$ 20, Max US$ 100 ou US$ 200. Janelas de uso, excedente cobrado pelo preço da API. TODO for AI tem um plano gratuito (apenas Claude Sonnet), depois Starter US$ 20, Pro US$ 100 ou Ultra US$ 200 por mês, com o catálogo multifornecedor suportado.
  • Trabalho de negócio compartilhado. TODO for AI: Toda a sua equipe e seus agentes de IA, em um quadro. Contexto da empresa, voz da marca e memória compartilhados. IA trabalhando nas suas ferramentas conectadas, no seu navegador logado e nas suas máquinas.
  • Uso incluído. Um saldo compartilhado de créditos, com a VM na nuvem e o navegador incluídos. Aplicam-se limites pessoais por sessão e semanais. Taxas de crédito: 1,3-1,5x nos planos individuais pagos, 1,5x no saldo ativo do Team pago, antes de promoções de modelos. Veja a página de preços para detalhes dos planos.
  • Quem deve escolher qual. Escolha Claude Code se você só quer usar modelos da Anthropic. Escolha TODO for AI se você quer GPT, Claude e Gemini lado a lado, revisando uns aos outros.
Multifornecedor
modelos, vs Só Anthropic
Suas máquinas
PC, VM na nuvem, Chrome real
Qualquer CLI
é uma integração, não só MCP
89,9% vs 87,6%
Terminal-Bench 2.1
Arquitetura em resumo
Claude Code
Modelos
AnthropicSó Anthropic
Roda em
Terminal, IDE, app desktop, web
Onde ele fica
Seu notebook, enquanto está aberto
Produz
Código
PRs
Via MCP e Claude in Chrome
TODO for AI
Modelos
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekFornecedores suportados
Revisão entre fornecedores
Roda em
Seu PC
VM na nuvem
Chrome real
Sua IDE
Voz
Onde ele fica
VM na nuvem sempre ligada · cofre · seus logins
Produz
Código
SEO
E-mail
Anúncios
Redes sociais
CRM
As saídas riscadas estão fora do escopo do Claude Code. O TODO for AI roda os mesmos modelos e o resto, a partir de uma máquina que fica ligada.
Posicionamento

Onde nosso produto se encaixa

Onde o trabalho fica

Um quadro para o trabalho da empresa.
Pessoas decidem. Agentes fazem o trabalho.

Toda a sua equipe e seus agentes de IA, em um quadro. Contexto da empresa, voz da marca e memória compartilhados. IA trabalhando nas suas ferramentas conectadas, no seu navegador logado e nas suas máquinas.

Cobre a fatura. Publique a atualização do site. Prepare o relatório. Corrija o código. Cada tarefa mantém o pedido, os colaboradores e o resultado juntos, prontos para o próximo colega ou agente assumir.

Mantenha o Claude Code onde ele se encaixa. Traga o resto do backlog da empresa para cá.

Planos e limites de uso
Contexto

O que é o Claude Code e onde ele para

Claude Code é a ferramenta que a maioria dos desenvolvedores tem em mente quando fala em "agente de programação" em 2026. Ele lê o repositório, edita arquivos, roda testes e abre pull requests, e com o Opus produz um dos códigos mais limpos entre todos os agentes. Já não é só terminal: há extensões para IDE, um app desktop, claude.ai/code no navegador e rotinas que executam sessões agendadas na infraestrutura da Anthropic enquanto sua máquina está desligada.

O repositório continua sendo a unidade de trabalho. Ele só conversa com modelos da Anthropic, uma sessão na nuvem clona repositórios do GitHub para uma rede com lista de permissões e faz push para branches claude/, e tudo o que está fora de uma base de código fica de fora. Se o seu dia envolve mais do que código, ou se você quer um segundo modelo conferindo o primeiro, acaba juntando ferramentas por conta própria.

Desenvolvedores cujo trabalho vive em um repositório e que apostam tudo nos modelos da Anthropic.
Por que as pessoas migram

Três motivos pelos quais usuários do Claude Code procuram outras opções

01
Um fornecedor, uma opinião

Cada plano, cada revisão, cada correção vem da mesma família de modelos. Não há como fazer o GPT ler o que o Claude escreveu antes de entrar.

02
Trabalho autônomo precisa girar em torno de um repositório

As rotinas rodam na nuvem, mas em torno de repositórios do GitHub, de uma rede com lista de permissões e de branches claude/. Trabalho que é uma caixa de entrada, uma conta de anúncios ou um CMS não tem onde se apoiar.

03
Feito para código, adaptado para o resto

Trabalho com caixa de entrada, CRM e anúncios passa por conectores MCP que você instala um por um, ou pelo Claude in Chrome enquanto você acompanha. Funciona; não é em torno disso que o produto foi construído.

04
Sem espaço compartilhado

Subagentes e CLAUDE.md ficam versionados no repositório, então a configuração acompanha a equipe. O trabalho não: as sessões pertencem a quem as iniciou e só essa pessoa pode retomá-las, então não existe uma lista que seus colegas possam consultar para ver o que já está rodando ou quem está cuidando disso.

Notas

Seis dimensões que decidem

Seis dimensões, de 0 a 5
Claude Code 13/30TODO for AI 28/30
Liberdade de modelo1 · 5 /5
Quais fornecedores e modelos você pode usar
Trabalho de longa duração3 · 5 /5
Máquina persistente, agendamento, tarefas em paralelo
Além do código2 · 5 /5
Marketing, operações, navegador, email, não só repositórios
Abertura1 · 4 /5
Código disponível, auto-hospedagem, extensibilidade
Equipe e permissões3 · 5 /5
Papéis, uso compartilhado, aprovações de ferramentas
Previsibilidade de custo3 · 4 /5
Uso incluído, limites e cobranças adicionais
Terminal-Bench 2.1
TODO for AI · Opus 5.5 (high)89,9%
harness próprio, 80/89 tarefas, 2026-10-08
Claude Code · Opus 5.5 (high)87,6%
nossa execução, as mesmas 89 tarefas, 78/89, 2026-10-05

Mesmo conjunto de 89 tarefas, uma tentativa cada. O nosso exclui as tarefas que o modelo recusou por motivos de segurança (nem aprovadas nem reprovadas); o deles é a entrada pública no leaderboard. O modelo também é diferente, então trate como indicativo, não como um teste A/B controlado.

Recurso por recurso

Como o Claude Code se compara ao TODO for AI, recurso por recurso?

TODO for AI vs Claude Code, recurso por recurso. Verificado em 2026-09-21.
RecursoClaude CodeTODO for AI
VM na nuvem persistente
Um espaço de trabalho hospedado com arquivos persistentes, separado das máquinas que você conecta.
Não
Sim
Escolha de modelo
Só Anthropic
Modelos suportados de vários fornecedores
Revisão entre fornecedores
Revise a saída do GPT com o Claude, ou o contrário.
Não
Sim
Controla seu navegador de verdade
Extensão de navegador (Chrome, Firefox) mais navegadores na nuvem.
Sim
Sim
Tarefas de negócio, não só código
SEO, email, anúncios, redes sociais, CRM via ferramentas CLI.
Via MCP e Claude in Chrome
Sim
Qualquer CLI como integração
Shell + MCP + hooks
Qualquer binário
Controle por voz
Não
Sim
Pessoas e agentes em um quadro
Colegas e agentes trabalham na mesma lista. Os itens mostram quem contribuiu e qual agente os executou; filtre o quadro por pessoa.
Não
Sim
Vários agentes, cada um configurado
Cada agente tem seu próprio modelo, prompt, ferramentas e permissões. As execuções continuam sujeitas aos limites de uso.
Subagentes, config no repositório
Configurado por tarefa
Projetos para a empresa inteira
Engenharia, marketing, operações, finanças: projetos e agentes separados, uma equipe e uma fatura.
Pastas do repositório
Ilimitados, compartilhados
Funções da equipe e uso
Créditos compartilhados não são exclusividade do TODO for AI. Um orçamento compartilhado não elimina os limites pessoais por sessão ou por semana.
Depende do plano
Créditos compartilhados, limites por assento
Permissões de ferramentas
Listas de permissões
Permitir, aprovar, bloquear
Runtime aberto
Não
Edge + CLI públicos
Preços

Mesma escada, outra métrica de cobrança

PlanoClaude CodeTODO for AI
EntradaPro US$ 20Gratuito (só Sonnet) ou Starter US$ 20
IntermediárioMax 5x US$ 100Pro US$ 100
TopoMax 20x US$ 200Ultra US$ 200
EquipeUS$ 25 padrão / US$ 125 premium por assento, mín. 2US$ 30 standard / US$ 120 premium por assento, mínimo de 2 assentos, +50 créditos base mensais
Claude Code · o que é cobrado

Janelas móveis de 5 horas mais um limite semanal. Planos pagos podem continuar pelo preço da API quando a janela se esgota.

TODO for AI · o que é cobrado

Um saldo compartilhado de créditos, com a VM na nuvem e o navegador incluídos. Aplicam-se limites pessoais por sessão e semanais. Taxas de crédito: 1,3-1,5x nos planos individuais pagos, 1,5x no saldo ativo do Team pago, antes de promoções de modelos. Veja a página de preços para detalhes dos planos.

USD por mês, cobrança mensal, preços públicos de tabela em 2026-09-21.
Veredito

Conclusão

Nossa opinião
Fique com o Claude Code se o seu trabalho é uma base de código e os modelos da Anthropic são tudo o que você quer. Mude para o TODO for AI se você quer os mesmos modelos Claude mais GPT e Gemini revisando uns aos outros, uma máquina persistente só sua em vez de um sandbox restrito ao repositório, e um agente que também cuida da metade de uma empresa que não é código.
Perguntas frequentes

Perguntas frequentes

O TODO for AI substitui o Claude Code?
Para programação, sim: ele roda os mesmos modelos Claude mais GPT e Gemini, marcou 89,9% no Terminal-Bench 2.1 com Opus 5.5 em execução própria (80/89; Claude Code com o mesmo modelo e as mesmas tarefas na mesma execução: 78/89; não é uma submissão ao leaderboard; veja o post de metodologia) e acrescenta uma VM na nuvem persistente. Para tarefas de negócio, cobre um terreno em que o Claude Code nem toca.
Posso usar modelos Claude no TODO for AI?
Sim. O plano gratuito roda Claude Sonnet e Haiku; todo plano pago acrescenta GPT, Gemini, Grok e os demais com uma única franquia de uso; o consumo varia por modelo.
Existe uma alternativa gratuita ao Claude Code?
O TODO for AI tem um plano Hobby gratuito. Aider, OpenCode e Cline são gratuitos, mas você usa suas próprias chaves de API e paga por token.
O TODO for AI funciona no terminal?
Sim, há uma CLI (todoforai/cli), um app desktop, um app web e controle por voz. O runtime edge é público.
O Claude Code agora tem sessões na nuvem e rotinas. É a mesma coisa?
Quase, para código. Uma rotina roda na infraestrutura da Anthropic enquanto sua máquina está desligada, mas é construída em torno de repositórios do GitHub, de uma rede com lista de permissões e de branches claude/. O TODO for AI dá a cada conta uma VM persistente e uma sessão de navegador, então o trabalho autônomo pode ser uma caixa de entrada, uma conta de anúncios ou um CMS, além de um repositório.