TODO for AI
vs 
Claude Code
Von Marcell Havlik, Gründer bei TODO for AI · Aktualisiert
Der Coding-Agent von Anthropic, gebunden an Claude-Modelle und Claude-Abostufen. Hier siehst du, wo jedes gewinnt, mit Zahlen, und wer welches wählen sollte.
| Fakt | Claude Code | TODO for AI |
|---|---|---|
| Oberfläche | Terminal, IDE, Desktop-App, Web | Web, Desktop, Mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), Sprache |
| Modelle | Nur Anthropic | Claude, GPT, Gemini, Grok und weitere unterstützte Modelle |
| Quellcode | Geschlossen | Edge + CLI öffentlich |
| Ab | 20 $/Monat | Kostenlos |
Das Wichtigste
- Modelle. Modellwahl bei Claude Code: Nur Anthropic. TODO for AI enthält in bezahlten Plänen Claude, GPT, Gemini und Grok. Wähle das Modell pro Aufgabe und lass ein anderes das Ergebnis prüfen.
- Benchmark. TODO for AI erreichte 89,9 % bei Terminal-Bench 2.1 mit Opus 5.5 (high) (eigener Testaufbau, 80/89 Aufgaben, 2026-10-08; keine offizielle Leaderboard-Einreichung). Claude Code steht im öffentlichen Leaderboard bei 87,6 % mit Opus 5.5 (high).
- Preis. Preise von Claude Code: Pro 20 $, Max 100 $ oder 200 $. Nutzungsfenster, Mehrverbrauch zu API-Preisen. TODO for AI hat einen kostenlosen Plan (nur Claude Sonnet), dann Starter 20 $, Pro 100 $ oder Ultra 200 $ pro Monat mit dem unterstützten Katalog mehrerer Anbieter.
- Gemeinsame Geschäftsarbeit. TODO for AI: Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
- Enthaltene Nutzung. Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.
- Wer was wählen sollte. Wähle Claude Code, wenn gilt: du willst ausschließlich Anthropic-Modelle. Wähle TODO for AI, wenn gilt: du willst GPT, Claude und Gemini nebeneinander und sie sich gegenseitig prüfen lassen.
Claude Code
Nur Anthropic
TODO for AI
Unterstützte AnbieterWo unser Produkt passt
Ein Board für die Arbeit der Firma.
Menschen entscheiden. Agenten erledigen die Arbeit.
Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
Der Rechnung nachgehen. Das Website-Update ausliefern. Den Bericht vorbereiten. Den Code fixen. Jede Aufgabe hält Anfrage, Beteiligte und Ergebnis zusammen, bereit für die nächste Kollegin, den nächsten Kollegen oder Agenten.
Behalte Claude Code, wo es passt. Bring den restlichen Backlog der Firma hierher.
Pläne und NutzungslimitsWas Claude Code ist und wo es aufhört
Claude Code ist das Tool, das die meisten Entwickler 2026 meinen, wenn sie „Coding-Agent“ sagen. Es liest das Repo, bearbeitet Dateien, führt Tests aus und öffnet Pull Requests, und mit Opus schreibt es mit den saubersten Code aller Agenten. Es läuft längst nicht mehr nur im Terminal: Es gibt IDE-Erweiterungen, eine Desktop-App, claude.ai/code im Browser und Routinen, die geplante Sitzungen auf der Infrastruktur von Anthropic ausführen, während dein Rechner aus ist.
Die Arbeitseinheit ist trotzdem das Repo. Es spricht nur mit Anthropic-Modellen, eine Cloud-Sitzung klont GitHub-Repositories in ein Netzwerk mit Freigabeliste und pusht auf claude/-Branches, und alles außerhalb einer Codebasis ist außen vor. Wenn dein Tag aus mehr als Code besteht oder du willst, dass ein zweites Modell das erste prüft, musst du dir die Tools selbst zusammenstückeln.
Entwickler, deren Arbeit in einem Repo stattfindet und die voll auf Anthropic-Modelle setzen.
Drei Gründe, warum Claude Code-Nutzer sich anderswo umsehen
Jeder Plan, jedes Review, jeder Fix stammt aus derselben Modellfamilie. Es gibt keine Möglichkeit, GPT lesen zu lassen, was Claude geschrieben hat, bevor es übernommen wird.
Routinen laufen in der Cloud, aber rund um GitHub-Repositories, ein Netzwerk mit Freigabeliste und claude/-Branches. Arbeit, die aus einem Posteingang, einem Werbekonto oder einem CMS besteht, findet dort keinen Halt.
Posteingang, CRM und Werbung laufen über MCP-Konnektoren, die du einzeln installierst, oder über Claude in Chrome, während du danebensitzt. Das funktioniert, ist aber nicht das, worauf das Produkt ausgerichtet ist.
Subagents und CLAUDE.md werden ins Repo eingecheckt, die Konfiguration wandert also mit dem Team. Die Arbeit nicht: Sitzungen gehören der Person, die sie gestartet hat, und nur sie kann sie fortsetzen. Es gibt also keine Liste, auf der deine Kollegen sehen, was schon läuft oder wer daran sitzt.
Sechs Dimensionen, die entscheiden
Claude Code 13/30TODO for AI 28/30TODO for AI · Opus 5.5 (high)89,9%Claude Code · Opus 5.5 (high)87,6%Dasselbe Set aus 89 Aufgaben, je ein Durchlauf. Unser Wert schließt die Aufgaben aus, die das Modell aus Sicherheitsgründen verweigert hat (weder bestanden noch durchgefallen); ihrer ist ihr öffentlicher Leaderboard-Eintrag. Auch das Modell ist ein anderes, also sieh es als Richtwert, nicht als kontrollierten A/B-Test.
Wie schneidet Claude Code gegen TODO for AI ab, Funktion für Funktion?
| Funktion | Claude Code | TODO for AI |
|---|---|---|
Dauerhafte Cloud-VM Ein gehosteter Arbeitsbereich mit dauerhaften Dateien, getrennt von den Rechnern, die du verbindest. | Nein | Ja |
Modellwahl | Nur Anthropic | Unterstützte Modelle verschiedener Anbieter |
Anbieterübergreifendes Review Lass GPT-Ergebnisse von Claude prüfen oder umgekehrt. | Nein | Ja |
Steuert deinen echten Browser Browser-Erweiterung (Chrome, Firefox) plus Cloud-Browser. | Ja | Ja |
Business-Aufgaben, nicht nur Code SEO, E-Mail, Ads, Social Media, CRM über CLI-Tools. | Über MCP und Claude in Chrome | Ja |
Jede CLI als Integration | Shell + MCP + Hooks | Jedes Binary |
Sprachsteuerung | Nein | Ja |
Menschen und Agenten auf einem Board Kollegen und Agenten arbeiten an derselben Liste. Einträge zeigen, wer beigetragen hat und welcher Agent sie ausgeführt hat; filtere das Board nach Person. | Nein | Ja |
Viele Agenten, jeder konfiguriert Jeder Agent bekommt sein eigenes Modell, seinen Prompt, seine Tools und Berechtigungen. Läufe unterliegen weiterhin Nutzungslimits. | Subagents, Repo-Konfiguration | Pro Aufgabe konfiguriert |
Projekte für die ganze Firma Entwicklung, Marketing, Ops, Finanzen: getrennte Projekte und Agenten, ein Team und eine Rechnung. | Repo-Ordner | Unbegrenzt, gemeinsam |
Teamrollen und Nutzung Gemeinsame Budgets gibt es nicht nur bei TODO for AI. Ein gemeinsames Budget hebt persönliche Sitzungs- oder Wochenlimits nicht auf. | Je nach Plan | Gemeinsames Guthaben, Limits pro Platz |
Tool-Berechtigungen | Freigabelisten | Erlauben, bestätigen, blockieren |
Offene Runtime | Nein | Edge + CLI öffentlich |
Gleiche Stufen, andere Abrechnung
Rollierende 5-Stunden-Fenster plus Wochenlimit. Bezahlte Pläne können nach Ablauf des Fensters zu API-Preisen weiterlaufen.
Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.