TODO for AI
vs 
Linear
Por Marcell Havlik, fundador da TODO for AI · Atualizado em
O gerenciador de issues de que as equipes de engenharia gostam, com o próprio Linear Agent e sessões de programação em um sandbox do Linear. Veja onde cada uma vence, com números, e quem deve escolher qual.
| Fato | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
| Interface | Web, desktop, celular | Web, desktop, celular, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voz |
| Modelos | Linear Agent: Claude, GPT ou GLM, escolhido por espaço de trabalho; agentes delegados usam os próprios | Claude, GPT, Gemini, Grok e outros modelos compatíveis |
| Código | Fechado | Edge + CLI públicos |
| A partir de | Gratuito | Gratuito |
Principais conclusões
- Modelos. Escolha de modelo no Linear: Linear Agent: Claude, GPT ou GLM, escolhido por espaço de trabalho; agentes delegados usam os próprios. TODO for AI inclui Claude, GPT, Gemini e Grok nos planos pagos. Escolha o modelo para cada tarefa; deixe outro revisar o resultado.
- Benchmark. TODO for AI marcou 89,9% no Terminal-Bench 2.1 com Opus 5.5 (high) (harness próprio, 80/89 tarefas, 2026-10-08; não é uma submissão oficial ao leaderboard).
- Preço. Preços do Linear: Gratuito, Basic US$ 10, Business US$ 16 por usuário por mês no plano anual, Enterprise sob consulta. Sessões de programação consomem créditos de IA: tokens de modelo ao preço do provedor mais US$ 0,25 a cada 20 minutos de sandbox. TODO for AI tem um plano gratuito (apenas Claude Sonnet), depois Starter US$ 20, Pro US$ 100 ou Ultra US$ 200 por mês, com o catálogo multifornecedor suportado.
- Trabalho de negócio compartilhado. TODO for AI: Toda a sua equipe e seus agentes de IA, em um quadro. Contexto da empresa, voz da marca e memória compartilhados. IA trabalhando nas suas ferramentas conectadas, no seu navegador logado e nas suas máquinas.
- Uso incluído. Um saldo compartilhado de créditos, com a VM na nuvem e o navegador incluídos. Aplicam-se limites pessoais por sessão e semanais. Taxas de crédito: 1,3-1,5x nos planos individuais pagos, 1,5x no saldo ativo do Team pago, antes de promoções de modelos. Veja a página de preços para detalhes dos planos.
- Quem deve escolher qual. Escolha Linear se seu trabalho são issues e ciclos de engenharia, e você quer o melhor gerenciador para eles. Escolha TODO for AI se o trabalho no seu quadro não é só código.
Linear
Linear Agent: Claude, GPT ou GLM, escolhido por espaço de trabalho; agentes delegados usam os próprios
TODO for AI
Fornecedores suportadosOnde nosso produto se encaixa
Um quadro para o trabalho da empresa.
Pessoas decidem. Agentes fazem o trabalho.
Toda a sua equipe e seus agentes de IA, em um quadro. Contexto da empresa, voz da marca e memória compartilhados. IA trabalhando nas suas ferramentas conectadas, no seu navegador logado e nas suas máquinas.
Cobre a fatura. Publique a atualização do site. Prepare o relatório. Corrija o código. Cada tarefa mantém o pedido, os colaboradores e o resultado juntos, prontos para o próximo colega ou agente assumir.
Mantenha o Linear onde ele se encaixa. Traga o resto do backlog da empresa para cá.
Planos e limites de usoO que é o Linear e onde ele para
O Linear é o que mais se aproxima do que estamos construindo, vindo da direção oposta. Ele já tem o que os fornecedores de agentes não têm: um quadro compartilhado de verdade, onde um colega e um agente podem ficar com o mesmo item, onde o estado é na fila, iniciado, bloqueado e concluído, e onde todos conseguem ver. Agora ele também tem seu próprio executor. O Linear Agent responde no chat, em comentários e no Slack, cria e atualiza issues, roda Skills e Loops agendados, alcança outras ferramentas por MCP e inicia sessões de programação em um sandbox hospedado pelo Linear que instala o toolchain, testa o app em um navegador e abre o PR. Os administradores escolhem Claude, GPT ou GLM para o espaço de trabalho.
O formato continua sendo produto e engenharia. O sandbox trabalha sobre um repositório do GitHub, o navegador dentro dele serve para testar seu app, e todo o resto passa pelas conexões MCP existentes. Não há shell nas suas próprias máquinas, nem sessão no seu Chrome logado, e o modelo é uma configuração do espaço de trabalho, não uma escolha por agente.
Equipes de engenharia que querem issues, ciclos e agentes de programação em um quadro.
Três motivos pelos quais usuários do Linear procuram outras opções
O Linear Agent alcança outras ferramentas por MCP, mas o sandbox, o navegador e o fluxo de trabalho giram em torno de um repositório. Faturas, prospecção e contas de anúncios não têm um lugar natural ali.
As sessões de programação rodam no sandbox gerenciado do Linear. O Linear nunca ganha um shell na sua máquina nem uma sessão no seu Chrome, então uma ferramenta atrás dos seus logins e sem conector volta para um humano.
Os administradores escolhem o modelo das sessões de programação para todo o espaço de trabalho. O TODO for AI define o modelo por agente, então a triagem pode rodar em um modelo barato e a parte difícil em um forte.
Seis dimensões que decidem
Linear 17/30TODO for AI 28/30Como o Linear se compara ao TODO for AI, recurso por recurso?
| Recurso | Linear | TODO for AI |
|---|---|---|
VM na nuvem persistente Um espaço de trabalho hospedado com arquivos persistentes, separado das máquinas que você conecta. | Sandbox do Linear para sessões de programação | Sim |
Escolha de modelo | Claude, GPT, GLM por espaço de trabalho | Modelos suportados de vários fornecedores |
Revisão entre fornecedores Revise a saída do GPT com o Claude, ou o contrário. | Não | Sim |
Controla seu navegador de verdade Extensão de navegador (Chrome, Firefox) mais navegadores na nuvem. | Navegador do sandbox para testes, não sua sessão | Sim |
Tarefas de negócio, não só código SEO, email, anúncios, redes sociais, CRM via ferramentas CLI. | Engenharia primeiro, MCP para o resto | Sim |
Qualquer CLI como integração | MCP + Agent API | Qualquer binário |
Controle por voz | Não | Sim |
Pessoas e agentes em um quadro Colegas e agentes trabalham na mesma lista. Os itens mostram quem contribuiu e qual agente os executou; filtre o quadro por pessoa. | Sim, para issues de engenharia | Sim |
Vários agentes, cada um configurado Cada agente tem seu próprio modelo, prompt, ferramentas e permissões. As execuções continuam sujeitas aos limites de uso. | Linear Agent + mais de 30 delegados | Configurado por tarefa |
Projetos para a empresa inteira Engenharia, marketing, operações, finanças: projetos e agentes separados, uma equipe e uma fatura. | Equipes e projetos | Ilimitados, compartilhados |
Funções da equipe e uso Créditos compartilhados não são exclusividade do TODO for AI. Um orçamento compartilhado não elimina os limites pessoais por sessão ou por semana. | Por assento + créditos de IA | Créditos compartilhados, limites por assento |
Permissões de ferramentas | Escopos OAuth | Permitir, aprovar, bloquear |
Runtime aberto | Não | Edge + CLI públicos |
Mesma escada, outra métrica de cobrança
Assentos, mais créditos de IA para sessões de programação e Loops (tokens ao preço do provedor, sandbox a US$ 0,25 a cada 20 minutos). Agentes delegados como Devin ou Cursor cobram no próprio plano, à parte.
Um saldo compartilhado de créditos, com a VM na nuvem e o navegador incluídos. Aplicam-se limites pessoais por sessão e semanais. Taxas de crédito: 1,3-1,5x nos planos individuais pagos, 1,5x no saldo ativo do Team pago, antes de promoções de modelos. Veja a página de preços para detalhes dos planos.