Alternatívák · Lovable

A 29 legjobb Lovable-alternatíva 2026-ban

Írta: Marcell Havlik (TODO for AI, alapítója) · Frissítve:

Promptból appot építő eszköz: leírsz egy webappot, és kapsz egy hosztolt React frontendet beépített backenddel, chatben szerkesztve. Lent: mire válts, a hat lényeges szempont szerint pontozva, és őszintén arról, mikor érdemes maradni.

Kezdd ingyen ÁrakLovable weboldal

Fő tanulságok

  • A mi választásunk közös üzleti munkához. A TODO for AI 28/30 pontot kap Lovable 11/30 pontjával szemben a szerkesztőségi, hatdimenziós skálánkon. Ez nem mért ROI-rangsor. Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.
  • Modellek. Lovable modellválasztás: A szolgáltató választja. A TODO for AI a fizetős csomagokban tartalmazza a Claude, GPT, Gemini és Grok modelleket. Minden feladathoz válaszd ki a modellt, és egy másikkal ellenőriztesd az eredményt.
  • Benchmark. A TODO for AI 89,9%-ot ért el a Terminal-Bench 2.1 teszten, Opus 5.5 (high) modellel (saját tesztkörnyezet, 80/89 feladat, 2026-10-08; nem hivatalos ranglista-beküldés).
  • Ingyenes lehetőségek. A TODO for AI ingyenes csomagot kínál (csak Claude Sonnet). Notion, ClickUp, Linear, Asana és még 7 szintén kínál ingyenes csomagot. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider és még 2 ingyenes szoftverek, de a modellszolgáltatónak tokenenként fizetsz.
  • Nyílt forráskód. A teljesen nyílt forráskódú Lovable-alternatívák: OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider és még 2. A TODO for AI az edge runtime-ját és a CLI-t teszi közzé.
  • Mikor maradj. Maradj Lovable mellett, ha még ma élesített webappot szeretnél egy leírásból, fejlesztő nélkül.
29
eszköz összehasonlítva
6
teljesen nyílt forráskódú
18
ingyenes csomaggal
13
több szolgáltató modelljei
Architektúra röviden
Lovable
Modellek
?A szolgáltató választja
Ahol fut
Webes szerkesztő
Hol működik
Csak hosztolt app
Eredmény
Webapp
Backend
Kód
SEO
E-mail
TODO for AI
Modellek
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekTámogatott szolgáltatók
Szolgáltatók közötti ellenőrzés
Ahol fut
A géped
Felhős VM
Valódi Chrome
Az IDE-d
Hang
Hol működik
Mindig futó felhős VM · széf · a bejelentkezéseid
Eredmény
Kód
SEO
E-mail
Hirdetések
Közösségi média
CRM
Az áthúzott eredmények kívül esnek ennek a hatókörén: Lovable. A TODO for AI ugyanezeket a modelleket futtatja és a többit is, egy folyamatosan bekapcsolt gépről.
Háttér

Miért keresnek mást Lovable helyett

A Lovable az az eszköz, amely kategóriává tette a „vibe codingot”. Beírod, mit szeretnél, és visszaad egy futó React appot, amelybe már be van kötve a backend, a hitelesítés és az adatbázis, te pedig addig chatelsz, amíg jól nem néz ki. Egy ötletét validáló alapítónak vagy egy designernek, aki mockup helyett valódi prototípust szeretne, az első óra valóban figyelemre méltó, a kétirányú GitHub-szinkron pedig azt jelenti, hogy az eredmény valódi kód, amelyet máshová is vihetsz.

A határ az app. A Lovable az általa létrehozott projekteken dolgozik, a saját felhőjében, egy általa választott modellel. Nem tud megnyitni egy meglévő repót, futtatni a tesztjeidet, vezérelni a böngésződet vagy e-mailt küldeni. Mivel pedig minden üzenet egy kredit, az iterációs kör, amitől élvezetes, egyben a mérőóra is: egy hiba, amelynek javítása hat próbálkozásba kerül, hat kreditbe kerül.

01
Csak azt szerkeszti, amit ő épített

Egy kódbázis, amely nem Lovable projektként indult, nem tud bekerülni. Amint a prototípus kinövi a szerkesztőt, a munka egy másik eszközbe költözik.

02
Kredit üzenetenként

Minden prompt, amely az appot érinti, egy kredit, akár segített, akár nem. Egy nehéz délutáni hibakeresés a Pro csomagon egyheti keretet is elvihet.

03
Az app a teljes hatókör

Nincs terminál, nincs böngészőautomatizálás, nincs e-mail vagy CRM. A bevezető e-mail, a SEO-oldal és a hirdetési fiók másnak a dolga.

Pozicionálás

Hová illik a termékünk

Hol zajlik a munka

Egy tábla a cég munkájához.
Az emberek döntenek. Az ügynökök dolgoznak.

Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.

Sürgesd a számlát. Élesítsd a weboldal frissítését. Készítsd el a jelentést. Javítsd a kódot. Minden feladat együtt tartja a kérést, a közreműködőket és az eredményt, készen arra, hogy a következő kolléga vagy ügynök átvegye.

Lovable maradjon ott, ahol beválik. A cég többi teendőjét hozd ide.

Csomagok és használati limitek
Röviden

Lovable-alternatívák: hogyan viszonyulnak egymáshoz?

Lovable és 29 alternatíva összehasonlítva. Tények ellenőrizve: 2026-09-18.
EszközFelületModellekNyíltÁrtólPontszám /30
TODO for AIWeb, asztali app, mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), hangClaude, GPT, Gemini, Grok és más támogatott modellekRészbenIngyenes28
n8nWeb, saját hoszt vagy felhőBármely, a kulcsokat te adodRészbenSaját hoszttal ingyenes23
OpenHandsWeb, CLIBármely szolgáltatóIgenIngyenes (saját hoszt)22
OpenClawChatappok, CLI, asztaliBármely szolgáltató (BYOK)IgenIngyenes21
Hermes AgentChatappok, CLI, asztali appBármely szolgáltató (BYOK vagy Nous Portal)IgenIngyenes20
NotionWeb, asztali, mobilClaude, GPT, Gemini, Grok, te választaszNemIngyenes19
ClickUpWeb, asztali, mobilClickUp Max, Claude, GPT, Gemini, te választaszNemIngyenes18
LinearWeb, asztali, mobilLinear Agent: Claude, GPT vagy GLM, munkaterenként választva; a delegált ügynökök a sajátjukat hozzákNemIngyenes17
AiderTerminálBármely szolgáltató (BYOK)IgenIngyenes16
LindyWebes szerkesztőA legtöbb nagy modell, te választaszNem30 $/hó16
AsanaWeb, asztali, mobilAz AI Teammate-eknél a szolgáltató kezeli; az AI Studio szabályai választhatnak OpenAI-t, Anthropicot vagy Google-tNemIngyenes16
GitHub CopilotIDE, GitHub.com, CLIOpenAI, Anthropic, Google, xAI és másokNemIngyenes16
OpenCodeTerminálBármely szolgáltató (BYOK)IgenIngyenes15
ClineIDE-bővítményBármely szolgáltató (BYOK)IgenIngyenes15
Copilot CoworkWeb, Copilot asztali app, mobilAnthropic és OpenAI, a Microsoft választjaNem18 $/hó + használat15
MakeWebA szolgáltató kezeli, vagy saját LLM-kulcsNemIngyenes15
OpenAI CodexTerminál, ChatGPT web, IDECsak OpenAIRészben8 $/hó14
CursorIDETöbb szolgáltató, mértNem20 $/hó14
Claude CoworkClaude Desktop, web, mobil, Chrome oldalpanelCsak AnthropicNem20 $/hó14
monday.comWeb, asztali, mobilA szolgáltató kezeliNemIngyenes14
GumloopWeb, Chrome-bővítményA szolgáltató kezeli, több is elérhetőNem37 $/hó14
Claude CodeTerminál, IDE, asztali app, webCsak AnthropicNem20 $/hó13
ZapierWeb, Chrome-bővítményA szolgáltató kezeliNemIngyenes13
AirtableWeb, asztali, mobilA szolgáltató kezeliNemIngyenes13
ChatGPTWeb, asztali, mobilCsak OpenAINemIngyenes12
ManusWeb, asztali (macOS, Windows), mobilA szolgáltató választja, vagy saját kulcs a Manus FlexszelNem20 $/hó12
TrelloWeb, asztali, mobilA szolgáltató kezeliNemIngyenes12
Base44Webes szerkesztőA szolgáltató választja, fizetős csomagban választhatóNem16 $/hó11
MotionWeb, asztali, mobilA szolgáltató kezeliNem19 $/hely11
Lovable (kiindulópont)Webes szerkesztőA szolgáltató választjaNem25 $/hó11
Módszer

Hogyan pontoztunk

Minden eszköz 0 és 5 közötti pontot kap hat dimenzióban: modellválasztás, hosszan futó munka, kódon túl, nyitottság, csapat és jogosultságok és kiszámítható költség. Az összeg a táblázatban szereplő pontszám. A tényeket (árak, felület, modellek, licenc) 2026-09-18 dátummal ellenőriztük az egyes szolgáltatók nyilvános oldalain.

Az értékelések a mieink, és mi is szerepelünk a listán, ezért ennek tudatában mérlegeld őket. Minden értékelés mögötti tény ellenőrizhető, és ahol egy versenytárs a jobb választás egy feladatra, azt a kártyáján meg is mondjuk.

A lista

Minden alternatíva, őszintén

1 · A mi választásunk

TODO for AI

28/30

Az egész csapatod és AI-ügynökei egy táblán. Közös céges kontextus, márkahang és memória. AI, amely a csatlakoztatott eszközeidben, a bejelentkezett böngésződben és a gépeiden dolgozik.

Válaszd, ha
  • + Már van repód, és olyan ügynök kell, amely abban dolgozik
  • + Azt szeretnéd, hogy az ügynök a termék körüli marketinget, e-mailt és opsot is vigye
  • + GPT-t, Claude-ot vagy Geminit szeretnél választani, és hogy az egyik ellenőrizze a másikat
  • + Tartós gépet szeretnél a bejelentkezéseiddel, nem hosztolt app-sandboxot
Hagyd ki, ha
  • - Még ma élesített webappot szeretnél egy leírásból, fejlesztő nélkül
  • - A dobozból kivett hosztolás, hitelesítés és adatbázis fontosabb, mint a kontroll
  • - Prototípust készítesz, nem karbantartasz
Kezdd ingyen Árak
Teljes TODO for AI vs Lovable
2 · automatizálás

n8n

23/30

Fair-code workflow-automatizáció, amelyet magad hosztolhatsz, teljes workflow-futtatásonként árazva.

  • + Saját hosztolású, így az adat és a költség a tiéd marad
  • + A végrehajtások teljes futtatásokat számolnak, nem lépéseket, így az összetett workflow-k sem kerülnek többe
  • + Egy Code node valódi JavaScriptet vagy Pythont futtat a workflow-n belül
  • + Az itteni automatizációs eszközök közül a legerősebb AI-ügynök és LangChain node-készlet
  • - Valóban technikai: a legtöbb nem fejlesztő nem fog benne építeni
  • - Fair-code, nem OSI szerinti nyílt forráskód, és a Business csomag csak saját hoszttal érhető el, 667 €-ért
  • - A workflow-t továbbra is meg kell tervezned, mielőtt bármi lefut
  • - A saját hosztolás azt jelenti, hogy az üzemidő, a frissítések és a titkok a te felelősséged
Kinek ideális Technikai csapatoknak, amelyek saját hosztolású, kóddal bővíthető automatizációt szeretnének.Saját hoszttal ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
3 · kódoló ügynök

OpenHands

22/30

Nyílt forráskódú autonóm szoftverfejlesztő ügynök saját hosztolású vagy felhős munkatérrel.

  • + Nyílt forráskódú
  • + Feladatonként külön sandboxolt munkatér
  • + Több modell
  • - Szoftverfejlesztési feladatokra összpontosít
  • - A saját hosztolás valódi üzemeltetési munka
  • - Nincs valódi böngésző és nincsenek üzleti integrációk
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek nyílt, saját hosztolású autonóm kódoló ügynököt szeretnének.Ingyenes (saját hoszt)
vs TODO for AI Weboldal
4 · általános ügynök

OpenClaw

21/30

Nyílt forráskódú személyes ügynök, amely a saját gépeden fut, és WhatsAppon, Telegramon, Slacken és 20+ másik chatappban válaszol, saját kulcsokkal.

  • + Teljesen nyílt forráskódú, MIT, nonprofit alapítvány működteti
  • + Bármely modell a saját kulcsaiddal, a helyi Ollamát is beleértve
  • + Elérhető a már használt chatappjaidból
  • + Az állapot, a memória és a hitelesítő adatok a saját hardvereden maradnak
  • - Te futtatod és biztosítod: gateway, nyitott portok, pluginellátási lánc
  • - Tokenenkénti számlák szolgáltatónként, közös csomag nélkül
  • - Nincs hosztolt gép, így leáll, amikor a géped leáll
  • - Magad telepíted, konfigurálod és frissíted
Kinek ideális Technikai embereknek, akik saját hosztolású asszisztenst szeretnének a chatjeikben, és szívesen üzemeltetik.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
5 · általános ügynök

Hermes Agent

20/30

A Nous Research nyílt forráskódú, önfejlesztő személyes ügynöke: saját maga által írt skillek, tartós memória, 20+ chatappból elérhető.

  • + Teljesen nyílt forráskódú, MIT, 30k+ GitHub-csillag
  • + A tapasztalatai alapján megírja és finomítja a saját skilljeit, a memória megmarad a munkamenetek között
  • + Bármely modell saját kulcsokkal, az OpenRouteren vagy a Nous Portalon keresztül
  • + Cron ütemező, alügynökök, hét sandbox backend
  • + Egyetlen paranccsal átköltözik az OpenClaw-ról
  • - Te hosztolod, biztosítod és frissíted, vagy bérelsz egy VPS-t
  • - Nincs mellé csomagolt hosztolt gép; a felhős böngészők általad beállított külső szolgáltatók
  • - Nincs tartós feladatlista, a munka chatszálakban és cron jobokban él
  • - Nincsenek csapatszerepkörök és közös használati keret
Kinek ideális Technikai felhasználóknak, akik olyan saját hosztolású ügynököt szeretnének, amely idővel megismeri őket, és Telegramon, Discordon vagy a terminálban él.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
6 · munkaplatform

Notion

19/30

A dokumentumokra és adatbázisokra épülő munkatér, benne ütemezve és triggerekre futó Custom Agentekkel.

  • + A Custom Agentek maguk választják a modelljüket: Claude, GPT, Gemini, Grok vagy Auto
  • + Ütemezve és triggerekre futnak, a Notionben vagy Slackből, anélkül hogy bárki figyelné őket
  • + Csapattársakhoz hasonlóan megoszthatók, teljes hozzáférés, szerkesztés vagy csak futtatás jogosultsággal
  • + MCP-kapcsolatok 18+ apphoz, plusz egyedi MCP-szerverek, amelyeket egy admin engedélyez
  • + Tevékenységnaplók arról, mit csinált az ügynök és mikor
  • - Sehol nincs shell: sem a gépeden, sem felhős VM-en, sem sandboxban
  • - Az elérés az admin által bekötött MCP-kapcsolatok, plusz opcionális webböngészés
  • - Nem tud a bejelentkezett böngészős munkamenetedben cselekedni
  • - Kreditmérés a helyek mellett, így egy elfoglalt ügynök második számlát jelent
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek munkája már a Notionben van, és azt szeretnék, hogy ügynökök tartsák karban.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
7 · munkaplatform

ClickUp

18/30

Mindent egyben munkaplatform, amelynek Super Agentjeit csapattársakhoz hasonlóan @említheted, és feladatokat rendelhetsz hozzájuk.

  • + A Super Agentek csapattagként viselkednek: @említheted őket kommentekben, feladatokat rendelhetsz hozzájuk
  • + Te választod a modellt, vagy a Brain irányít a Claude, a GPT és a Gemini között
  • + Space-ekre és listákra korlátozott Autopilot Agentek, ismétlődő ütemezéssel
  • + MCP mindkét irányban, így külső ügynökök is dolgozhatnak a munkatérben
  • + A tábla, a dokumentumok, a chat és a whiteboardok már egy termék
  • - Nincs közvetlen shell és nincs gép: az ügynökök a munkatér objektumain és csatlakoztatott eszközökön dolgoznak
  • - Két egymásra rakott előfizetés, munkatérhely plusz AI-hely, és utána még kredit
  • - Az ügynök képességei skillek listája, nem nyitott futtatókörnyezet
  • - Közismerten nehézkes termék, ha csak egy listát szerettél volna
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek már ClickUpot használnak, és ügynököket szeretnének a meglévő tábláikba.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
8 · munkaplatform

Linear

17/30

Az issue tracker, amelyet a fejlesztőcsapatok szeretnek, saját Linear Agenttel és kódolási munkamenetekkel egy Linear sandboxban.

  • + A szoftveres világ legjobb közös táblája, és az ügynökök teljes jogú szereplők rajta
  • + Beépített Linear Agent: chat, @Linear kommentekben vagy Slackben, Skills, MCP-kapcsolatok és ütemezett vagy eseményalapú Loopok
  • + Kódolási munkamenetek a Linear által hosztolt sandboxban, amely telepíti az eszközláncot, böngészőben futtatja az appot a teszteléshez, és megnyitja a PR-t
  • + Az adminok választják a modellt: Claude, GPT vagy GLM, szolgáltatói áron számlázva
  • + A Triage Intelligence csapatot, felelőst, címkéket és duplikátumokat javasol
  • + 30+ külső ügynök is hozzárendelhető, köztük a Claude Code, a Codex, a Cursor, a Copilot és a Devin
  • - Termékre és fejlesztésre épül: a sandboxhoz GitHub-repó kell, a nem kódos elérés pedig annyi, amennyit a meglévő MCP-kapcsolatok adnak
  • - A shell a Linear sandboxa, nem egy saját gép
  • - A böngészője a sandboxé, az appod tesztelésére, nem a bejelentkezett Chrome-od
  • - A modell munkatér-beállítás, nem feladatonkénti vagy ügynökönkénti választás
  • - A külső ügynökök egy második előfizetést jelentenek
Kinek ideális Fejlesztőcsapatoknak, akik az issue-kat, a ciklusokat és a kódoló ügynököket egy táblán szeretnék látni.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
9 · kódoló ügynök

Aider

16/30

Az eredeti nyílt forráskódú páros programozó CLI, git-natív, bármely modellel.

  • + Nagyon tokenhatékony
  • + Git-natív commitok
  • + Bárhol fut, ahol Python fut
  • - Páros programozás, nem autonóm: minden lépést te irányítasz
  • - Nincs böngésző, nincs felhő, nincs ütemezés
  • - Csak kód
Kinek ideális Fejlesztőknek, akik könnyű, átlátható CLI-s programozótársat szeretnének.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
10 · általános ügynök

Lindy

16/30

No-code AI-csapattársak üzleti folyamatokhoz: e-mail, CRM, meetingek és ügyfélszolgálat, triggerekből és lépésekből felépítve.

  • + Itt ez a legerősebb no-code szerkesztő üzleti folyamatokhoz
  • + Nagy választék triggerekből és appintegrációkból
  • + Feladatonként te választod a modellt, és a számítógép-használat benne van
  • + A kredit az egész munkatérben közös
  • - Előre definiált folyamatokra épül, nem nyitott végű munkára
  • - A kredit absztrakció, és az átváltás csomagonként változik
  • - A saját felhőjében él: nincs shell a gépeden, nincs repó
  • - Zárt forráskódú
Kinek ideális Ops- és go-to-market csapatoknak, amelyek kódírás nélkül automatizálnak ismétlődő folyamatokat.30 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
11 · munkaplatform

Asana

16/30

Munkamenedzsment hozzárendelhető AI Teammate-ekkel, Dash-sel és egy no-code stúdióval rendszereken átívelő folyamatokhoz.

  • + 30+ előre elkészített AI Teammate, akiknek hétköznapi nyelven adsz munkát, plusz a sajátjaid
  • + A Teammate-ek 10+ csatlakoztatott appban keresnek, olvasnak és írnak: Gmail, Slack, Drive, Microsoft, HubSpot
  • + 2026 szeptembere óta a fizetős csomagok része, és a Dash asszisztensként kerül rá
  • + Az AI Studio többlépéses folyamatokat épít, szabályonkénti modellválasztással
  • + Kiforrott jogosultságkezelés, riportok és vállalati irányítás
  • - Az elérés az Asana és a csatlakoztatott appjai: nincs shell, nincs gép, nincs böngészős munkamenet
  • - Az AI Teammate-ek az Asana által választott modelleken futnak
  • - Felhasználónként havi 5 AI-kérés, utána kérésenként számláznak
  • - Elsősorban munkamenedzsment termék; nehézkes, ha csak azt szeretnéd, hogy a munka elkészüljön
Kinek ideális Ops csapatoknak, amelyek az ismétlődő beérkezést és elosztást az Asanán belül szeretnék automatizálni.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
12 · kódoló ügynök

GitHub Copilot

16/30

A GitHub kódoló AI-ügynöke: kiegészítések a szerkesztőben, és egy felhős ügynök, amely átvesz egy issue-t és pull requestet nyit.

  • + A legszélesebb modellválasztó egy kódoló ügynökben: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Moonshot, Microsoft
  • + A felhős ügynök egy issue-ból dolgozik és pull requestet nyit, a GitHub infrastruktúráján
  • + A Copilot CLI a saját terminálodban fut, parancsonkénti jóváhagyással
  • + A legolcsóbb komoly belépő 10 $-ért, és valódi ingyenes csomag
  • + Külső ügynökök, a Claude Code és a Codex, ugyanazon a GitHub-felületen futnak
  • + Már ott van, ahol a kódod is van
  • - Minden repóhoz kötött: az eredmény pull request, vagy nem létezik
  • - A felhős ügynök a GitHub runnerein fut, így a hosszan futó munka elhagyja a gépedet
  • - Nincsenek üzleti eszközök, nincs inbox, nincs hirdetési fiók, nincs bejelentkezett böngésző
  • - A tokenben mért ügynöki munka kimerítheti a benne foglalt AI-kreditkeretet
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek munkája a GitHubon van, és issue-khoz és pull requestekhez kapcsolt ügynököket szeretnének.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
13 · kódoló ügynök

OpenCode

15/30

Nyílt forráskódú terminálos kódoló AI-ügynök, saját kulcsokkal, bármely szolgáltatóval.

  • + Teljesen nyílt forráskódú
  • + Bármely modell a saját kulcsaiddal
  • + Gyors terminálos felület
  • - Tokenenkénti számlák, amelyeket magadnak kell követned
  • - Nincs felhős gép, nincs ütemezés, nincsenek csapatfunkciók
  • - Csak kód
Kinek ideális Fejlesztőknek, akik ingyenes, testre szabható terminálos ügynököt szeretnének, és már van API-kulcsuk.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
14 · IDE

Cline

15/30

Nyílt forráskódú VS Code ügynökbővítmény, saját kulcsokkal, terv és végrehajtás módokkal.

  • + Nyílt forráskódú
  • + Bármely modell
  • + Jó MCP-támogatás
  • - Csak akkor fut, ha nyitva van a VS Code
  • - A tokenszámlák gyorsan nőnek a csúcsmodelleken
  • - Csak kód
Kinek ideális VS Code felhasználóknak, akik nyílt ügynököt szeretnének a saját kulcsaikkal.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
15 · általános ügynök

Copilot Cowork

15/30

A Microsoft 365 Copilot ügynöke: leírsz egy feladatot, és elvégzi a munkát az Outlookban, a Teamsben, a Wordben, az Excelben, a PowerPointban és a SharePointban.

  • + Az Outlookban, a Teamsben, a Wordben, az Excelben, a PowerPointban, a OneDrive-ban és a SharePointban végzi a munkát, a Microsoft 365 jogosultságaiddal
  • + A Microsoft felhőjében fut, így a feladatok lecsukott laptoppal is folytatódnak
  • + Az informatikai részleg által elvárt admin vezérlők, költési limitek és auditnapló
  • + Induláskor Anthropic modellek, az OpenAI a Frontier programban, egy Microsoft-modell érkezik
  • - Arra készült, hogy a munkát a Microsoft 365-ön belül tartsa: a többi eszközöd, a szervereid és a kódod kívül esik rajta
  • - A kontextusa a Microsoft Graphod, nem szerkeszthető márka- és projektmemória
  • - Előbb egy Copilot licenc, aztán feladatonként mért kredit
  • - Nincs shell a saját gépeden, a webböngészés pedig Frontier előzetes az Edge-en keresztül
  • - A modellkínálatot a Microsoft választja, és minden feladat egy promptból indul
Kinek ideális Cégeknek, amelyek már a Microsoft 365-re szabványosítottak, és ügynököt szeretnének az Outlookba, a Teamsbe és az Office-ba.18 $/hó + használat
vs TODO for AI Weboldal
16 · automatizálás

Make

15/30

Vizuális szcenárióépítő kreditben mért futtatásokkal és AI-ügynökökkel minden csomagban.

  • + A vizuális vászon átláthatóvá teszi az elágazásokat, az iterációt és a hibakezelést
  • + Hasonló mennyiségnél futtatásonként érezhetően olcsóbb a Zapiernél
  • + Az AI-ügynökök és az AI Toolkit minden csomagban ott vannak, az ingyenesben is
  • + A szolgáltatóé helyett a saját LLM-kulcsodat is megadhatod
  • - Előbb meg kell rajzolnod a szcenáriót, hogy értéket kapj, és egy egyszeri feladatnál ez soha nem térül meg
  • - A kredit modulműveletenként fogy, így az összetett szcenáriók a legdrágábbak
  • - A kreditek a számlázási időszak végén lejárnak
  • - Nincs shell, nincs gép, nincs bejelentkezett böngészős munkamenet
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek Zapier-stílusú automatizációt szeretnének több kontrollal és alacsonyabb futtatásonkénti költséggel.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
17 · kódoló ügynök

OpenAI Codex

14/30

Az OpenAI kódoló AI-ügynöke: nyílt forráskódú CLI és felhős sandbox a ChatGPT-n belül.

  • + Erős tokenhatékonyság GPT-5.6-tal
  • + A CLI nyílt forráskódú
  • + A felhős feladatok párhuzamosan futnak a ChatGPT felületéről
  • - Csak OpenAI modellek
  • - A felhős sandbox ideiglenes és repóhoz kötött
  • - Nincs böngészőautomatizálás, nincsenek üzleti eszközök
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek már ChatGPT Plust vagy Prót használnak, és GPT-alapú kódolást szeretnének.8 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
18 · IDE

Cursor

14/30

VS Code fork beépített AI-chattel, korlátlan tab-kiegészítéssel és repóhoz kötött felhős ügynökökkel.

  • + Kategóriaelső inline szerkesztés és tab-kiegészítés
  • + Több modell
  • + Ismerős VS Code élmény
  • - A felhős ügynökök egy repóból indulnak és pull requesttel végződnek, így a nem kódos munkának nincs keretje, amiben futhatna
  • - Az ügynökhasználatot modellenként mérik, így a számla a szokásokat követi, nem a létszámot
  • - Nincsenek üzleti eszközök: a böngésző az appod ellenőrzésére való, nem a fiókjaid kezelésére
Kinek ideális Mérnököknek, akik gépelés közben a szerkesztőn belül szeretnének AI-t.20 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
19 · általános ügynök

Claude Cowork

14/30

Az Anthropic ügynöke, amely 2026 szeptemberében beolvadt magába a Claude-ba: bármit kérhetsz, és a Claude eldönti, hogy válasz kell, vagy egy feladat, amelyet önállóan végigvisz.

  • + Valódi önállóság többlépéses munkában, ütemezett futtatásokkal az Anthropic szerverein
  • + Mostantól egyszerűen a Claude része asztalon, weben és mobilon, nincs külön megtanulandó mód
  • + Beépített böngészőautomatizálás, plusz Claude in Chrome
  • + Claude-szintű kimeneti minőség
  • + Minden fizetős csomag része, nem kell külön eszközt venni
  • - Csak Anthropic modellek, így nincs második modell, amely ellenőrizné az elsőt
  • - Az Anthropic sandboxában fut, nem a saját gépeden vagy a repódban
  • - MCP-csatlakozókkal bővíthető, nem bármely telepített CLI-vel
  • - Zárt forráskódú
Kinek ideális Claude-előfizetőknek, akik önálló dokumentum-, kutatási és böngészős munkát szeretnének az Anthropic elhagyása nélkül.20 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
20 · munkaplatform

monday.com

14/30

Work OS, amelynek AI-ügynökei táblaoszlopokban és automatizációkban ülnek, AI-kreditben mérve.

  • + Az AI-ügynökök abban a táblában élnek, amelyet már mindenki megnyit: oszlopok, automatizációk, felelősök
  • + A Sidekick asszisztens és az AI-oszlopok helyben lefedik az összefoglalást, a kategorizálást és a fogalmazást
  • + Külön termékek CRM-re, fejlesztésre és ügyfélszolgálatra, mindegyik saját ügynökökkel
  • + Kiforrott jogosultságkezelés, dashboardok és riportok
  • - Az ingyenes csomagban egyáltalán nincs AI, így a valódi belépő ár egy fizetős hely
  • - Az AI-kredit elfogy, és az ügynökök leállnak; egy forgalmas hónap többe kerül, mint a hely
  • - Nincs shell, nincs gép, nincs munkamenet a böngésződben
  • - A modellt nem te választod
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek már monday táblákat használnak, és ügynököket szeretnének ezeken a táblákon.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
21 · automatizálás

Gumloop

14/30

AI-natív automatizáció üzleti csapatoknak: chatből vezérelt ügynökök plusz flow-k, kreditben árazva.

  • + Eleve AI-ra épült, nem egy 2012-es automatizációs eszközre csavarták rá
  • + Az ügynökök chatben, Slackben, Teamsben, Gmailben és hanggal is fogadnak feladatot
  • + A node-ok alapból AI-lépések: scrapelés, összefoglalás, osztályozás, írás
  • + Valóban használható marketingeseknek és operációs munkatársaknak, nem csak fejlesztőknek
  • - A belépő ár havi 37 $, a legmagasabb kezdőpont az itteni automatizációs eszközök között
  • - 8% orchestrációs díj a krediten felül
  • - Az elérés a csatlakoztatott appoknál és a webnél véget ér
  • - Nincs shell, nincs tartós gép, nincs munkamenet a saját böngésződben
Kinek ideális Marketing- és operációs csapatoknak, amelyek AI-igényes kutatási, adatdúsítási és tartalom-pipeline-okat automatizálnak.37 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
22 · kódoló ügynök

Claude Code

13/30

Az Anthropic kódoló AI-ügynöke, a Claude modellekhez és a Claude előfizetési csomagokhoz kötve.

  • + Kiváló kódminőség Opusszal és Sonnettel
  • + Kiforrott terminálos UX, hookok, alügynökök
  • + Chrome-bővítmény böngészős feladatokhoz
  • + A felhős munkamenetek és rutinok a géped nélkül is futtatják az ütemezett munkát
  • - Csak Anthropic modellek, nincs második vélemény
  • - A felhős munkamenetek repóhoz kötöttek: GitHub-repók, engedélylistás hálózat, claude/ ágak
  • - Repókra készült, nem marketing-, e-mail- vagy ops-folyamatokra
  • - Zárt forráskódú
Kinek ideális Fejlesztőknek, akiknek a munkája egy repóban van, és teljesen az Anthropic modellekre építenek.20 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
23 · automatizálás

Zapier

13/30

A legnagyobb integrációs hálózat, plusz Agentek, amelyekkel chatelhetsz, külön aktivitásmérővel.

  • + Nagyjából 8000 appintegráció, messze több, mint bárki másnál itt
  • + A Zapek a legmegbízhatóbb módja két SaaS-eszköz összekötésének
  • + Az Agentek böngészhetnek és csatolt tudást használhatnak anélkül, hogy neked kellene megépítened a folyamatot
  • + A nem technikai kollégák valóban élesítenek benne automatizációkat
  • - A Zapek triggerhez kötöttek: valaminek el kell sülnie, mielőtt bármi történik
  • - Két külön mérőóra, taskok és ügynökaktivitások, mindegyik saját csomaggal
  • - Nincs shell, nincs gép, nincs munkamenet a valódi böngésződben
  • - A műveletenkénti árazás épp a jól működő folyamatokat bünteti
Kinek ideális SaaS-eszközök összekötésére, megbízható trigger-művelet bekötéssel.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
24 · munkaplatform

Airtable

13/30

Adatbázis-szerű munkatér, amelynek Omni ügynökei appokat építenek és rekordokon cselekszenek, AI-kreditben mérve.

  • + A strukturált rekordok jobb alapot adnak az ügynököknek, mint a szabad szöveg
  • + Az Omni leírásból működő belső appokat és ügynököket épít
  • + Az építés ingyenes és korlátlan; csak a futtatás fogyaszt kreditet
  • + A kredit a munkatérben közös, nem ragad bent helyenként
  • - A Business 45 $-os helyára a legmagasabb belépő szintű helyár az itteni munkaplatformok között
  • - Mindent előbb base-ként, táblaként és mezőként kell modellezni
  • - Nincs shell, nincs gép, nincs bejelentkezett böngészős munkamenet
  • - Egy dokumentumokkal teli hónap gyorsan égeti a kreditet, darabonként kb. 200-zal
Kinek ideális Csapatoknak, amelyek munkája strukturált rekordokból áll, és belső appokat és ügynököket szeretnének rájuk építeni.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
25 · általános ügynök

ChatGPT

12/30

Az alapértelmezett AI-asszisztens, a chattermékre utólag ráépített ügynök móddal, deep researchcsel és csatlakozókkal.

  • + A legjobb általános asszisztens a mindennapi kérdésekhez
  • + A deep research és az ügynök mód valóban jó
  • + Csatlakozók a Drive-hoz, az e-mailhez és a naptárakhoz
  • + Használható ingyenes csomag, és a legolcsóbb fizetős belépő 8 $-ért
  • - Csak OpenAI modellek
  • - A limitek funkciónként vannak, így az egyik helyen falba ütközöl, miközben máshol kihasználatlanul áll a keret
  • - Az ügynök mód az OpenAI sandboxában fut, nem a gépeden vagy a repódban
  • - Nincs shell a gépeden, nincsenek CLI-eszközök, és a böngészője nem a bejelentkezett Chrome-profilod
Kinek ideális Bárkinek, aki egyetlen kiváló asszisztenst szeretne kutatáshoz, íráshoz és mindennapi kérdésekhez.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
26 · általános ügynök

Manus

12/30

Általános célú ügynök, amely kutat, és dokumentumokat, diákat, oldalakat és videókat készít a felhőjében, egy asztali appal, amely jóváhagyott helyi mappákban is dolgozhat.

  • + Jó kutatásban, dokumentumokban, diákban és rövid videókban
  • + Beépített felhős böngésző, beállítás nélkül
  • + Az asztali app eléri a jóváhagyott helyi mappákat és a parancssort, a parancsok jóváhagyását egyszerire vagy mindig érvényesre állíthatod
  • + Eseményalapú Automations a Manus 2.0 óta
  • - A helyi hozzáférés mappákhoz kötött, és csak az asztali appon keresztül, macOS-en és Windowson érhető el
  • - A kreditalapú árazás nehezen kiszámítható
  • - Modellválasztás csak a Flexen és partnerszolgáltatóin keresztül
  • - A projektek fájlokat és utasításokat osztanak meg, nem a munkát: a feladatok alapból privátak
  • - Zárt
Kinek ideális Azoknak, akik egyetlen promptból szeretnének kidolgozott kutatást, prezentációt, oldalt vagy rövid videót, többnyire egy szolgáltató felhőjében.20 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
27 · munkaplatform

Trello

12/30

A legegyszerűbb kanban tábla olyan AI-jal, amely összefoglalja és rendezi a kártyákat, nem pedig dolgozik rajtuk.

  • + A legkisebb súrlódású tábla, amelyet bárki valóban be is vezet
  • + Itt a legolcsóbb fizetős helyek, havi 5 $-tól
  • + Az AI összefoglalja a kártyákat, ellenőrzőlistákat generál és fókuszblokkokat ütemez
  • + Az ingyenes csomag valóban használható
  • - Az AI segít a kártyánál, de a rajta lévő munkát soha nem végzi el
  • - Nincsenek ügynökök, nincs shell, nincs gép, nincs böngészős munkamenet
  • - A kanbanon túl vékony: a riportolás és a struktúra korlátozott
  • - A modellt nem te választod
Kinek ideális Kis csapatoknak, akik egy egyszerű közös táblát szeretnének, semmi többet.Ingyenes
vs TODO for AI Weboldal
28 · alkalmazásépítő

Base44

11/30

A Wix tulajdonában lévő, promptból appot építő eszköz, benne foglalt backenddel, hitelesítéssel és hosztolással, üzenet- és integrációs kreditekben mérve.

  • + A kategória legolcsóbb belépője 16 $-ért
  • + Backend, hitelesítés, adatbázis és hosztolás már az ingyenes csomagban
  • + Modellválasztás és GitHub-szinkron a fizetős csomagokban
  • + A Wix tulajdonlása hosszú távú hátteret ad
  • - A saját appjait építi: nem lehet bevinni egy meglévő kódbázisba
  • - Két kreditmérő, így egy forgalmas app akkor is fogyasztja az integrációs kreditet, amikor már nem promptolsz
  • - Semmi az appon túl: nincs böngésző, e-mail vagy ops
  • - Zárt forráskódú, a Wix hosztolja
Kinek ideális Kisvállalkozásoknak és nem technikai építőknek, akik gyorsan és olcsón szeretnének élesíteni egy belső eszközt vagy egyszerű appot.16 $/hó
vs TODO for AI Weboldal
29 · munkaplatform

Motion

11/30

AI-naptár és feladatkezelő, amely beütemezi helyetted a munkádat, helyenként benne foglalt kredittel.

  • + Az automatikus ütemezés valóban megoldja a „mikor csinálom ezt meg” problémát
  • + Feladatok, naptár, dokumentumok és megbeszélések egy helyen
  • + A munkaplatformokhoz képest helyenként bőkezű a kredit
  • + Erős egyéneknek és kis csapatoknak, akik fuldokolnak a vállalásaikban
  • - Megtervezi a munkádat, de nem végzi el: a feladat továbbra is rád hárul
  • - Nincs tartós ingyenes csomag: a próbaidő után 19 $ helyenként, és ehhez az árhoz éves számlázás kell
  • - Nincs shell, nincs gép, nincs böngészős munkamenet, nincs repó
  • - A modellt nem te választod
Kinek ideális Azoknak, akiknek az a gondjuk, hogy mikor végezzék a munkát, nem az, hogy elvégezzék.19 $/hely
vs TODO for AI Weboldal
Döntési útmutató

Hogyan válassz

Üzleti munka egy közös csapattáblán, céges kontextussal és csatlakoztatott gépekkelTODO for AI
Teljesen nyílt forráskód, saját kulcsokkalOpenHands, OpenClaw, Hermes Agent
AI a szerkesztőben, gépelés közbenCline, Cursor
Saját üzemeltetésű autonóm kódoló ügynökOpenHands
Mindennapi asszisztens csevegéshez, íráshoz és kutatáshozChatGPT, Manus
Autonóm munka egyetlen szolgáltatón belülClaude Cowork
No-code építő ismétlődő üzleti munkafolyamatokhozLindy, Asana
Eseményből műveletet indító összekötés SaaS-alkalmazások közöttn8n, Make, Gumloop
Saját üzemeltetésű automatizálás, amelyet az adataid sosem hagynak eln8n
Közös csapat-munkatér, benne ügynökökkelNotion, ClickUp, Linear
Hosztolt webalkalmazás egy promptból, fejlesztő nélkülBase44
A véleményünk
A Lovable a jobb választás, ha a cél egy webapp a semmiből, és aki építi, nem fog kódot írni. A TODO for AI a jobb választás, amint van egy kódbázis, amiben dolgozni kell, ha ugyanannak az ügynöknek a bevezetés nem kódos felét is vinnie kell, és ha te szeretnéd kiválasztani a modellt, egy modellhasználati kreditkeretből dolgozva.
GYIK

Gyakori kérdések

Mi a legjobb Lovable-alternatíva?
TODO for AI, ha üzleti munkát szeretnél egy közös táblán, céges kontextussal, támogatott modellekkel és csatlakoztatott gépekkel. n8n, ha erre van szükséged: technikai csapatoknak, amelyek saját hosztolású, kóddal bővíthető automatizációt szeretnének.
Van ingyenes Lovable-alternatíva?
A TODO for AI ingyenes Hobby csomagot kínál. OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline ingyenes eszközök, ahol saját API-kulcsot használsz, és tokenenként fizetsz.
Van nyílt forráskódú Lovable-alternatíva?
OpenHands, OpenClaw, Hermes Agent, Aider, OpenCode, Cline teljesen nyílt forráskódúak. A TODO for AI az edge runtime-ját és a CLI-t teszi közzé.
Alternatívája a TODO for AI a Lovable-nek?
Ha kód nélkül, a nulláról akarsz appot építeni, nem: a Lovable gyorsabb. Ha egy meglévő kódbázisban dolgoznál, hosszú, felügyelet nélküli munkákat futtatnál, vagy üzleti feladatokat végeznél a kód mellett, igen.
Átvihetek egy Lovable projektet a TODO for AI-ba?
Igen. A Lovable GitHubra szinkronizál, a TODO for AI pedig bármely repóban dolgozik a gépeden vagy a felhős VM-jén, így az átadás egy git clone.
Választhatsz modellt a Lovable-ben?
Magához az építőhöz nem; a modellt a Lovable választja. A TODO for AI minden fizetős csomagban tartalmazza a Claude-ot, a GPT-t, a Geminit és másokat.
Hogyan viszonyul a Lovable árazása?
A Lovable appszerkesztő üzenetenként számol egy kreditet, Próban 25 $ 100-ért, Businessben 50 $ 100-ért. A TODO for AI egy benne foglalt kreditkeretből von le aszerint, mennyi modellhasználatot igényel egy feladat, nem a promptok száma szerint.