TODO for AI
vs
Make
Par Marcell Havlik, fondateur de TODO for AI · Mis à jour le
Constructeur visuel de scénarios avec des exécutions facturées en crédits et des agents IA sur toutes les offres. Voici où chacun l’emporte, chiffres à l’appui, et qui devrait choisir quoi.
| Fait | Make | TODO for AI |
|---|---|---|
| Interface | Web | Web, bureau, mobile, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), voix |
| Modèles | Gérés par l’éditeur, ou votre propre clé LLM | Claude, GPT, Gemini, Grok et d’autres modèles pris en charge |
| Source | Fermé | Edge + CLI publics |
| À partir de | Gratuit | Gratuit |
Points clés
- Modèles. Choix de modèles de Make : Gérés par l’éditeur, ou votre propre clé LLM. TODO for AI inclut Claude, GPT, Gemini et Grok dans les offres payantes. Choisissez le modèle pour chaque tâche, et faites relire le résultat par un autre.
- Benchmark. TODO for AI a obtenu 89,9 % sur Terminal-Bench 2.1 avec Opus 5.5 (high) (harnais interne, 80/89 tâches, 2026-10-08 ; pas une soumission officielle au classement).
- Prix. Tarifs de Make : Gratuit 1 000 crédits/mois avec 2 scénarios actifs, Core 9 $, Pro 16 $, Teams 29 $ par mois pour 10 000 crédits, Enterprise sur devis. TODO for AI propose une offre gratuite (Claude Sonnet uniquement), puis Starter 20 $, Pro 100 $ ou Ultra 200 $ par mois avec le catalogue multi-fournisseurs pris en charge.
- Travail d’entreprise partagé. TODO for AI: Toute votre équipe et ses agents IA, sur un même tableau. Contexte d’entreprise, ton de marque et mémoire partagés. Une IA qui travaille dans vos outils connectés, votre navigateur connecté et vos machines.
- Usage inclus. Un seul quota de crédits partagé, VM cloud et navigateur inclus. Des limites personnelles par session et par semaine s’appliquent. Taux de crédits : 1,3-1,5x sur les offres individuelles payantes, 1,5x sur le quota Team payant actif, avant promotions sur les modèles. Consultez la page tarifs pour le détail des offres.
- Qui devrait choisir quoi. Choisissez Make si le processus se répète et mérite d’être dessiné une fois. Choisissez TODO for AI si Les tâches sont ponctuelles et vous préférez les décrire plutôt que les dessiner.
TODO for AIOù se situe notre produit
Un seul tableau pour le travail de l’entreprise.
Les humains décident. Les agents font le travail.
Toute votre équipe et ses agents IA, sur un même tableau. Contexte d’entreprise, ton de marque et mémoire partagés. Une IA qui travaille dans vos outils connectés, votre navigateur connecté et vos machines.
Relancer la facture. Publier la mise à jour du site. Préparer le rapport. Corriger le code. Chaque tâche garde ensemble sa demande, ses contributeurs et son résultat, prête à être reprise par le collègue ou l’agent suivant.
Gardez Make là où il convient. Apportez ici le reste du backlog de l’entreprise.
Offres et limites d’utilisationCe qu’est Make, et où il s’arrête
Make est ce que vous choisissez quand les étapes linéaires de Zapier ne suffisent plus. Le canevas affiche les branches, les itérations et la gestion des erreurs sous forme de diagramme, le coût par exécution est plus bas, et les agents IA sont inclus dans toutes les offres, y compris Gratuit. Pouvoir utiliser votre propre clé LLM est une ouverture réellement inhabituelle dans cette catégorie.
Cela reste un constructeur. La valeur commence une fois le scénario dessiné, ce qui le rend excellent pour le travail répétitif et inutile pour la tâche que vous préféreriez décrire une seule fois. Les crédits comptent chaque action de module, donc les scénarios élaborés qu’on vous a encouragé à construire sont aussi les plus chers, et les crédits inutilisés expirent avec la période.
Les équipes qui veulent une automatisation à la Zapier avec plus de contrôle et un coût par exécution plus bas.
Trois raisons pour lesquelles les utilisateurs de Make regardent ailleurs
Un scénario doit exister avant que quoi que ce soit ne tourne. Pour une tâche ponctuelle, construire le diagramme coûte plus cher que de faire le travail à la main.
Environ un crédit par action de module : les scénarios avec branches et itérations, où Make excelle, sont justement ceux qui vident le quota le plus vite.
Uniquement des modules et des connecteurs. Pas de shell, pas de système de fichiers, pas de session dans votre Chrome, donc tout ce qui n’a pas d’API correcte est hors de portée.
Les six dimensions qui tranchent
Comment Make se compare-t-il à TODO for AI, fonction par fonction ?
| Fonction | ||
|---|---|---|
VM cloud persistante Un espace de travail hébergé avec des fichiers persistants, distinct des machines que vous connectez. | Non | Oui |
Choix du modèle | Éditeur ou votre propre clé | Modèles pris en charge de plusieurs fournisseurs |
Revue croisée entre fournisseurs Faites relire la sortie de GPT par Claude, ou l’inverse. | Non | Oui |
Pilote votre vrai navigateur Extension de navigateur (Chrome, Firefox) plus navigateurs cloud. | Non | Oui |
Tâches métier, pas seulement du code SEO, e-mail, publicité, réseaux sociaux, CRM via des outils CLI. | Ce qu’expose un module | Oui |
N’importe quelle CLI comme intégration | MCP + module HTTP | N’importe quel binaire |
Commande vocale | Non | Oui |
Humains et agents sur un même tableau Collègues et agents travaillent sur la même liste. Chaque élément indique qui a contribué et quel agent l’a exécuté ; filtrez le tableau par personne. | Non | Oui |
Plusieurs agents, chacun configuré Chaque agent a son propre modèle, son prompt, ses outils et ses permissions. Les exécutions restent soumises aux limites d’utilisation. | Agents IA, toutes les offres | Configuré par tâche |
Des projets pour toute l’entreprise Ingénierie, marketing, opérations, finance : des projets et des agents séparés, une seule équipe et une seule facture. | Scénarios et dossiers | Illimités, partagés |
Rôles d’équipe et utilisation La mutualisation n’est pas propre à TODO for AI. Un budget partagé ne supprime pas les limites personnelles par session ou par semaine. | Places + quota de crédits | Crédits partagés, limites par place |
Permissions des outils | Basique | Autoriser, approuver, bloquer |
Runtime ouvert | Non | Edge + CLI publics |
Même échelle, autre compteur
Des crédits, environ un par action de module, donc un long scénario coûte plus cher par exécution qu’un court. Les crédits expirent en fin de période et les scénarios s’arrêtent quand ils sont épuisés. Les agents IA sont disponibles sur toutes les offres et puisent dans le même quota, ou vous fournissez votre propre clé LLM.
Un seul quota de crédits partagé, VM cloud et navigateur inclus. Des limites personnelles par session et par semaine s’appliquent. Taux de crédits : 1,3-1,5x sur les offres individuelles payantes, 1,5x sur le quota Team payant actif, avant promotions sur les modèles. Consultez la page tarifs pour le détail des offres.