Vergleich · Anysphere

TODO for AI
vs Cursor

Von Marcell Havlik, Gründer bei TODO for AI · Aktualisiert

Ein VS-Code-Fork mit eingebautem KI-Chat, unbegrenzter Tab-Vervollständigung und auf Repos beschränkten Cloud-Agenten. Hier siehst du, wo jedes gewinnt, mit Zahlen, und wer welches wählen sollte.

FaktCursorTODO for AI
OberflächeIDEWeb, Desktop, Mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), Sprache
ModelleMehrere Anbieter, nutzungsbasiertClaude, GPT, Gemini, Grok und weitere unterstützte Modelle
QuellcodeGeschlossenEdge + CLI öffentlich
Ab20 $/MonatKostenlos
Fakten geprüft am 2026-09-17. Preise sind öffentliche Listenpreise.

Das Wichtigste

  • Modelle. Modellwahl bei Cursor: Mehrere Anbieter, nutzungsbasiert. TODO for AI enthält in bezahlten Plänen Claude, GPT, Gemini und Grok. Wähle das Modell pro Aufgabe und lass ein anderes das Ergebnis prüfen.
  • Benchmark. TODO for AI erreichte 89,9 % bei Terminal-Bench 2.1 mit Opus 5.5 (high) (eigener Testaufbau, 80/89 Aufgaben, 2026-10-08; keine offizielle Leaderboard-Einreichung).
  • Preis. Preise von Cursor: Pro 20 $, Pro+ 60 $, Ultra 200 $, Teams ab 40 $ pro Platz. Agent-Nutzung wird je nach Modell abgerechnet. TODO for AI hat einen kostenlosen Plan (nur Claude Sonnet), dann Starter 20 $, Pro 100 $ oder Ultra 200 $ pro Monat mit dem unterstützten Katalog mehrerer Anbieter.
  • Gemeinsame Geschäftsarbeit. TODO for AI: Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
  • Enthaltene Nutzung. Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.
  • Wer was wählen sollte. Wähle Cursor, wenn gilt: du willst Autovervollständigung und Inline-Edits, während du tippst. Wähle TODO for AI, wenn gilt: du willst Aufgaben delegieren, die nicht in einem Pull Request enden.
Mehrere Anbieter
Modelle, vs Mehrere Anbieter, nutzungsbasiert
Deine Rechner
PC, Cloud-VM, echtes Chrome
Jede CLI
ist eine Integration, nicht nur MCP
Kostenlos
ab, vs 20 $/Monat
Architektur im Überblick
Cursor
Modelle
AnthropicOpenAIGoogleMehrere Anbieter, nutzungsbasiert
Läuft in
IDE
Wo es läuft
Dein Laptop, solange er offen ist
Liefert
Code
PRs
SEO
E-Mail
Anzeigen
TODO for AI
Modelle
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekUnterstützte Anbieter
Anbieterübergreifende Prüfung
Läuft in
Dein PC
Cloud-VM
Echtes Chrome
Deine IDE
Sprache
Wo es läuft
Ständig laufende Cloud-VM · Tresor · deine Logins
Liefert
Code
SEO
E-Mail
Anzeigen
Social Media
CRM
Durchgestrichene Ergebnisse liegen außerhalb des Umfangs von Cursor. TODO for AI nutzt dieselben Modelle plus den Rest, von einem Rechner aus, der eingeschaltet bleibt.
Positionierung

Wo unser Produkt passt

Wo die Arbeit liegt

Ein Board für die Arbeit der Firma.
Menschen entscheiden. Agenten erledigen die Arbeit.

Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.

Der Rechnung nachgehen. Das Website-Update ausliefern. Den Bericht vorbereiten. Den Code fixen. Jede Aufgabe hält Anfrage, Beteiligte und Ergebnis zusammen, bereit für die nächste Kollegin, den nächsten Kollegen oder Agenten.

Behalte Cursor, wo es passt. Bring den restlichen Backlog der Firma hierher.

Pläne und Nutzungslimits
Kontext

Was Cursor ist und wo es aufhört

Cursor ist der Editor, in dem die meisten KI-nativen Teams tippen. Tab-Vervollständigung und Inline-Edits sind die besten der Kategorie und in jedem bezahlten Plan unbegrenzt, es unterstützt Modelle mehrerer Anbieter und fühlt sich an wie VS Code, weil es ein VS-Code-Fork ist.

Seine Cloud-Agenten sind echt: Sie laufen ohne deinen Laptop in von Cursor verwalteten VMs, klonen das Repo, arbeiten auf einem Branch und öffnen einen Pull Request. Genau so ist das ganze Produkt geschnitten. Arbeit, die nicht in einem Diff endet (ein Posteingang, ein CRM, ein Werbekonto), hat keinen Ort, und die Agent-Nutzung wird danach abgerechnet, welches Modell du nimmst, statt pauschal enthalten zu sein.

Entwickler, die KI direkt im Editor wollen, während sie tippen.
Warum Leute wechseln

Drei Gründe, warum Cursor-Nutzer sich anderswo umsehen

01
Arbeit muss wie ein Pull Request aussehen

Cloud-Agenten laufen ohne deinen Rechner, aber sie klonen ein Repo, pushen einen Branch und öffnen einen PR. Aufgaben, die nicht in einem Diff enden, haben keinen Ort.

02
Agent-Nutzung wird je nach Modell abgerechnet

Tab ist unbegrenzt, Agent-Läufe nicht. Viel Arbeit mit den stärksten Modellen leert die enthaltenen Kontingente und wird danach weiter abgerechnet.

03
Auf die Codebasis beschränkt

Der Agent steuert einen Browser, um die geänderte App zu prüfen, aber es gibt keinen Posteingang, kein CRM und kein Werbekonto. Alles außerhalb des Repos ist das Problem von jemand anderem.

04
Teams teilen ein Repo, kein Board

Subagents werden in .cursor/agents eingecheckt, die Konfiguration wandert also wirklich mit dem Team. Die Arbeit nicht: Es gibt keine Liste, auf der die Aufgabe eines Kollegen und die eines Agenten derselbe Eintrag sind, und alles, was kein Repo ist, hat keinen Ort.

Bewertungen

Sechs Dimensionen, die entscheiden

Sechs Dimensionen, 0 bis 5
Cursor 14/30TODO for AI 28/30
Modellfreiheit4 · 5 /5
Welche Anbieter und Modelle du nutzen kannst
Lang laufende Arbeit3 · 5 /5
Dauerhafte Maschine, Zeitplanung, parallele Aufgaben
Über Code hinaus1 · 5 /5
Marketing, Ops, Browser, E-Mail, nicht nur Repos
Offenheit1 · 4 /5
Quellcode verfügbar, selbst hosten, erweitern
Team & Berechtigungen3 · 5 /5
Rollen, gebündelte Nutzung, Tool-Freigaben
Kostenplanbarkeit2 · 4 /5
Enthaltene Nutzung, Limits und Zusatzkosten
Funktion für Funktion

Wie schneidet Cursor gegen TODO for AI ab, Funktion für Funktion?

TODO for AI vs Cursor, Funktion für Funktion. Geprüft am 2026-09-17.
FunktionCursorTODO for AI
Dauerhafte Cloud-VM
Ein gehosteter Arbeitsbereich mit dauerhaften Dateien, getrennt von den Rechnern, die du verbindest.
Nein
Ja
Modellwahl
Mehrere, nutzungsbasiert
Unterstützte Modelle verschiedener Anbieter
Anbieterübergreifendes Review
Lass GPT-Ergebnisse von Claude prüfen oder umgekehrt.
Nein
Ja
Steuert deinen echten Browser
Browser-Erweiterung (Chrome, Firefox) plus Cloud-Browser.
Nein
Ja
Business-Aufgaben, nicht nur Code
SEO, E-Mail, Ads, Social Media, CRM über CLI-Tools.
Nein
Ja
Jede CLI als Integration
MCP
Jedes Binary
Sprachsteuerung
Nein
Ja
Menschen und Agenten auf einem Board
Kollegen und Agenten arbeiten an derselben Liste. Einträge zeigen, wer beigetragen hat und welcher Agent sie ausgeführt hat; filtere das Board nach Person.
Nein
Ja
Viele Agenten, jeder konfiguriert
Jeder Agent bekommt sein eigenes Modell, seinen Prompt, seine Tools und Berechtigungen. Läufe unterliegen weiterhin Nutzungslimits.
Subagents, Repo-Konfiguration
Pro Aufgabe konfiguriert
Projekte für die ganze Firma
Entwicklung, Marketing, Ops, Finanzen: getrennte Projekte und Agenten, ein Team und eine Rechnung.
Repos, pro Platz
Unbegrenzt, gemeinsam
Teamrollen und Nutzung
Gemeinsame Budgets gibt es nicht nur bei TODO for AI. Ein gemeinsames Budget hebt persönliche Sitzungs- oder Wochenlimits nicht auf.
Pro Platz
Gemeinsames Guthaben, Limits pro Platz
Tool-Berechtigungen
Einfach
Erlauben, bestätigen, blockieren
Offene Runtime
Nein
Edge + CLI öffentlich
Preise

Gleiche Stufen, andere Abrechnung

StufeCursorTODO for AI
EinstiegPro 20 $Kostenlos (nur Sonnet) oder Starter 20 $
MittelPro+ 60 $Pro 100 $
TopUltra 200 $Ultra 200 $
TeamTeams ab 40 $ pro Platz, Premium 120 $, Enterprise individuell30 $ Standard / 120 $ Premium pro Platz, mindestens 2 Plätze, +50 monatliches Basisguthaben
Cursor · was abgerechnet wird

Unbegrenzte Tab-Vervollständigung. Agent-Nutzung zehrt von einem enthaltenen Kontingent für Cursor-Modelle und einem für andere Modelle; Auto wird zum Listenpreis des jeweils gewählten Modells abgerechnet. Teams kostet zusätzlich 0,25 $/M Token.

TODO for AI · was abgerechnet wird

Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.

USD pro Monat, monatliche Abrechnung, öffentliche Listenpreise, Stand 2026-09-17.
Urteil

Fazit

Unsere Einschätzung
Cursor und TODO for AI ergänzen sich eher, als dass sie konkurrieren. Cursor delegiert gut, wenn die Aufgabe ein Pull Request ist; gib ihm den Code. TODO for AI übernimmt die Arbeit, die nicht in einem Branch endet, auf deinem Rechner, in deinem Browser und mit deinen Business-Tools. Wenn dein Backlog nur aus Code besteht, brauchst du uns vielleicht nicht.
FAQ

Häufige Fragen

Kann ich TODO for AI zusammen mit Cursor nutzen?
Ja. Behalte Cursor zum Tippen und gib lange Aufgaben an TODO for AI ab. Die CLI und die Desktop-App funktionieren neben jedem Editor, und TODO for AI läuft über das offene Agent Client Protocol auch als Agent in Zed, JetBrains-IDEs und VS Code.