Vergleich · Anthropic

TODO for AI
vs Claude Cowork

Von Marcell Havlik, Gründer bei TODO for AI · Aktualisiert

Der Agent von Anthropic, seit September 2026 in Claude selbst integriert: Frag nach irgendetwas, und Claude entscheidet, ob es eine Antwort ist oder eine Aufgabe, die es selbstständig abarbeitet. Hier siehst du, wo jedes gewinnt, mit Zahlen, und wer welches wählen sollte.

FaktClaude CoworkTODO for AI
OberflächeClaude Desktop, Web, Mobil, Chrome-SeitenleisteWeb, Desktop, Mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), Sprache
ModelleNur AnthropicClaude, GPT, Gemini, Grok und weitere unterstützte Modelle
QuellcodeGeschlossenEdge + CLI öffentlich
Ab20 $/MonatKostenlos
Fakten geprüft am 2026-09-23. Preise sind öffentliche Listenpreise.

Das Wichtigste

  • Modelle. Modellwahl bei Claude Cowork: Nur Anthropic. TODO for AI enthält in bezahlten Plänen Claude, GPT, Gemini und Grok. Wähle das Modell pro Aufgabe und lass ein anderes das Ergebnis prüfen.
  • Benchmark. TODO for AI erreichte 89,9 % bei Terminal-Bench 2.1 mit Opus 5.5 (high) (eigener Testaufbau, 80/89 Aufgaben, 2026-10-08; keine offizielle Leaderboard-Einreichung).
  • Preis. Preise von Claude Cowork: In jedem bezahlten Claude-Plan enthalten: Pro 20 $, Max 100 $ oder 200 $, Team, Enterprise. TODO for AI hat einen kostenlosen Plan (nur Claude Sonnet), dann Starter 20 $, Pro 100 $ oder Ultra 200 $ pro Monat mit dem unterstützten Katalog mehrerer Anbieter.
  • Gemeinsame Geschäftsarbeit. TODO for AI: Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
  • Enthaltene Nutzung. Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.
  • Wer was wählen sollte. Wähle Claude Cowork, wenn gilt: Anthropic-Modelle sind alles, was du brauchst. Wähle TODO for AI, wenn gilt: du willst Claude, GPT und Gemini an einer Aufgabe, die sich gegenseitig prüfen, bevor etwas rausgeht.
Mehrere Anbieter
Modelle, vs Nur Anthropic
Deine Rechner
PC, Cloud-VM, echtes Chrome
Jede CLI
ist eine Integration, nicht nur MCP
Kostenlos
ab, vs 20 $/Monat
Architektur im Überblick
Claude Cowork
Modelle
AnthropicNur Anthropic
Läuft in
Claude Desktop, Web, Mobil, Chrome-Seitenleiste
Wo es läuft
Ihre Sandbox
Liefert
Recherche
Dokumente
Dokumente, Recherche, Browser
TODO for AI
Modelle
AnthropicOpenAIGooglexAIDeepSeekUnterstützte Anbieter
Anbieterübergreifende Prüfung
Läuft in
Dein PC
Cloud-VM
Echtes Chrome
Deine IDE
Sprache
Wo es läuft
Ständig laufende Cloud-VM · Tresor · deine Logins
Liefert
Code
SEO
E-Mail
Anzeigen
Social Media
CRM
Durchgestrichene Ergebnisse liegen außerhalb des Umfangs von Claude Cowork. TODO for AI nutzt dieselben Modelle plus den Rest, von einem Rechner aus, der eingeschaltet bleibt.
Positionierung

Wo unser Produkt passt

Wo die Arbeit liegt

Ein Board für die Arbeit der Firma.
Menschen entscheiden. Agenten erledigen die Arbeit.

Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.

Der Rechnung nachgehen. Das Website-Update ausliefern. Den Bericht vorbereiten. Den Code fixen. Jede Aufgabe hält Anfrage, Beteiligte und Ergebnis zusammen, bereit für die nächste Kollegin, den nächsten Kollegen oder Agenten.

Behalte Claude Cowork, wo es passt. Bring den restlichen Backlog der Firma hierher.

Pläne und Nutzungslimits
Kontext

Was Claude Cowork ist und wo es aufhört

Mit Cowork holt Anthropic die Autonomie von Claude Code aus dem Repo und richtet sie auf alles andere. Seit dem 16. September 2026 ist es kein eigener Tab mehr: Chat und Cowork sind ein Claude, das entscheidet, ob eine Anfrage eine schnelle Antwort oder eine Aufgabe ist. Du übergibst eine mehrstufige Aufgabe, und es arbeitet sie selbstständig ab: Dateien ordnen, Dokumente erstellen, recherchieren, sich mit dem eingebauten Browser durch Websites klicken. Geplante Aufgaben laufen auf den Servern von Anthropic, die Arbeit geht also bei zugeklapptem Laptop weiter, und es ist in jedem bezahlten Plan enthalten statt als Add-on verkauft. Es ist der leistungsfähigste autonome Agent, den ein großer Modellanbieter heute ausliefert.

Es ist aber auch bewusst ein durchgängiges Claude-Produkt, und ein persönliches: Team-Pläne können ein Cowork-Projekt mit Lese- oder Bearbeitungsrechten teilen, aber es gibt kein Board, auf dem ein Kollege und ein Agent dieselbe Aufgabe halten. Jeder Schritt läuft auf Anthropic-Modellen, in der Sandbox von Anthropic, erweitert durch MCP-Konnektoren. Das heißt: Kein zweiter Anbieter prüft je das Ergebnis, der Agent bekommt nie eine Shell auf dem Rechner, auf dem deine Arbeit tatsächlich liegt, und alles, was er nutzen soll, muss als Konnektor existieren statt als das CLI-Tool, das du schon installiert hast.

Claude-Abonnenten, die autonome Arbeit an Dokumenten, Recherche und im Browser wollen, ohne Anthropic zu verlassen.
Warum Leute wechseln

Drei Gründe, warum Claude Cowork-Nutzer sich anderswo umsehen

01
Ein Anbieter korrigiert seine eigenen Hausaufgaben

Plan, Ausführung und Review kommen alle von Claude. Es gibt keine Möglichkeit, GPT oder Gemini die Arbeit vor der Auslieferung prüfen zu lassen, und genau das willst du bei den langen autonomen Läufen, für die Cowork gebaut ist.

02
Sein Computer, nicht deiner

Sitzungen laufen in der isolierten Umgebung von Anthropic: keine Shell auf deinem Entwicklungsrechner, nicht dein Repo. Claude in Chrome erreicht zwar über die Seitenleiste deinen eingeloggten Browser, aber der Rest des Laufs gehört weiterhin ihnen, nicht dir.

03
Konnektoren statt der Tools, die du hast

Die Reichweite ist sein Browser plus das, was MCP bereitstellt. Die CLI, die du schon für Deployments, Werbekonten oder dein CRM nutzt, ist kein Konnektor, also kann Cowork sie nicht einfach übernehmen.

Bewertungen

Sechs Dimensionen, die entscheiden

Sechs Dimensionen, 0 bis 5
Claude Cowork 14/30TODO for AI 28/30
Modellfreiheit1 · 5 /5
Welche Anbieter und Modelle du nutzen kannst
Lang laufende Arbeit4 · 5 /5
Dauerhafte Maschine, Zeitplanung, parallele Aufgaben
Über Code hinaus3 · 5 /5
Marketing, Ops, Browser, E-Mail, nicht nur Repos
Offenheit0 · 4 /5
Quellcode verfügbar, selbst hosten, erweitern
Team & Berechtigungen3 · 5 /5
Rollen, gebündelte Nutzung, Tool-Freigaben
Kostenplanbarkeit3 · 4 /5
Enthaltene Nutzung, Limits und Zusatzkosten
Funktion für Funktion

Wie schneidet Claude Cowork gegen TODO for AI ab, Funktion für Funktion?

TODO for AI vs Claude Cowork, Funktion für Funktion. Geprüft am 2026-09-23.
FunktionClaude CoworkTODO for AI
Dauerhafte Cloud-VM
Ein gehosteter Arbeitsbereich mit dauerhaften Dateien, getrennt von den Rechnern, die du verbindest.
Ihre Sandbox
Ja
Modellwahl
Nur Anthropic
Unterstützte Modelle verschiedener Anbieter
Anbieterübergreifendes Review
Lass GPT-Ergebnisse von Claude prüfen oder umgekehrt.
Nein
Ja
Steuert deinen echten Browser
Browser-Erweiterung (Chrome, Firefox) plus Cloud-Browser.
Ja
Ja
Business-Aufgaben, nicht nur Code
SEO, E-Mail, Ads, Social Media, CRM über CLI-Tools.
Dokumente, Recherche, Browser
Ja
Jede CLI als Integration
MCP-Konnektoren
Jedes Binary
Sprachsteuerung
Nein
Ja
Menschen und Agenten auf einem Board
Kollegen und Agenten arbeiten an derselben Liste. Einträge zeigen, wer beigetragen hat und welcher Agent sie ausgeführt hat; filtere das Board nach Person.
Nein
Ja
Viele Agenten, jeder konfiguriert
Jeder Agent bekommt sein eigenes Modell, seinen Prompt, seine Tools und Berechtigungen. Läufe unterliegen weiterhin Nutzungslimits.
Ein Assistent, Skills
Pro Aufgabe konfiguriert
Projekte für die ganze Firma
Entwicklung, Marketing, Ops, Finanzen: getrennte Projekte und Agenten, ein Team und eine Rechnung.
Projekte, im Team-Plan teilbar
Unbegrenzt, gemeinsam
Teamrollen und Nutzung
Gemeinsame Budgets gibt es nicht nur bei TODO for AI. Ein gemeinsames Budget hebt persönliche Sitzungs- oder Wochenlimits nicht auf.
Pro Platz
Gemeinsames Guthaben, Limits pro Platz
Tool-Berechtigungen
Berechtigungsmodi
Erlauben, bestätigen, blockieren
Offene Runtime
Nein
Edge + CLI öffentlich
Preise

Gleiche Stufen, andere Abrechnung

StufeClaude CoworkTODO for AI
EinstiegPro 20 $Kostenlos (nur Sonnet) oder Starter 20 $
MittelMax 5x 100 $Pro 100 $
TopMax 20x 200 $Ultra 200 $
Team25 $ Standard / 125 $ Premium pro Platz, min. 230 $ Standard / 120 $ Premium pro Platz, mindestens 2 Plätze, +50 monatliches Basisguthaben
Claude Cowork · was abgerechnet wird

Rollierende 5-Stunden-Fenster plus Wochenlimit, geteilt mit dem Claude-Chat. Ein agentischer Lauf verbraucht so viel wie viele Chat-Runden, die Fenster sind also schnell aufgebraucht. Bezahlte Pläne können zu API-Preisen weiterlaufen.

TODO for AI · was abgerechnet wird

Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.

USD pro Monat, monatliche Abrechnung, öffentliche Listenpreise, Stand 2026-09-23.
Urteil

Fazit

Unsere Einschätzung
Cowork ist ein wirklich starker autonomer Agent und die naheliegende Wahl, wenn du dich bei Anthropic wohlfühlst. TODO for AI wählst du, wenn Modelle mehrerer Anbieter an derselben Aufgabe arbeiten und sich gegenseitig prüfen sollen und wenn der Agent eine echte Shell auf deinem Rechner, deinen eingeloggten Browser und die CLI-Tools braucht, von denen deine Arbeit schon abhängt.
FAQ

Häufige Fragen

Ist TODO for AI eine Alternative zu Claude Cowork?
Ja, und eine ehrliche: Cowork ist gut. Der Unterschied ist, dass TODO for AI unterstützte Modelle verschiedener Anbieter nutzt statt nur die von Anthropic, eine echte Shell auf deinem eigenen Rechner und deiner Cloud-VM bekommt und jede CLI, die du installierst, als Integration behandelt.
Kann ich Claude-Modelle in TODO for AI nutzen?
Ja, dieselben Claude-Modelle, plus GPT, Gemini und Grok im selben Plan, sodass eines das andere prüfen kann.
Ist Cowork noch ein eigenes Produkt?
Nein. Seit dem 16. September 2026 sind Chat und Cowork ein Claude auf Desktop, Web und Mobil: Du fragst, und Claude entscheidet, ob es eine Antwort oder eine Aufgabe ist. Der Vergleich unten bezieht sich auf diese agentische Seite von Claude.
Kann mein Team Cowork-Arbeit teilen?
Team- und Enterprise-Pläne können ein Cowork-Projekt mit Lese- oder Bearbeitungsrechten teilen. Aufgaben laufen trotzdem als Sitzungen einer einzelnen Person. TODO for AI bringt Menschen und Agenten auf ein Board, auf dem jeder sieht, wer oder welcher Agent an einem Eintrag gearbeitet hat.
Läuft Cowork, wenn mein Laptop zugeklappt ist?
Ja, geplante Cowork-Aufgaben laufen in der Cloud von Anthropic. TODO for AI macht dasselbe auf einer Cloud-VM, die dir gehört, behält den Zustand zwischen Läufen und kann bei Bedarf auch deinen eigenen PC steuern.
Was ist günstiger?
Die Listenpreise für Einzelpersonen sind ähnlich (20 $ / 100 $ / 200 $), aber die Kontingente sind nicht gleichwertig. Claude hat eigene Nutzungsfenster; TODO for AI hat ein Guthaben für Modelle mehrerer Anbieter mit Plantarifen und Nutzungsfenstern. Keine der beiden Preisstaffeln beweist, welches Tool deine Arbeit günstiger erledigt.