Die meisten KI-Agenten sind für eine Person gebaut. Sechs Optionen im Vergleich danach, was ein Team von 3 bis 20 Leuten wirklich braucht: eine gemeinsame Liste, eine Rechnung, ein gemeinsames Budget und Einblick in das, was die KI getan hat. TODO for AI, ChatGPT Business, Claude Team, ClickUp, Notion und Lindy. Preise geprüft am 2026-09-30.
Tabellen, Berichte, Formulare und Verträge: sechs KI-Tools im Vergleich. Liefern sie fertige Arbeit oder einen Entwurf, den du noch zu Ende bringen musst? Copilot Cowork, Claude, ChatGPT Work, Gemini, Lindy und TODO for AI. Preise geprüft am 2026-09-24.
Cowork ist seit dem 16. September 2026 in Claude aufgegangen. Sechs Alternativen im Vergleich, wenn mehr als eine Person der KI Arbeit übergeben muss: ChatGPT Work, Copilot Cowork, TODO for AI, Manus, Lindy und Hermes Agent. Preise geprüft am 2026-09-24.
Copilot Cowork ist Microsofts Agent in Outlook, Teams und Office, seit Juni 2026 allgemein verfügbar. Fünf Alternativen, wenn deine Arbeit über Microsoft 365 hinausgeht: TODO for AI, Claude, ChatGPT Work, Gemini in Workspace und Lindy. Preise geprüft am 2026-09-24.
Work-Tools teilen eine Liste, können aber nicht in deinem Browser oder auf deinen Rechnern handeln. KI-Agenten handeln, aber in der privaten Sitzung einer Person. Wir haben 16 Tools an sechs Kriterien geprüft; nur eines erfüllte alle sechs. Die Tabelle, die Kriterien und wie sich das anfühlt.
Drei Wege, wie ein Agent in einen Browser kommt, in dem du angemeldet bist. Was jeder erreicht, was er preisgibt und wo er aufhört. Und wie die Chrome-Extension von TODO for AI es macht.
Claude computer use, ChatGPT agent, OpenClaw, Hermes Agent und TODO for AI im Vergleich: Was bedeutet ‚deinen Computer steuern‘ wirklich – wessen Rechner, wessen Browser, wessen Logins und wer kontrolliert die Berechtigungen?
„Merkt sich alles“ heißt bei vier Produkten vier verschiedene Dinge: eine Präferenzliste, ein Projektordner, eine selbst geschriebene Skill-Datei oder jede frühere Aufgabe, abrufbar innerhalb eines Token-Budgets. Was jedes behält, wo es liegt und wie du es prüfst.
Die meisten „KI-To-do-Listen“ sortieren nur deine Liste. Diese arbeitet sie ab: nutzt deine Logins, erledigt den Job, zeigt das Ergebnis. Was dafür nötig ist, was es kostet, wo es aufhört.
Sieben persönliche KI-Assistenten, bewertet nach einer Frage: Erledigt er die Aufgabe oder beschreibt er sie nur? ChatGPT, Claude und Cowork, Gemini, Manus, OpenClaw, Hermes Agent und TODO for AI, Preise geprüft am 2026-09-21.
Das Tool, das bei „bester KI-Assistent für die Arbeit“ gewinnt, verliert bei „privat“, und umgekehrt. Ein Beitrag, beide Listen, und der Grund für den Unterschied: Bei der Arbeit braucht der Assistent deine Accounts, zu Hause dein Handy.
Motion, Reclaim, Todoist, TickTick, Akiflow, Lindy und TODO for AI im Vergleich, anhand der Frage, die andere Roundups auslassen: Wer erledigt die Einträge, nachdem die KI die Liste sortiert hat? Preise geprüft am 2026-09-21.
Claude Code erledigt E-Mail-Triage, Kalender-Vorbereitung und Berichte, wenn du MCP-Server anbindest. Hier steht, wo das trägt, wo es hakt (Browser, Cloud-Läufe rund um Repos, ein Anbieter) und welches Tool du danebenstellst.
Qwen3-Embedding-4B Cosine-Routing von Task zu Gruppe im Vergleich zu Claude Opus 5, Sonnet 4.6 und TypeSafe Jev auf 138 Todo-Titeln. Das Embedding lag fast nie falsch und ließ trotzdem das halbe Board in Unsorted.
Wie die Vergleichsseiten von TODO for AI gebaut sind: die sechs bewerteten Dimensionen, die Fähigkeits-Gates, die rollengewichtete Ranking-Formel – und wo jeder Vergleich zu finden ist.
Was die Statistik-Hubs zu KI-Agenten und KI-Coding-Tools enthalten, wie eine Zahl belegt wird, welche Formeln daraus abgeleitet sind und wie das Glossar sich überschneidende Begriffe auflöst.
Eine Zusammenfassung des Redaktions-Reviews von TODO for AI zu Cursor: die Bewertung 4,5/5 und was sie beurteilt, die Preisstaffel, die vier dokumentierten Kritikpunkte und die Offenlegung.
77 der 81 Tasks, die Opus 5.5 angegangen ist; 8 Safety-Ablehnungen ausgenommen (86.5% mit ihnen). Dazu die früheren GPT-5.6 Sol-Läufe, die Rerun-Regel, die Kostenrechnung und warum nichts davon ein Leaderboard-Eintrag ist.
862ms Voice→Voice, null Selbstunterbrechungen bei Echo, null Abhängigkeiten, MIT. Black-Box gemessen gegen OpenAI Realtime, Pipecat und ElevenLabs ConvAI — mit veröffentlichtem Bench, damit du ihn selbst erneut ausführen kannst.
Die höchste LoCoMo-Zahl, die wir kennen, bei 5.0K Kontext-Tokens. Sie hält sich bei 95.0% unter Mem0s eigenem Judge. Die nützlichere Erkenntnis: Allein der Wechsel des Antwortmodells veränderte das Ergebnis desselben Memory-Systems um 7.4 Punkte.
Was einen echten KI-Agenten von einem Scheduler mit angeklebtem LLM unterscheidet – und wie du dein Marketing abgibst, ohne deine Stimme abzugeben.
Fünf spezialisierte KI-Agenten, die Social, SEO, Outreach, Ads und Verzeichnisse parallel betreuen – in den Tools, die du sowieso nutzen würdest.
Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie todofor.ai dein Business mit nur wenigen Klicks von keinerlei Marketingaktivitäten zu einer vollständigen Online-Präsenz bringt.
Du kannst es bauen. Aber kannst du es auch verkaufen? todofor.ai richtet deinen kompletten Marketing-Stack mit einem Klick ein -- damit du dich auf das konzentrieren kannst, was du am besten kannst.
Alle sind von der Leistung der KIs schockiert, aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.
