TODO for AI
vs 
OpenHands
Von Marcell Havlik, Gründer bei TODO for AI · Aktualisiert
Open-Source-Agent für autonome Softwareentwicklung mit selbst gehostetem oder Cloud-Arbeitsbereich. Hier siehst du, wo jedes gewinnt, mit Zahlen, und wer welches wählen sollte.
| Fakt | OpenHands | TODO for AI |
|---|---|---|
| Oberfläche | Web, CLI | Web, Desktop, Mobil, CLI, IDE (Zed, JetBrains, VS Code), Sprache |
| Modelle | Jeder Anbieter | Claude, GPT, Gemini, Grok und weitere unterstützte Modelle |
| Quellcode | Offen | Edge + CLI öffentlich |
| Ab | Kostenlos (selbst gehostet) | Kostenlos |
Das Wichtigste
- Modelle. Modellwahl bei OpenHands: Jeder Anbieter. TODO for AI enthält in bezahlten Plänen Claude, GPT, Gemini und Grok. Wähle das Modell pro Aufgabe und lass ein anderes das Ergebnis prüfen.
- Benchmark. TODO for AI erreichte 89,9 % bei Terminal-Bench 2.1 mit Opus 5.5 (high) (eigener Testaufbau, 80/89 Aufgaben, 2026-10-08; keine offizielle Leaderboard-Einreichung).
- Preis. Preise von OpenHands: MIT, selbst gehostet. Cloud ist guthabenbasiert. TODO for AI hat einen kostenlosen Plan (nur Claude Sonnet), dann Starter 20 $, Pro 100 $ oder Ultra 200 $ pro Monat mit dem unterstützten Katalog mehrerer Anbieter.
- Gemeinsame Geschäftsarbeit. TODO for AI: Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
- Enthaltene Nutzung. Ein gemeinsamer Guthaben-Pool, Cloud-VM und Browser inklusive. Es gelten persönliche Sitzungs- und Wochenlimits. Guthabensätze: 1,3-1,5x bei bezahlten Einzelplänen, 1,5x beim aktiven bezahlten Team-Pool, vor Modell-Aktionen. Details zu den Plänen findest du auf der Preisseite.
- Wer was wählen sollte. Wähle OpenHands, wenn gilt: du musst alles selbst hosten. Wähle TODO for AI, wenn gilt: du willst eine dauerhafte VM mit deinen echten Logins, keine neue Sandbox.
OpenHands
Jeder Anbieter
TODO for AI
Unterstützte AnbieterWo unser Produkt passt
Ein Board für die Arbeit der Firma.
Menschen entscheiden. Agenten erledigen die Arbeit.
Dein ganzes Team und seine KI-Agenten auf einem Board. Gemeinsamer Unternehmenskontext, Markenstimme und Gedächtnis. KI, die in deinen verbundenen Tools, deinem eingeloggten Browser und auf deinen Rechnern arbeitet.
Der Rechnung nachgehen. Das Website-Update ausliefern. Den Bericht vorbereiten. Den Code fixen. Jede Aufgabe hält Anfrage, Beteiligte und Ergebnis zusammen, bereit für die nächste Kollegin, den nächsten Kollegen oder Agenten.
Behalte OpenHands, wo es passt. Bring den restlichen Backlog der Firma hierher.
Pläne und NutzungslimitsWas OpenHands ist und wo es aufhört
OpenHands ist der ernsthafteste autonome Open-Source-Coding-Agent: MIT-lizenziert, mehrere Modelle, ein isolierter Arbeitsbereich pro Aufgabe und ein Cloud-Angebot, falls du ihn nicht selbst hosten willst. Auf dieser Liste kommt er dem am nächsten, was TODO for AI für Code tut.
Er endet an der Grenze des Repositorys. Die Sandbox ist pro Aufgabe neu statt einer dauerhaften Maschine mit deinen Logins, es gibt keine Automatisierung eines echten Browsers, und die Integrationen zielen auf Softwareentwicklung statt auf den Rest des Unternehmens. Selbst hosten ist echte Ops-Arbeit.
Teams, die einen offenen, selbst gehosteten autonomen Coding-Agenten wollen.
Drei Gründe, warum OpenHands-Nutzer sich anderswo umsehen
Jede Aufgabe bekommt einen sauberen Container. Deine Chrome-Sitzung, deine CLI-Logins und deine halbfertigen Zwischenstände sind dort nicht vorhanden.
Hervorragend für Pull Requests, bei Marketing, E-Mail, Ads und Ops nicht zuständig.
Wer es gut betreiben will, muss es selbst betreiben.
Sechs Dimensionen, die entscheiden
OpenHands 22/30TODO for AI 28/30Wie schneidet OpenHands gegen TODO for AI ab, Funktion für Funktion?
| Funktion | OpenHands | TODO for AI |
|---|---|---|
Dauerhafte Cloud-VM Ein gehosteter Arbeitsbereich mit dauerhaften Dateien, getrennt von den Rechnern, die du verbindest. | Sandbox pro Aufgabe | Ja |
Modellwahl | Jeder Anbieter | Unterstützte Modelle verschiedener Anbieter |
Anbieterübergreifendes Review Lass GPT-Ergebnisse von Claude prüfen oder umgekehrt. | Nein | Ja |
Steuert deinen echten Browser Browser-Erweiterung (Chrome, Firefox) plus Cloud-Browser. | Nein | Ja |
Business-Aufgaben, nicht nur Code SEO, E-Mail, Ads, Social Media, CRM über CLI-Tools. | Nein | Ja |
Jede CLI als Integration | MCP | Jedes Binary |
Sprachsteuerung | Nein | Ja |
Menschen und Agenten auf einem Board Kollegen und Agenten arbeiten an derselben Liste. Einträge zeigen, wer beigetragen hat und welcher Agent sie ausgeführt hat; filtere das Board nach Person. | Nein | Ja |
Viele Agenten, jeder konfiguriert Jeder Agent bekommt sein eigenes Modell, seinen Prompt, seine Tools und Berechtigungen. Läufe unterliegen weiterhin Nutzungslimits. | Microagents | Pro Aufgabe konfiguriert |
Projekte für die ganze Firma Entwicklung, Marketing, Ops, Finanzen: getrennte Projekte und Agenten, ein Team und eine Rechnung. | Repos | Unbegrenzt, gemeinsam |
Teamrollen und Nutzung Gemeinsame Budgets gibt es nicht nur bei TODO for AI. Ein gemeinsames Budget hebt persönliche Sitzungs- oder Wochenlimits nicht auf. | Cloud-Pläne | Gemeinsames Guthaben, Limits pro Platz |
Tool-Berechtigungen | Einfach | Erlauben, bestätigen, blockieren |
Offene Runtime | Ja | Edge + CLI öffentlich |
Was es kostet
MIT, selbst gehostet. Cloud ist guthabenbasiert.
Hobby kostenlos (nur Sonnet), Starter 20 $, Pro 100 $, Ultra 200 $. Bezahlte Pläne enthalten den unterstützten Modellkatalog mehrerer Anbieter.